Європейський суд з прав людини визнали заходи, запроваджені РНБО, неправомірними: це може створити новий прецедент.

Європейський суд з прав людини встановив, що заморожування активів і призупинення діяльності одного з найбільших лотерейних операторів в Україні - компанії "М.С.Л." - є порушенням права на мирне володіння майном.

Цю інформацію передає Цензор.НЕТ, посилаючись на Факти.

Таким чином, Європейський суд з прав людини вказав на те, що втручання не відповідало вимогам законності, оскільки національне законодавство було недостатньо чітким і непередбачуваним у визначенні критеріїв, які можуть слугувати підставою для накладення санкцій на приватні підприємства.

Суд також дійшов висновку, що таке втручання є непропорційним, оскільки обмеження були введені без детального аналізу конкретних дій компанії, а лише на підставі формального зв'язку з іншими учасниками.

Європейський суд з прав людини підкреслив, що заявник не мав можливості звернутися до незалежного суду, здатного оцінити законність накладених санкцій. У своєму рішенні суд зазначає, що рішення РНБО та президентські укази мають "політичний характер", а суди не можуть повноцінно перевіряти їх. Відсутність незалежного контролю, на думку суду, сприяє виникненню ризику зловживань.

Суд встановив, що заявник не мав ефективного засобу юридичного захисту, який дозволив би домогтися скасування або перегляду санкцій. Звернення до судів загальної юрисдикції виявилися безрезультатними, оскільки ті визнавали, що такі рішення не підлягають оцінці по суті.

Справа "M.S.L., TOV проти УКРАЇНИ" була пов'язана з оскарженням компанії санкцій, які були накладені на неї рішенням РНБО в 2015 році. Пізніше, у 2016 та 2017 роках, термін дії цих обмежень було продовжено.

Компанія у зверненні до ЄСПЛ наголошувала, що національні суди не перевірили, чи мали державні органи достатні підстави для запровадження санкцій і чи були вони підтверджені доказами.

На їхню думку, дискреційні повноваження президента у питаннях національної безпеки не можуть бути причиною для обмеження судового контролю, і суди залишаються зобов'язаними перевіряти законність застосування санкцій відповідно до вимог Закону про санкції.

Адвокат Олексій Шевчук вважає, що рішення ЄСПЛ може стати прецедентом, який вплине не лише на долю "М.С.Л.", а й на всю практику застосування санкцій в Україні.

Він також підкреслив, що РНБО повинна звертати увагу на рішення міжнародних організацій.