Геополітичний аналіз: Трамп пробудив усіх драконів - автор Ендрю Таннер.

Ендрю Таннер вважає, що команда Трампа розбудила сплячого дракона як всередині країни, так і у світі. Наслідки їм не сподобаються. Глибинні культурні протиріччя, що роз'єднують Америку, роблять фрагментацію країни все більш імовірною. А примус Європи до певних дій спрацює проти США. В результаті найбільше постраждають ті, хто підтримував Трампа. І на думку Таннера, знайдуться ті, хто зможе організувати атаку на Вашингтон, причому, за словами Трампа, цілком законну.

Це був дуже цікавий тиждень в геополітиці, в старому китайському розумінні цього терміну - такий, що напевно запам'ятається як поворотний момент у світовій історії. Схоже, що шляху назад вже немає: зовнішньополітична команда Трампа чітко пов'язана і сповнена рішучості завести його в глухий кут заради власних корисливих цілей. Так само, як і Байдена.

З перспективи системної науки важко знайти більш яскравий приклад, коли шок розриває ланцюги жорсткості та веде до повного краху системи. Американські керівники, які демонструють свою некомпетентність, абсолютно не усвідомлюють наслідків своїх дій. Це політика, яку реалізують постмодерністські особи, які люблять епатувати публіку. Їхні безглузді заяви стають сигналом для ворогів Америки, закликаючи їх до активних дій. Сі та Путін в захваті від ситуації. Вони також не розуміють, що станеться, коли Європа — один із найагресивніших та найжорстокіших регіонів світу — прокинеться так, як це зробила Україна.

Поки США занурюються в зимову пору, Європа готується до приходу весни. Це може стати сигналом до суттєвих змін у глобальному розподілі сил. Москва та Вашингтон можуть опинитися в невигідному становищі, тоді як Пекін і Брюссель отримають вигоду. Можливо, до цього процесу приєднається і Глобальний Південь. Якщо Пекін зможе реалізувати сценарій, в якому лише НВАК буде протистояти американським військам у західній частині Тихого океану, історичний досвід свідчить про те, що амбітний претендент має всі шанси на успіх. Якщо команда Трампа не усвідомлює, що основою американської сили з часів Другої світової війни стала міжнародна мережа альянсів, які об'єднані спільним розумінням і турботою про власні інтереси США, їм, ймовірно, не вдасться досягти успіху.

Стиль "ведення переговорів" Трампа і те, чому він далеко не такий багатий, як половина тих, хто намагається дрейфувати за ним, - це той самий стиль, який використовують багато нудних американських продавців вживаних автомобілів. Відверто кажучи, він поводиться, як Байден під метамфетаміном - це виглядає ірраціонально в короткостроковій перспективі, але насправді все, чого прагне Трамп, - це черговий привід для уваги. Останнє покоління американських президентів займали свої посади головним чином для того, щоб потішити власне его.

Вражає абсолютно відсутня креативність, що спостерігається в свідомості майбутніх американських лідерів. Постмодерністська епоха домінуючого стилю мислення визначає сучасний світ, а політичні рішення часто ґрунтуються на ідеях, які набирають популярності в соціальних мережах.

Цього тижня кілька людей Трампа практично підтвердили, що їм насправді байдужі НАТО, Китай чи навіть те, щоб зробити Америку великою. Вони просто корисливі шахраї, багато з яких використовують свою попередню військову службу в спосіб, який, ймовірно, порушує Єдиний кодекс військової юстиції. Деякі з них є фактичними попутниками путіна, які хочуть зробити його фальшиву кампанію соціального традиціоналізму глобальною - не тому, що вони вірять в неї (або в щось інше), а тому, що це засіб досягнення влади.

Близько половини прихильників MAGA відображають ідеї прогресистів на чолі з Берні Сандерсом та Олександрією Окасіо-Кортез, незважаючи на те, що ця група давно зрадила свої принципи на користь істеблішменту Демократичної партії. У дивному орвеллівському тумані, що огортає більшість англомовних медіа, поняття лівого і правого змішуються, верх стає низом, а емоції здатні зруйнувати навіть Зірку Смерті. Це є своєрідною кульмінацією постмодернізму. Для США такий розвиток подій може завершитися так само трагічно, як і для Росії — так, Володимир Путін є постмодерністом до самих глибин. Саме тому він робить вигляд, що дбає про традиційні цінності.

Суть справи не лише в тому, що Трамп спілкувався з путіним або висловлював думки про майбутнє України в контексті Росії. Головна проблема полягає в безглуздих коментарях щодо мирних переговорів, НАТО та Європи, які виходили від призначених Трампом осіб у сфері зовнішньої політики, і які завдали величезної шкоди. Ба більше, ініціювати переговори з Москвою без участі Європи та України – це абсолютно недопустима ініціатива.

Підсумовуючи доктрину Трампа, яка формується, незважаючи на стандартні зусилля відповідальних осіб частково відступити від найбільш шкідливих коментарів після того, як політична команда Трампа проінформує його про наслідки того, що робить його команда:

Саме так укладають угоди всі успішні лідери, чи не так? Чи дійсно вони все планують заздалегідь? Вражає! Не дивно, що американські компанії, які досягають великих висот, зрештою починають знижувати свої стандарти. Це просто величезні ігри у хованки.

Гегсет, Венс, Габбард та їхня команда перешкоджають Трампу в реалізації його політичних ініціатив. Прийняття початкової позиції Путіна на переговорах стосовно України є першим кроком, що немов закликає: "Використовуйте мене ще більше!" Це частина їхньої дивної спроби створити ілюзію, що вони виступають за мир, водночас прагнучи безкінечної війни з Іраном і Китаєм. Така логіка виглядає так само абсурдно, як ствердження, що США страждають від іноземних зловживань, але мають достатньо влади, щоб нав’язувати умови всім на світі. Яка з цих заяв є правдою, друзі?

На даний момент, фактично, жодне з висловлювань, зроблених підлеглими Трампа, не має жодного значення. Лідери США мають схильність до обману — це частина їхньої сутності. Ніщо з їхніх слів не варто сприймати серйозно, а коли мова йде про політику, партійні інтереси зруйнували механізми, які раніше хоч трохи забезпечували підзвітність політиків національним інтересам.

Справжня проблема команди Трампа полягає в тому, що його обманом змусили зібрати групу підприємливих підлабузників, чий світогляд змінюється залежно від обставин. Серед них - Венс і Габбард, колишні військові та ліберали, які, безумовно, вважають себе експертами, а також відверті недоумки, як-от Гегсет, котрий, здається, служив в армії лише з метою колись використати свої навички проти власних співвітчизників. Такі особи насправді існують: під час свого року служби я зустрічав кількох таких, і вони завжди мріяли про заміну світської Конституції на псевдохристиянську версію ісламського шаріату.

Іноді люди стають тим, чим вони намагаються боротися. Чимало християн у США поклоняються владі, яку, здавалося б, мають ісламські екстремісти. Водночас деякі католики в Америці фактично відкинули справжнє християнство, так само як це сталося з російським православ'ям за часів правління Путіна. Багато хто вважає, що американці, які не сповідують їхні погляди, заслуговують на репресії. І оскільки у них немає чітких переконань, це перетворюється на використання сили заради самої сили.

Але оскільки працює реальна політична система, публічні заяви можуть і будуть зв'язувати Трампу руки. Вампіри з оточення Трампа активно намагаються втягнути його в різні дивні хрестові походи, ймовірно, кажучи йому, що він вижив після вбивства, тому що їхній бог (який насправді є лише їхнім власним его) любить його. А не тому, що в нього стріляв невдаха, який погано прицілився і якому пощастило опинитися на вогневій позиції через погане планування.

Клоунський парад у Вашингтоні, як завжди, різко контрастує з досягненнями українців на місцях, які вони демонструють щодня. Зимова кампанія Москви помітно втратила свою силу, що дозволило Україні розпочати тривалі та організовані контратаки на різних фронтах.

Це наразі лише спроби використати ситуацію для отримання локальних переваг, поки Україна протистоїть натиску агресора, але зміна в позиціях явна і заслуговує на увагу. Обговорення в медіа про можливе завершення війни в Україні цієї весни є, як завжди, надзвичайно передчасним, особливо з огляду на те, що команда Трампа щойно підтвердила, що Путін грає в довгу. Основна проблема для Москви та Вашингтона полягає в тому, що Україні не слід погоджуватися на невигідну угоду, поки Європа залишається твердою у своїй позиції. Європейські країни вже забезпечують половину військової допомоги, яку отримує Україна, і, на відміну від США, протягом останніх трьох років активно нарощують виробництво. Хоча деякі матеріали доводиться закуповувати з американських запасів, Трамп навряд чи погодиться відмовитися від фінансування для придбання обладнання.

З іншого боку, Україна активно налаштовується на те, що цього року слід очікувати численних інтенсивних бойових дій. Хоча короткочасне і символічне перемир'я на Великдень теоретично можливе, його реалізація виглядає малоймовірною у зв'язку з некомпетентністю команди Трампа.

Літній контрнаступ України обіцяє бути рішучим і безкомпромісним. У певному сенсі, підтримка путіна з боку команди Трампа може спонукати його до ще більш агресивної військової стратегії. В умовах, коли їх позиція, всупереч усім логічним міркуванням, схиляється до явної зради інтересів України, ані Україні, ані Європі немає підстав для стримування.

Путін тепер усвідомлює, що необхідно продовжувати тиск на Київ, Варшаву та Берлін, адже, очевидно, США не демонструють достатньої рішучості, щоб зайняти позицію, подібну до тієї, що була після вторгнення Саддама Хусейна в Кувейт у 1991 році. Це не співзвучно з епохою Рональда Рейгана чи навіть Ніксона, які мали справу з Китаєм. Паралелі можна провести з Чемберленом, який у Мюнхені зняв капелюха перед Гітлером.

В найкращому сценарії Трамп може розраховувати на тимчасове, символічне перемир'я. Проте після цього конфлікт в Україні знову повернеться до початкових умов: США опиняться перед вибором — або прийняти реальність, або залишитися в мовчанні. Якщо виберуть мовчання, це може призвести до поступового розпаду Америки. Країна ризикує зазнати поразки від безлічі супротивників лише в тому випадку, якщо довіра до федерального уряду зникне, а штати почнуть прагнути до більшої автономії.

Трамп може на 99% лише говорити, але його риторика часто стає обов'язковою до виконання. У сфері міжнародних відносин існує простий принцип: важлива лише поведінка, адже репутація має вирішальне значення. Союзники США, як-от Канада, практично добровільно відмовилися від арсеналів, бо всі були впевнені, що сучасні США ніколи не замислюватимуть про анексію Канади. Навіть якщо Трамп просто маневрує в рамках торговельних переговорів, його дії можуть мати серйозні наслідки, які значно послаблять позиції США. І удачі в досягненні вигідних торгових угод!

Варто запитати, яку репутацію має Трамп у світі бізнесу? Відповідь полягає в його діяльності з продажу позолочених веж у Нью-Йорку — місті, яке, ймовірно, не переживе наступні п'ятдесят років через підвищення рівня моря. Це вельми влучна метафора.

Венс, Гегсет та їхні прихильники щиро переконані, що їхня унікальна інтерпретація християнства є дивним відгалуженням справжнього католицизму, яке злилося з найбільш ексцентричними елементами американського євангельського руху. Вони фактично використовують Конституцію, яка є світським документом, як свій козир. Їхні амбіції полягають у колонізації як Конституції, так і федерального уряду, намагаючись нав'язати свою версію того, що вони вважають шаріатом. На їхню думку, свобода не має місця в тих аспектах, які вони не сприймають як безпосередньо підтримувані в їхній трактуванні Біблії.

Так само, як і їхні опоненти, ці шахраї ігнорують факти та наукові дані. Їхні погляди змінюються так швидко, як дме вітер, адже вони всього лише підприємці, які прагнуть залучити увагу будь-якою ціною. Наразі вони відкрито намагаються захопити повноваження виконавчої влади, які, згідно з Конституцією, належать законодавчій та судовій гілкам, що може призвести до серйозного підриву системи стримувань і противаг, що забезпечила існування США.

Саме таке захоплення влади призвело до Війни за незалежність і Громадянської війни. Якщо ви візьмете таку вільну федерацію, що охоплює континенти, як США, і спробуєте нав'язати культурні цінності одного регіону чи альянсу регіонів решті, вона розвалиться.

Чутки та пересуди рідко коли призводять до чогось більшого. Але серед безлічі американців, ймовірно, незабаром більшості, задаються небезпечні питання про те, як далеко все це зайде і де це закінчиться. У соціальній системі це може швидко стати переломним моментом, який призведе до вибуху. Той факт, що значна частина американських ЗМІ та політичного істеблішменту весь 2024 рік попереджала про неминучий фашизм, а потім раптом покірно злякалася, створить серйозний когнітивний дисонанс у свідомості мільйонів американців.

В американській політиці зараз домінує дивний парадокс: Америка нібито настільки слабка і експлуатована іноземцями, що потрібні радикальні заходи, але водночас достатньо сильна, щоб просто сказати тим же іноземцям, коли їм стрибати. Це промовиста ознака руху, який не має реального напрямку, є продуктом того, що мільйони людей відчувають, що будь-яка надія на майбутнє втрачена, якщо вони не зроблять все можливе прямо зараз.

Врешті-решт, сформується рух на противагу. Враховуючи історію США, він, швидше за все, буде пов'язаний з простим питанням, чому країна взагалі має унітарний федеральний уряд, коли США настільки різноманітні в правовому та культурному плані. Більше американців були б задоволені регіональним федеральним урядом, ніж наважуються визнати мудреці. Епоха "об'єднаної" Америки закінчилася. І це, мабуть, добре - принаймні, в довгостроковій перспективі.

Щодо політики стосовно України, я все ще вважаю, що Трамп не надасть Україні додаткову безкоштовну допомогу, проте й не заважатиме європейським країнам закуповувати американські товари для України. Американська підтримка завжди була нестабільною, і я вже три роки наполегливо стверджую, що необхідно запровадити глобальні зміни.

Події, що відбуваються в Європі, можуть стати початком нової ери. Якщо вдасться залучити демократії Тихоокеанського регіону, сформований в результаті цього демократичний альянс виявиться більш стабільним, ніж будь-які зусилля, які може запропонувати Вашингтон. Південна Корея та Японія зможуть отримати значні вигоди, якщо обміняють американські гарантії безпеки на європейські. Взаємозв'язок довгострокових інтересів у політичній, економічній та соціальній сферах важко заперечити — якщо, звичайно, ви не перебуваєте у Вашингтоні.

Відмова від співпраці з Європою може стати найбільшою стратегічною помилкою, яку Сполучені Штати можуть зробити, якщо говорити про збереження своєї впливовості в умовах швидких змін у світовій політиці. Ключ до потужності США на протязі багатьох років полягав у частковому відмовленні союзників від свого суверенітету на користь американської військової присутності. Військова міць США базується на широкій мережі закордонних військових баз, адже авіаносці хоча й є потужними, але не здатні самостійно вирішувати військові конфлікти.

Команда Трампа активізувала сплячого дракона, і наслідки цього можуть виявитися неприємними. Глибокі культурні розбіжності, які розділяють американське суспільство, збільшують ймовірність фрагментації країни. Спроби Європи досягти згоди в питаннях безпеки та торгівлі можуть завдати удару по США. А коли це супроводжується загрозами змінити внутрішню політику, варто пам'ятати: пихатість зазвичай веде до неприємних наслідків. Ті, хто залишився розумним у світі, мають шукати нові можливості для використання. У довгостроковій перспективі такий різкий удар може виявитися корисним для Сполучених Штатів.

Протягом більш ніж півстоліття демократичні країни Європи та Азії витрачали на оборону менше коштів, ніж Сполучені Штати. Це відбувалося завдяки досягнутим угодам, які дозволяли їм узгоджувати свої інтереси з американськими, водночас звинувачуючи США у агресивних діях на міжнародній арені. Тепер, коли європейські та інші союзники можуть самостійно забезпечувати свою безпеку, у них немає підстав підпорядковуватися волі Вашингтона.

На сьогоднішній день реакція європейського керівництва на витівки США полягала в тому, що дозволяла накопичуватися затяжній антипатії, яку багато європейців відчувають щодо американських амбіцій у культурній та військовій сферах. Тепер же у них з'явився вагомий стимул для активних дій. Поки еліта Демократичної партії США веде дискусії про те, чи варто просто підкорятися Трампу або спробувати адаптувати його меседж, європейці та англомовні громади за межами США дивуються, як їхні найгірші уявлення про американців так легко підтверджуються.

Навіть журнал Politico, який довгий час був оплотом колонізованих німців, що вирішили приєднатися до афери "Америка править світом", відкрито говорить про те, що Європа йде наодинці. Втратьте політиків, втратьте ЗМІ - і альянсу кінець. Вести переговори з путінськими головорізами, які виключають Європу і Україну, - це ще одне безглузде самопошкодження. Чесно кажучи, це змушує замислитися, чи не скомпрометовані Венс, Гегсет і Габбард російською розвідкою, як на цьому наполягають демократи. Орки люблять свій шантаж і довірливих дурнів.

Для України в середньостроковій і довгостроковій перспективі все це фанданго є таким же благословенням, як і все, що Трамп може вирішити зробити для України, якщо і коли він втомиться від ігор путіна. Його очевидна потреба задовольнити промосковське крило коаліції Венса-Гегсета-Габбард означає, що навіть якщо він пообіцяє масивний потік допомоги, вона, ймовірно, буде супроводжуватися застереженнями в стилі Байдена, на кшталт "не використовувати в росії" або "попереднього схвалення цілей".

У Європі, де дослідження історії мають більш структурований підхід, оскільки припинення тривалої традиції ведення війн стало питанням спільного виживання, більшість керівників останнім часом сприймають сигнали з Америки як ознаку реального занепаду. Європейці усвідомлюють, до яких наслідків це може призвести, і вже призводить.

Сильна Європа є необхідною частиною будь-яких зусиль, спрямованих на те, щоб утримати Пекін від перетворення на злоякісну імперію, яка прагне до експансії після падіння Москви і Вашингтона. У новій глобальній мозаїці сил, що формується, спроба оточити Китай - це найгірший з можливих варіантів, який неминуче призведе до жахливої війни. Краще надати Пекіну кілька незалежних фронтів, з якими він повинен впоратися, оскільки завжди знайдеться один-два обхідних шляхи для відвернення смертельних конфліктів. У складному світі варто підтримувати якомога більше зв'язків, а відверта ворожість з часом відштовхує агресора, доки якийсь кричущий акт не спричинить формування коаліції, яка зможе протистояти.

Європа опинилася перед важливим вибором: або протистояти альянсу між Пекіном і Москвою, реагуючи на провокації з Вашингтона, які викликані внутрішніми політичними потребами, або дати можливість Китаю позбавитися від ненадійного партнера, який став тимчасовим, в обмін на обіцянки щодо доступу до ринків і співпраці в питаннях стабілізації на Близькому Сході, звідки обидві держави отримують нафту. Ці фактори, разом із крахом Московської імперії після невдалої імперської кампанії Путіна, яка була спрямована на остаточне знищення України, повинні стати запобіжником для уникнення глобального колапсу.

У 2030-х роках можна очікувати, що реформовані та більш стабільні Сполучені Штати знову відкриють для себе своє підприємницьке "я". Китай, у свою чергу, відчує зменшення потреби в агресивній політиці щодо Тайваню, особливо якщо це стане способом відвернути увагу свого населення від серйозної економічної кризи. Водночас не буде причин для занепокоєння через можливу загрозу з боку потужної "євразійської" сили. На міжнародній арені буде встановлено нову глобальну рівновагу, яка може зберігатися протягом століть. І це може тривати ще довше, якщо управлінські науки будуть розвиватися на належному рівні.

Я підозрюю, що саме в цьому напрямку вже почали працювати деякі європейські лідери, переважно на півночі і сході, навіть якщо вони про це ще не знають. У них немає вибору, зважаючи на те, що ніхто не знає, чи будуть США підтримувати НАТО надалі. І вони цілком можуть почати набагато тісніше співпрацювати з демократіями в Азії, такими як Японія і Південна Корея, щоб дати їм альтернативу Вашингтону. Тепер, коли багато канадців насправді стурбовані анексійною риторикою Трампа, незалежно від того, виправдана вона чи ні, а британці закликають до умиротворення в міру того, як з'являються деталі переговорів Трампа з путіним, найближчі і найвідданіші союзники Америки переосмислюють свою позицію.

Перемир'я з Хамас втрималося ледь-ледь, після реальних побоювань, що угода може розвалитися. І все ще може розвалитися. Розмови Трампа про остаточне вигнання палестинців з Гази надихають ізраїльських прихильників жорсткої лінії потирати руки в очікуванні повномасштабної етнічної чистки. Перемир'я з боку Хезболли тримається, але воно також знаходиться під загрозою. Якщо ситуація погіршиться, хусити можуть повернутися до обстрілів кораблів.

У той же час, якщо Іран ще не накопичив достатньо сировини для створення півдюжини ядерних боєголовок, то він може отримати це протягом кількох тижнів. Це може бути достатньо для того, щоб стримати будь-які спроби агресії. Однак заяви Трампа про те, що США візьмуть під контроль Газу, можуть стати причиною виникнення небезпечних атак на американських співробітників у цьому регіоні. У такому випадку цілком реальною є спіраль насильства, спричинена безглуздою риторикою. Залишається лише здогадуватися, скільки часу знадобиться Путіну, щоб знайти спосіб використати цю ситуацію.

Проблема з оточенням Трампа в тому, що вони відкрито діляться своїми планами на випадок поразки. Насправді ж їхнє головне бажання — це продемонструвати, як вони досягають успіху в укладенні угод. Кожен з них мріє знайти нову роботу з вражаючим досягненням у резюме ще до того, як настане момент розплати.

В цілому, влада в Пекіні, напевно, зараз задоволено спостерігає за ситуацією. Якби хтось склав таємний стратегічний план, що призводить до несподіваного падіння Сполучених Штатів, то дії команди Трампа в останній час виглядали б як реалізація цього задуму.

З точки зору фактичного формування політики, те, що відбувається зараз у Вашингтоні, так само смішно, як і те, що Байден грає роль Рузвельта. Віра у федеральний уряд США у нинішньому вигляді має бути близькою до нуля.

Для прихильників Трампа намагання так рішуче розірвати зв’язки з більшістю після виборів, на яких проголосувало менше двох третин виборців, є нічим іншим, як політичним самогубством. Настав час стверджувати, що судова влада не повинна обмежувати виконавчу, намагаючись узурпувати повноваження, які Конституція чітко надає Конгресу — це абсолютна безглуздість. Коли ви починаєте підривати принципи верховенства права, то хто може заперечити, що моя атака з дронів на Вашингтон для усунення режиму Трампа є незаконною, якщо, як нещодавно стверджував Трамп, ті дії, які ви здійснюєте, не можуть бути неправомірними, якщо це робиться в ім'я порятунку країни?

З огляду на нинішню глобальну нестабільність та її різноманітні географічні аспекти, вважаю, що мою концепцію Сил оборони Західного узбережжя слід перетворити на Тихоокеанські американські сили. Основна мета: забезпечити захист громадян і Конституції від усіх можливих загроз, незалежно від того, чи вони походять від людей, чи є природними.

Тихоокеанська Америка як автономний регіон мала б таку ж вагу, як Японія чи Німеччина на світовій шкалі сили. Подумайте про всі ці авіаносці класу "Німіц", переобладнані на майданчики для дронів. Дрон, який може скинути бомбу, може також допомогти боротися з пожежами.

З історичної точки зору, Тихоокеанська Америка ніколи не мала бути частиною США. Джефферсон та інші засновники вважали, що вона природно має бути самостійною, занадто далекою від Вашингтона, щоб ним керувати, і краще бути нащадком, який керується подібними принципами, що реалізуються на місцевому рівні.

Можливо, настав час. Стережись, Москва, бо твоя манія "руського міра" включає в себе частину нас. Ми природні союзники України. У разі чого, очікуйте, що Тихоокеанський флот незабаром зіткнеться з низкою аварій.

Незалежно від віри кожного, наслідки навряд чи піддаються контролю. Це нагадує ситуацію, коли компанію купують під час агресивного поглинання. Її обтяжують борговими зобов'язаннями, а потім залишають на призволяще. В результаті кредитори і платники податків страждають, тоді як основні акціонери та банки отримують фінансову підтримку під заставу.

Коли ця заплутаність нарешті з’ясується, багато з тих, про кого Трамп стверджує, що піклується, можуть зазнати серйозних втрат. Але оскільки він не планує балотуватися знову, йому це, по суті, не цікаво. Як і Байден, він зараз зосереджений на своєму спадку. Завдяки його некомпетентній команді, сценарій з випаленою землею виглядає цілком реальним.