Як конфлікт в Ірані позначається на перемовинах про Україну: чи наближається мир, чи він залишається далеким | УНН

Зустріч у Стамбулі за участю США перенесена, а експерти не бачать передумов для прориву. Сторони зберігають позиції, а війна на Близькому Сході грає на руку рф.

Переговори між Україною, росією та США, які планувалися на 11 березня, наразі перенесено. Водночас сама ідея нового раунду перемовин знову підняла питання про можливість зрушень у війні та вплив глобальних подій на переговорний процес. Про це в коментарі УНН розповів експерт-міжнародник, кандидат політичних наук Станіслав Желіховський.

Інформація про можливу зустріч представників України, росії та США у Стамбулі знову привернула увагу до переговорного треку. Попри те, що дата перемовин була попередньо озвучена як 11 березня, згодом стало відомо, що переговори перенесено.

Сам факт підготовки нової зустрічі викликає дискусії щодо можливих результатів. З одного боку, війна триває вже четвертий рік, і сторони періодично повертаються до дипломатичних контактів. З іншого - попередні раунди переговорів не принесли відчутного прогресу у питанні припинення бойових дій.

За словами Станіслава Желіховського, поки що підстав очікувати серйозних результатів від нових переговорів немає.

Я поки що не маю якихось позитивних очікувань від цих переговорів. Це буде черговий раунд, і, на жаль, щодо фундаментальних питань, які лежать в основі цього конфлікту, я не бачу передумов для прориву. Ми поки що перебуваємо у глухому куті

Він зазначив, що позиції обох сторін залишаються в основному незмінними.

Російська Федерація не має наміру відмовлятися від своїх стратегічних цілей у цій війні. Україна, в свою чергу, також залишається непохитною у своїх позиціях і не має наміру йти на компроміси з Росією. Це зрозуміло, адже кожна країна прагне захистити свої національні інтереси. Тому наразі говорити про швидке вирішення цієї ситуації є дуже складним завданням.

Фахівець вважає, що навіть у разі проведення нового раунду переговорів, вони, швидше за все, матимуть технічний або проміжний характер. Основна мета полягає не в досягненні політичних угод, а в спробі прояснити позиції обох сторін.

У таких переговорах сторони часто використовують дипломатичний формат для перевірки можливих компромісів або обговорення окремих ініціатив, які не зачіпають ключових політичних питань.

Цілком ймовірно, що це стане етапом проміжного характеру. Можливо, учасники обговорюватимуть різні концепції чи проекти, проте я не бачу підстав для укладення значної угоди.

Він також зазначив, що раніше розглядалися різноманітні варіанти економічних механізмів співробітництва, включаючи концепцію створення спеціальних економічних зон. Проте ці пропозиції поки що не були реалізовані на практиці.

Є ймовірність, що деякі пропозиції виникнуть у рамках економічних ініціатив. Наприклад, раніше піднімалася тема створення вільних економічних зон, особливо стосовно Донбасу. Однак навіть у цьому напрямку на сьогоднішній день не спостерігається суттєвих досягнень.

Нові геополітичні обставини, що виникли внаслідок війни на Близькому Сході, можуть суттєво вплинути на хід переговорів. Як зазначає фахівець, цей аспект здатен як сприяти прискоренню процесу, так і, навпаки, ускладнювати ситуацію для України.

Якщо ситуація на Близькому Сході триватиме тривалий час, це може призвести до нових загроз для України. По-перше, Росія може скористатися підвищенням цін на нафту, отримуючи економічні переваги. Це, в свою чергу, забезпечить їй додаткові фінансові можливості для продовження агресії проти України.

Зеленський озвучив стратегічний задум Росії про відкриття другого фронту за допомогою Ірану. 09.03.26, 19:14 * 4546 переглядів

Також він акцентував на ймовірному перерозподілі американських ресурсів.

Якщо Сполученим Штатам доведеться витратити великі обсяги ресурсів на конфлікт на Близькому Сході, це також може мати значний вплив на загальну ситуацію. Частина виділених ресурсів може бути перенаправлена в цей регіон, що, безсумнівно, позначиться на співвідношенні сил.

За висновками Желіховського, сучасна міжнародна обстановка може в певній мірі сприяти інтересам Москви.

Для Росії ця ситуація може виявитися навіть вигідною. Країна отримує економічні переваги від підвищення цін на нафту. Окрім того, можна спостерігати деякі зміни в спілкуванні між Москвою і Вашингтоном. Трамп, очевидно, прагне зберегти цей діалог.

Отже, на його думку, Сполучені Штати можуть обережно підходити до питання щодо Росії, аби не порушити дипломатичні зв'язки.

Путін закликає Європу поновити імпорт нафти на фоні конфлікту на Близькому Сході. 09.03.26, 20:37 * 11466 переглядів

Трамп зацікавлений у тому, щоб зберегти комунікацію з росією. А це означає, що він не буде діяти надто жорстко у питаннях, пов'язаних із російсько-українською війною

У заключенні, фахівець зазначає, що навіть у разі проведення переговорів, малоймовірно, що вони призведуть до швидких політичних змін.

На мою думку, якщо наступна зустріч відбудеться, вона проходитиме в звичному робочому порядку — без значних проривів і серйозних досягнень. Найбільше можна сподіватися на укладання певних гуманітарних угод.

Водночас фахівець акцентував увагу на символічному значенні потенційного місця для проведення переговорів.

Цікаво, що Стамбул знову виступає як майданчик для дипломатичних зустрічей. Це має певну символіку, оскільки саме в цьому місті раніше проходили важливі переговори. Отже, не можна виключати, що результати можуть виявитися подібними до тих, що ми спостерігали раніше.

Незважаючи на постійні дипломатичні зустрічі та зусилля щодо започаткування нових раундів переговорів, обстановка, що оточує війну в Україні, продовжує залишатися ускладненою. Сучасна світова політика все більше формується не лише одним конфліктом, а цілою серією паралельних криз — від збройних зіткнень на Близькому Сході до наростаючої глобальної конкуренції між провідними державами.

В таких обставинах український конфлікт все частіше сприймається не як самостійна проблема, а як елемент більш широкої геополітичної ситуації. Для Росії новий спалах насильства на Близькому Сході може принести додаткові економічні переваги, зокрема через можливе підвищення цін на нафту. Це, в свою чергу, забезпечує Москві додаткові фінансові ресурси для продовження військових дій.

Ситуація для Сполучених Штатів та їх партнерів стає дедалі більш складною. Якщо новий конфлікт на Близькому Сході триватиме довго, це може призвести до перенаправлення частини військових, фінансових і політичних ресурсів у цю регіон. У такій ситуації міжнародна спільнота може знизити свою увагу до українського питання.

У той же час для України процес переговорів є ключовим елементом дипломатії, незважаючи на те, що отримання швидких результатів може бути ускладненим. Саме проведення переговорів сприяє підтримці міжнародного тиску на росію та зберігає українську проблему на передньому плані світової політики.

Тому наступні етапи переговорів, навіть якщо вони відбудуться, навряд чи будуть політичними за своєю природою. Швидше за все, їх тематика зосередиться на технічних аспектах, таких як гуманітарні питання або взаємні компроміси, проте малоймовірно, що це призведе до швидкого закінчення конфлікту.

У підсумку нинішня міжнародна ситуація швидше ускладнює дипломатичний шлях до миру, ніж наближає його. Конфлікт на Близькому Сході створює нові ризики для глобальної стабільності і може змінювати баланс інтересів великих держав. У таких умовах переговори щодо України залишаються необхідними, але реальні передумови для великого політичного прориву поки що не сформувалися.