- Такие явления, как клерикализация общества, распространение правых движений, создание Комитета по морали, растущий традиционализм – это все звенья одной цепи, или отдельные недуги общества?
- это все взаимосвязано. Украина сейчас находится в процессе создания собственной национальной идентичности, и обращается не к хабермасовской трактовке гражданского конституционализма, а к обновлению этнонационалистического мифа. А он требует обращения к традиционной морали, апелляции к традиционным нормам нравственности и традиционным институтам. В том числе, и к церкви. И тогда увеличивается вес церкви, попов. С другой стороны, это приводит к конструированию новой государственной идеологии – раньше у нас был марксизм – ленинизм, теперь у нас научный национализм по Ющенко. И этот научный национализм приводит к тому, что появляются группы людей, которые хотят этот процесс ускорить и углубить. Они апеллируют к расовой теории, распространяются такие движения, как скинхэды, и мы имеем дело уже с ксенофобией, расовой нетерпимостью. И это все – явления одного порядка. С тех пор, как мы выбрали курс на вот это одревливание и восстановление этнокультурного мифа, дан зеленый цвет таким монстрам, как государственная идеология, попытки государства конструировать нормы морали, и диктовать их обществу. Гражданское общество должно было выработать у населения аллергию на такие вещи, и разработать механизмы предупреждения таких явлений, как право-радикальные движения, клерикализация, и так далее.
- да, только у нас его нет.
