Незважаючи на незаконність, вони залишаються в силі: Трамп ігнорує рішення Верховного суду стосовно тарифів -- The Guardian
Незважаючи на рішення суду, торговий представник США запевнив: угоди з усіма країнами залишаються в силі, а митна політика адміністрації продовжується.
Верховний суд Сполучених Штатів 20 лютого 2026 року ухвалив рішення, яке суттєво підорвало основи торгової політики Дональда Трампа: більшість мит, що були запроваджені ним, визнані незаконними. Проте вже в неділю торговий представник США Джеймісон Грір дав інтерв'ю одразу на двох телеканалах (ABC та CBS), підкреслюючи, що адміністрація не планує відмовлятися від своїх позицій, повідомляє The Guardian.
"Політика не змінилася. Можуть змінитися юридичні інструменти її реалізації, але не сама політика", -- заявив він у програмі This Week на ABC News, де ведуча Марта Раддац нагадала йому про опитування ABC/Washington Post/Ipsos. У ньому 64% американців висловились проти митної стратегії як економічного курсу.
Грір наполягав, що мита дають американському бізнесу "велику перевагу" у світовій торгівлі, і додав: усі угоди, вже укладені з приблизно 20 країнами залишаться в силі, незважаючи на рішення суду. "Ці угоди будуть вигідними угодами. Ми будемо їх дотримуватися і очікуємо того ж від наших партнерів", -- заявив він на CBS.
Вже наступного дня після судового рішення Трамп оголосив про введення нового глобального мита на всі імпортні товари. Спочатку ставка становила 10%, але до кінця дня вона була підвищена до 15%. Цього разу обрана правова основа – Секція 122 Закону про торгівлю 1974 року – відрізнялася від того нормативного акту, який Верховний суд визнав неприйнятним. Однак у цього механізму є важливе обмеження: мита втратять чинність автоматично через п'ять місяців, якщо Конгрес не надасть спеціального дозволу.
Грір визнав у інтерв'ю CBS, що адміністрація тепер матиме менше гнучкості для введення "надзвичайних" мит саме того типу, який суд визнав неналежною трактовкою закону 1977 року про надзвичайні економічні повноваження. Водночас він дав зрозуміти, що за згодою Конгресу адміністрація автоматично не звертатиметься.
Рішення Верховного суду підняло важливе питання: як бути з митами, які американські компанії вже оплатили за останні місяці? Грір зазначив, що це питання залишено на розгляд Суду з міжнародної торгівлі: "Верховний суд анулював мита, але не надав жодних рекомендацій".
Міністр фінансів Скотт Бессент на CNN підтвердив: адміністрація чекатиме вказівок від нижчих судів щодо відшкодувань. Разом із тим він запевнив, що прогнози доходів казначейства США на 2026 рік залишаються незмінними, а перехід до мит за Секцією 122 відбудеться негайно.
Один із позивачів у справі, що дійшла до Верховного суду, американський імпортер вина Віктор Шварц, не стримував своїх емоцій. "Неможливо описати ту ейфорію, яку я відчуваю, адже суд вирішив на нашу користь і справедливість восторжествувала", -- поділився він у розмові з Fox News Digital. За його словами, навесні минулого року, після оголошення Трампа про введення великих мит, тисячі малих підприємств у США опинилися в складній ситуації, а його власний бізнес був змушений платити мита заздалегідь через загрозу закриття.
Лідер меншості в Сенаті, демократ Чак Шумер, охарактеризував рішення суду як "перемогу для американських споживачів" і підтвердження того, що "владні перевищення Трампа отримали поразку". "Президент не має права ігнорувати Конгрес і самостійно встановлювати мита. Тепер Трампу слід зупинити цю безглузду торгову війну", - підкреслив сенатор.
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом на CNN не підбирав слів: "Усе це -- фарс. Вчора 10%, а завтра буде 20%? Це безумство. Він тоне. Він як п'яний боксер -- намагається бити всіх підряд, включаючи власну тінь". За словами Ньюсома, економічна стратегія Трампа і Бессента зветься "тупий і ще тупіший". Вона вже має негативні наслідки для США: зростання ВВП лише на рівні 1,4%, інфляція повернулася до 3%, а ринок праці показав найгірші результати з 2013 року.
Нагадаємо, що Бернд Ланге, який очолює торговий комітет Європейського парламенту, висловив намір запропонувати призупинити процес ратифікації торгової угоди між Євросоюзом і США. Він підкреслив важливість отримання інформації від адміністрації президента США щодо торговельної політики перед продовженням. Крім того, Індія вирішила відкласти відправлення своєї торгової делегації до Вашингтона через невизначеність, що виникла після рішення Верховного суду США скасувати тарифи, введені колишнім президентом Дональдом Трампом.
