Трамп не звертає уваги на постанову Верховного суду про тарифи, - повідомляє The Guardian.
Суд анулював основні тарифи, проте політична ситуація залишиться незмінною.
У п'ятницю суд ухвалив рішення, що Трамп перевищив свої повноваження, використовуючи положення про надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA) для встановлення масштабних мит на імпорт. Суд визнав цю практику неконституційною.
Проте президент Сполучених Штатів вже оголосив про введення нового глобального мита в розмірі 15% на імпорт, базуючись на положеннях іншого законодавства - Торгового акту 1974 року.
Представник торгового представництва США Джеймісон Грір наголосив, що офіційна політика щодо тарифів не змінилася, незважаючи на рішення суду, і адміністрація не планує відмовлятися від чинних тарифних угод із приблизно 20 країнами, включно з Великою Британією, ЄС, Японією та Швейцарією.
Грір підкреслив, що адміністрація не планує звертатися до Конгресу за дозволом на введення нових тарифів, якщо не виникне термінова необхідність, проте продовжить дотримуватися своєї чинної торговельної стратегії.
Рішення суду викликало різку реакцію в політичних колах. Лідер меншості в Сенаті США сенатор Чак Шумер охарактеризував його як перемогу для американських споживачів і малого бізнесу та закликав адміністрацію припинити торговельну війну.
Міжнародні союзники США також виявили занепокоєння. Міністр торгівлі Австралії повідомив, що його країна розгляне всі можливі варіанти для захисту бізнес-інтересів у зв'язку з новими митами. Тим часом в Європейському Союзі тривають дискусії щодо можливого призупинення ратифікації торговельної угоди зі США до моменту прояснення довгострокових зобов'язань Вашингтона.
Експерти вказують на те, що, незважаючи на скасування багатьох основних тарифів, адміністрація Білого дому прагне зберегти протекціоністські заходи, використовуючи інші правові механізми. Вже оголошено нові тарифи у розмірі 15 %, а переговори з ключовими торговими партнерами продовжуються на фоні невизначеності.
Бізнес-спільнота Сполучених Штатів та іноземні фірми вимагають повернення коштів, які були зібрані за скасованими тарифами. Це може спричинити довготривалі судові спори та додаткову нестабільність на ринках.
