Аляска, штат Вашингтон, марафон, ограничения, телевидение и День Свободы.
Огляд новин та матеріалів від "Детектора медіа".
Привіт. На зв'язку редактор текстів "ДМ" Євген Бриж і вся наша команда, яка продовжує працювати попри всі складнощі. Тиждень був украй насичений подіями, тому ділимося тими нашими текстами, які вам не можна пропустити в жодному разі.
По-перше, на Алясці відбулися переговори між Путіним і Трампом. Багато з вас, напевно, вже бачили меми, які виникли після цієї зустрічі, але, можливо, ви не знайшли серйозних аналітичних матеріалів. Щоб бути в курсі подій, ви можете ознайомитись із реакцією медіа на цю подію, а також з тим, як американські ЗМІ її висвітлювали. Як зазначив наш автор Артур Колдомасов, "в умовах відсутності конкретних результатів, кожна медіа-мережа заповнила цю інформаційну прогалину відповідно до своїх редакційних принципів: Fox акцентував на силі президента, MSNBC – на доказах безвідповідальності, а CNN – на фактчекінгу. Саміт на Алясці став відображенням медійної екосистеми США, де упередженість не завжди означає викривлення істини, але суттєво впливає на те, як подається інформація".
Після цього відбулася зустріч у Вашингтоні між Трампом і Зеленським. Як повідомлялося раніше, черговий прояв миротворчості американського президента пройшов у дружній та теплій атмосфері, про що засвідчили світові медіа, огляд яких підготували наші автори. У свою чергу, російська пропаганда традиційно відреагувала на цю подію низкою конспірологічних теорій, "експертних" коментарів та роздумів про поразку України. Детальніше про цей потік вигадок і коментарів читайте тут. Наш автор Олександр Морський переглянув телемарафон і критично оцінив, як державний мовник висвітлив ці події, починаючи з якості перекладу і закінчуючи запрошеними експертами. Це ще один аргумент на користь того, що інформаційні служби телеканалів, які фінансуються з бюджету, працюють неефективно.
Обговорення марафону та його цензури відбулося на засіданні профільного комітету Верховної Ради, на якому залишилося лише двоє учасників. Один із них, Євген Лєсной, став не лише учасником, а й певною мірою причиною цієї зустрічі, і написав для нас статтю на цю тему. Я також окремо переглянув частину засідання, де підіймалася проблема відсутності представлення думок різних політичних сил у марафоні, а також реакція юристки ICTV на цю ситуацію. Це настільки вражаюче, що варто зробити цитату.
"Стосовно участі й представлення [депутатів фракції] "ЄС" [у телемарафоні] я можу зазначити, що ми не ведемо облік, і мені дивно, чому журналісти мають вести облік, кого вони запрошують. І як на мене, це і є цензура -- говорити журналісту, хто має бути в ефірі. По обмеженню роботи антикорупційних органів -- якраз був наш слот -- я не побачила обмежень журналістів у тому, що вони хотіли сказати... Казати про цензуру -- для мене цензурою є те, що відбувається тут зараз. Я не розумію, яким чином депутат України може сидіти й вимагати відповісти їй так чи ні на засіданні комітету по свободі слова. Ми ж не в суді", -- сказала юристка депутатці від "ЄС" Ірині Геращенко, яка теж прийшла на комітет.
Геращенко намагалася донести до юристки, що "в Україні політична цензура заборонена Конституцією, а також будь-яке втручання у журналістську діяльність є неприпустимим відповідно до українських законів, і існують конкретні факти, які це підтверджують..."
Адвокатка не встигла вислухати до кінця і перебила: "Що? 'Детектор медіа'? Справді? Я навіть не знайома з 'Детектором медіа'. Який це взагалі моніторинг?".
Цей діалог, який перервав голова комітету Ярослав Юрчишин, насамперед демонструє рівень комунікації серед представників каналу, відряджених для пояснення депутатам, куди і на що витрачаються бюджетні кошти, призначені для телемарафону. Крім того, він ілюструє нашу характерну українську рису — займатися лише своїми справами, не розуміючи до кінця специфіки роботи всієї організації. Важко уявити, що для людини, яка представляє медіа, може стати відкриттям необхідність "вести облік" тих, кому медіа надає слово, адже це є основою стандарту балансу думок.
Зіставити, як здійснюють це марафон та Суспільне, можна в нашому черговому огляді, на який звернула увагу юристка. З нього, зокрема, стане очевидним, що "понад 83% усіх депутатських студій тижня" телемарафону "випадково" дісталися представникам фракції "Слуги народу". Отже, чи не варто все ж таки вести "облік"?
Ознайомитися з результатами такого підходу до роботи "Єдиних новин" можна в ще одному моніторингу на "Детекторі медіа" — огляді телевізійного перегляду за липень. Цей аналіз підготувала компанія Starlight Media, спираючись на дані від Nielsen, яка займається телевізійними вимірюваннями. У звіті представлені, зокрема, частка телемарафону, рейтинги каналів та список найбільш популярних програм місяця. Сподіваємось, що хоча б юристка ICTV знайде час для читання цього матеріалу, адже саме її компанія на "ДМ" публікує ці дані, тож було б цікаво стежити за результатами власної роботи.
Врешті-решт, ніхто не може краще оцінити журналістику, ніж ті, хто працює в цій сфері протягом багатьох років і досі не давали причин сміятися з себе на публіці. Наприклад, Віталій Портников. У своєму інтерв'ю Андрію Яніцькому він зауважив: "Журналістика — це не просто свобода висловлюватися, а ще й дотримання певних правил". Отже, якщо ми всі — журналісти, юристи та депутати — будемо слідувати встановленим нормам, законам та етичним принципам, наше життя покращиться.
Розвиваючи цю ідею далі, можна стверджувати, що саме дотримання як формальних, так і неформальних норм і правил надає глибокий зміст нашій незалежності – як державній, так і особистій. Сьогодні, в цей особливий день, хотілося б замислитися над тим, що справжня незалежність полягає не лише в подіях, що відбуваються з країною, а й у тому, що відбувається всередині кожного з нас. Це незалежність від нав'язаних ідей, думок "експертів" і чужих поглядів, від власних пригнічених емоцій та суб'єктивних оцінок, а також від зовнішнього тиску та кон'юнктури. Саме цього бажаємо вам, шановні читачі, і запрошуємо вас насолодитися якісним контентом до Дня Незалежності на телебаченні – не забуваючи, що "Детектор медіа" працює для вас.
Чудовою новиною цього дня стало оголошення про звільнення журналіста Дмитра Хилюка, і ми вже висвітлили цей факт на "ДМ".
Наразі це все.
Дякуємо, що дочитали цей лист до кінця.
Більше творів наших авторів у різних форматах ви можете знайти на наших сторінках у Facebook, Instagram, Telegram, WhatsApp, Viber, X (Twitter) та на сайті "Детектор медіа". Ваші відгуки також можна надсилати сюди — на нашу електронну пошту. Крім того, ми будемо дуже вдячні, якщо порадите вашим колегам і друзям підписатися на цю розсилку, а також підтримати нас та інші якісні медіа, які потребують допомоги.
