Чому Єрмак обрав шлях служби у війську: чи зможе Зеленський зберегти контроль над державою?
Колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак оголосив про своє рішення відправитися на фронт після того, як подав у відставку через корупційний скандал і обшуки, які проводилися НАБУ у його резиденції. В інтерв'ю американському виданню New York Post він зазначив: "Мою репутацію піддали атаці, і моя гідність не була захищена. Тому я не хочу створювати незручності для Зеленського, вирушаю на фронт". Які висновки можна зробити з цього висловлювання вже колишнього керівника ОП? Чи зможе Зеленський впоратися із зміною керівництва в своєму офісі, адже останніми роками багато хто обговорював тісний зв'язок президента з Єрмаком, який відповідав за численні важливі питання, включно з головуванням української делегації на переговорах? З цими запитаннями видання "Коментарі" звернулося до експертів.
Володимир Зеленський і Андрій Єрмак
Політичний аналітик Світлана Кушнір підкреслила, що Андрій Єрмак, як і його попередники, вірив у вічність влади. Ця ілюзія призвела до того, що він став своєрідним магнітом для негативу, що, в свою чергу, стало на руку Володимиру Зеленському, який не виносить критики: часом Єрмак рятував його від цього.
Світлана Кушнір акцентує на ще одному суттєвому аспекті - образ та репутація України у глобальному геополітичному контексті.
Експерт зазначає, що Андрію Борисовичу слід було вирушити до армії ще в той момент, коли розгорівся скандал з його братом, який, прикриваючись родинними зв’язками, займався продажем посад, не виходячи з приміщення на Банковій. Саме з того часу почалася глобальна дискредитація Єрмака.
Політолог і партнер міжнародного комунікаційного агентства Good Politics Максим Джигун висловив свою думку щодо поточної ситуації наступним чином:
Максим Джигун зазначає, що протягом шести років, проведених поруч із президентом Зеленським, у Єрмака сформувалося велике коло зв'язків і можливостей для співпраці з різними представниками влади та поза її межами. У країні, що позиціонується як демократична з усталеними інститутами, навіть якщо вони ще не повністю розвинуті, існують усі необхідні органи для прийняття рішень. Це свідчить про те, що система здатна витримувати виклики, адже у ній немає незамінних осіб.
Підсумовуючи, Максим Джигун підкреслив, що після відставки Єрмака управлінська криза не виникне, оскільки державою продовжать керувати президент, уряд та парламент. Водночас, особи, які здійснюють підтримку президента, повинні швидко активізувати свою діяльність. Однак це не виключає можливості знайти нового кандидата на посаду замість Єрмака.
Читайте також на порталі "Коментарі" -- чи справді після відставки Єрмака у Раді буде нова коаліція: що говорять у Слузі народу.
