Доповідач Парламентської асамблеї Ради Європи: Українське керівництво звернуло увагу на голоси громадян.
Як у Раді Європи оцінюють ухвалення нового закону щодо незалежності НАБУ та САП та його відповідність до вимог Венеціанської комісії, в інтерв'ю DW розповів доповідач ПАРЄ Дaм'єн Коттьє.
Україна входить до числа десяти країн-членів Ради Європи, які підлягають повному моніторингу з боку ПАРЄ. Ця процедура передбачає контроль за виконанням державою зобов'язань щодо дотримання європейських стандартів, зокрема в аспекті верховенства права. Співдоповідачі моніторингового комітету, відповідальні за Україну, регулярно здійснюють спостереження за процесом демократичних реформ у країні, проводячи візити до Києва та підтримуючи активний діалог з українськими урядовими представниками.
Як у ПАРЄ сприйняли ухвалення нового закону України, який відновлює незалежність НАБУ та САП, і якими мають бути наступні кроки української влади у сфері боротьби з корупцією, в інтерв'ю DW розповів співдоповідач з питань України моніторингового комітету ПАРЄ, швейцарський депутат від групи лібералів Дaм'єн Коттьє.
Deutsche Welle: Пане Коттьє, як ви оцінюєте той факт, що Верховна Рада майже одноголосно підтримала законопроєкт, спрямований на відновлення незалежності антикорупційних інституцій України?
Дам'єн Коттьє: Я вважаю, що це передає суттєвий меседж як для українського суспільства, так і для міжнародної спільноти, що Верховна Рада чує голос народу і залишається цілковито відданою боротьбі з корупцією на всіх етапах в Україні. Це також є значущим підтвердженням того, що країна буде продовжувати діяти відповідно до основних принципів Ради Європи.
Читайте також: Відновлення незалежності НАБУ і САП: як відреагували в Брюсселі
Як ви вважаєте, чи вважаєте ви, що ризик для автономії антикорупційних установ в Україні вже повністю нейтралізовано, або ж українському уряду слід вжити ще якісь заходи для забезпечення їхньої безпеки?
Ми продовжуємо вивчати новий закон, прийнятий кілька годин тому. Вже зараз видно, що основні положення, які забезпечують незалежність НАБУ та САП, були відновлені. Проте важливість додаткових заходів у боротьбі з корупцією залишається актуальною. Наразі критично важливим є призначення нового очільника Бюро економічної безпеки, яке має відбутися без затримок. Ми також сподіваємося на обговорення нових ініціатив, що сприятимуть забезпеченню незалежності антикорупційних структур, під час найближчого візиту до Києва співдоповідачів моніторингового комітету ПАРЄ з питань України.
Чи вважаєте ви, що Венеціанська комісія повинна висловити свою думку стосовно закону, запропонованого президентом України Володимиром Зеленським?
Перед тим як дати відповідь на це запитання, нам слід було б здійснити первинний аналіз законопроєкту. Однак на даний момент це не виглядає як нагальна потреба.
Ознайомтеся також із: Чи можлива незалежна залежність? Ключові аспекти щодо НАБУ та САП.
Як ви вважаєте, якою мірою Україна зазнала репутаційних втрат серед своїх міжнародних партнерів внаслідок спроби ослабити незалежність антикорупційних установ?
Як я вже зазначав, очевидно, що уряд звернув увагу на громадян, які справедливо закликають до активних дій у боротьбі з корупцією. Це є найважливішим моментом.
Серед українських депутатів, які минулого тижня підтримали обмеження незалежності НАБУ та САП, були члени делегації України в ПАРЄ. Чи спілкувалися Ви з ними за цей час і чи змінилося якось ваше ставлення до них?
У нас дуже хороші стосунки з українською делегацією, навіть якщо наші думки не завжди збігаються з усіх питань та нюансів. Це політика, і це абсолютно нормально в демократичному контексті. Ми обов'язково обміняємося з ними думками щодо цієї ситуації під час наступного засідання комітету (моніторингового комітету ПАРЄ. - Ред.) та під час нашого запланованого візиту до Києва.
