Дозволивши проведення "ходи" по центральних вулицях Києва, уряд виявив свою прихильність до праворадикальних груп.

Зосередження на молодиках, які демонструють свої здібності, в контексті вчорашнього "акту за сімейні цінності", на мою думку, відволікає увагу від ключової проблеми, яку ці події насправді висвітлюють.
Протягом останніх років наша держава і правоохоронні органи здійснили колосальний зсув у ставленні до ЛГБТК+спільноти. Від того, що сама поліція била геїв - до захисту їх від радикальних противників під час публічних акцій. Від активного заперечення існування якихось проблем ЛГБТК+ спільноти - до їх обережного сприйняття.
З початком повномасштабного вторгнення пом'якшилося і ставлення суспільства до ЛГБТК+, бо багато цих людей пішли воювати, волонтерити...
Згадайте минулий рік: події Прайду пройшли спокійно, не було сутичок, акцій ненависті тощо.
Найголовніше: за останні кілька років особи, які виявляли агресію стосовно ЛГБТК+, вже вважалися правопорушниками для держави. Наприклад, Нацрада раніше накладала штрафи на Кухарчука за гомофобні висловлювання на його веб-ресурсі...
Що ж сталося цього року? Влада не лише дозволила, а й активно підтримала проведення "ходи" по головних вулицях Києва, що призвело до суттєвого відкату в бік правих радикалів. Вони вже не сприймаються як правопорушники, а стали "іншою стороною". Оскільки це все відбувалося в рамках "мирної акції" за явної підтримки держави, кількість її учасників виявилася значно більшою, ніж у тих, хто брав участь у Прайді.
Більше того, наші медіа бездумно піддалися тенденціям, беручи коментарі у Кухарчука як у "друга боку", який, нібито, заслуговує на увагу. Це зробили не лише маловідомі видання, а й такі авторитетні, як ВВС, Радіо Свобода та Суспільне. Мені стало відомо, що нещодавно Суспільне навіть організувало "дискусію" між геєм та Кухарчуком...
Деякі колеги стверджують, що в нашому суспільстві існує попит на правий радикалізм, і його прояви стають очевидними. Це правда. Однак саме в цьому полягає завдання демократичної та відповідальної держави, а також свідомих медіа — стримувати будь-які форми радикалізму, як лівого, так і правого, а також пом'якшувати конфлікти в суспільстві. Проте ми спостерігаємо, як влада раптово змінила свою позицію, а медіа без роздумів це транслювали.
Не впевнений, чи це пов'язане з актуальними змінами в США. Можливо, справа в тому, що Кухарчук має помітні зв'язки з певними колами прихильників Трампа...
Але може бути.
- в суспільстві знову підігріто протистояння між різними соціальними, гендерними групами, що під час війни з зовнішнім ворогом дуже погано;
Сподіваюся, ДМ вивчить реакцію російських пропагандистів на ці події. В моєму очікуванні, вони, ймовірно, не обмежаться лише одним зображенням, а можуть використовувати його разом із різними іншими повідомленнями. Адже російська пропаганда не соромиться подавати суперечливі меседжі. В самій Росії існує жорстка політика путінського режиму щодо ЛГБТК+. Захист "традиційних цінностей" став однією з основних ідеологічних засад "русского мира". Вони можуть спробувати використати ці події як доказ того, що, мовляв, ми насправді є дружніми народами, що поділяють спільні цінності, а лише "київський режим" намагається нас роз'єднати... Саме "київський режим" прагне нав'язати українцям "гейЄвропу"...
Якщо російська пропаганда вирішить скористатися "ходою", на мою думку, це може стати навіть більш небезпечним, ніж можливе маніпулювання. Адже такий підхід має більший шанс бути сприйнятим у свідомості суспільства.
А от для європейців стануть шоком як і зігування, так і сама по собі "хода" центром Києва агресивних гомофобів...
Тобто наша влада, насправді, зараз стріляє собі в ногу на всіх ідеологічних та інформаційних фронтах. Але може бути. небезпечніше те, що якщо недооцінити цей прецедент зараз, завтра в ногу вистрілить собі і наше суспільство...