Єдність Заходу відкинута на маргінес — німецькі політики рішуче прокоментували підсумки переговорів на Алясці.

Багато німецьких політиків переконані, що кремлівський диктатор став основним вигодонабувачем від цього саміту.

У Німеччині політики 16 серпня, у суботу, проаналізували результати зустрічі між Дональдом Трампом і президентом Росії Володимиром Путіним, яка відбулася на Алясці. Всі висловлювання були вкрай скептичними: найбільшу вигоду з цієї зустрічі, за оцінками, здобув саме президент РФ, інформує DW.

Одними з перших підсумків саміту прокоментували у консервативному блоці Християнсько-демократичного та Християнсько-соціального союзів (ХДС/ХСС). Він очолює правлячу у Німеччині коаліцію. Підсумок саміту підбив Норберт Реттґен -- заступник голови фракції ХДС/ХСС у Бундестазі з міжнародних справ та оборони.

"Трамп прагнув досягти миру, але Путін не має цього наміру, – заявив політик в інтерв'ю агенції Reuters. – Він має на меті знищення України і вважає, що може реалізувати свої плани через військові дії."

Реттґен наголосив, що за підсумками зустрічі немає жодних домовленостей. Однак Путін, на його думку, "вийшов переможцем із саміту, оскільки отримав від президента США дипломатичну підтримку, яку ще зовсім недавно неможливо було навіть уявити, і вкотре зумів відмовити Трампа від загрози санкцій".

"Ми маємо взяти нашу безпеку у свої руки. Але для цього нам потрібно, щоб США були поруч на нашому боці", -- звернувся Реттґен до європейців.

Політики також відзначили, як зустрічали Путіна, порівнявши це з нелогічним прийомом у Білому домі в кінці лютого. Таку думку висловив представник блоку ХДС/ХСС у комітеті Бундестагу з питань зовнішньої політики Родеріх Кізеветтер.

"Червона килимова доріжка, влаштована для Путіна, різко контрастувала з тим, як ставилися до Зеленського в лютому. Останнього зустрічали так, ніби він представляє злочинний режим. Це було надзвичайно болісно," -- зазначив Кізеветтер в ефірі ARD.

На думку німецького політика, зустріч на Алясці "не принесла позитивних результатів" і "нагадувала більше Чорну п'ятницю". Після цієї наради не досягнуто ані угоди про припинення вогню, ані суттєвих домовленостей, а є лише "запрошення Трампа відвідати Москву", додав Кізеветтер.

Він підкреслив, що завдяки проведеному саміту Путін знову зумів позиціонувати себе як рівноправного партнера США на світовій сцені. "Це безсумнівно вдалося Путіну. Він виглядає як людина, що отримала реабілітацію, в той час як війна триває," — акцентував Кізеветтер.

"Путін розуміє дипломатію лише у поєднанні із силою. Ми, європейці, роками відмовлялися від цієї сили. Ми покладалися на американців", -- зазначив політик. Він закликав Європу "звільнитися від гніту США в цьому питанні" і самим надати Україні військову підтримку.

Найбільш виразно свою позицію висловила Марі-Аґнес Штрак-Ціммерманн — голова комітету з оборони Європейського парламенту та представниця німецької Вільної демократичної партії.

"Єдність Заходу стала жертвою, принаймні, з сьогоднішньої ночі", -- зазначив він у розмові з телеканалом Welt TV.

"З одного боку, існує Росія та інші агресори, які ведуть війни, анексують території і чинять насильство без жодних наслідків. З іншого ж боку, ми спостерігаємо США під керівництвом Трампа, у якого ціннісні орієнтири вийшли з ладу. Він ставить своє его на перше місце", — підкреслила Штрак-Ціммерманн.

Вона вважає, що "Європа, Євросоюз та такі партнери, як Великобританія, Норвегія, а також Канада й країни Індо-Тихоокеанського регіону тепер змушені визначати власний курс".

Путін "знову опиняється на червоній килимовій доріжці міжнародної арени", а Трамп вкотре "не може реалізувати свої недавні обіцянки", продовжила політикиня. На її думку, для Європи "настає час діяти, інакше ми виявимося лише виноскою на полях історії".

Свою думку щодо ситуації висловила також Зара Нанні, яка представляє партію "Союз 90/Зелені" в оборонному комітеті Бундестагу. Вона вважає, що саміт на Алясці призвів до збільшення невизначеності в Європі.

"Останні кілька годин показали це з усією очевидністю, і це має стати тривожним сигналом для решти Заходу", -- сказала Нанні в ефірі телеканалу ARD. Вона також заявила, що Путін став переможцем за підсумками саміту.

"На мою думку, Європі настав час усвідомити: необхідно виявити механізми, які будуть ефективними, навіть якщо США більше не підтримуватимуть нас", — зазначила представниця німецьких Зелених.

До діючих політиків додаються і голоси тих, хто ще зовсім недавно впливав на події, і чиє слово і нині має вагу.

На зустрічі, що відбулася на Алясці, перемогу здобув російський лідер Владімір Путін. Це думка не лише Джона Болтона, колишнього радника Дональда Трампа, але й Вольфганга Ішингера, німецького дипломата, який до 2022 року очолював Мюнхенську конференцію з безпеки. У своєму пості на платформі X він підкреслив, що результати цієї зустрічі для Росії та США виявилися вкрай різними.

"Путін отримав червону доріжку з Трампом, Трамп не отримав нічого, -- коротко описав він підсумки переговорів. -- Як і слід було очікувати: ні припинення вогню, ні миру. Жодного реального прогресу. Явно 1:0 на користь Путіна. Жодних нових санкцій".

На його думку, українська делегація не здобула жодних переваг від цієї зустрічі, в той час як європейські партнери залишилися з відчуттям глибокого розчарування.