Експертиза у справі Порошенка відтворює російську позицію, стверджуючи, що війна розпочалася внаслідок прагнення України приєднатися до НАТО.

Влада створила фальшиву експертизу, яка звинувачує п’ятого президента Петра Порошенка у започаткуванні російського вторгнення та підриває довіру до змін у Конституції, що стосуються курсу на НАТО. Цю інформацію оприлюднили адвокати політика Ігор Головань та Ілля Новіков.

За їх словами, так звану "експертизу" здійснили фахівці з питань протипожежної безпеки, інтелектуального права та вибухотехніки. Зокрема, ці "експерти" роблять висновок, що внесення у Конституцію України курсу на членство в ЄС та НАТО у 2019 році вплинуло на початок повномасштабного вторгнення Росії. Як відомо, це повторює тези російської пропаганди про причини війни проти України.

"У рамках даного 'експертного дослідження' було встановлено, що конституційні зміни в Україні, які затвердили стратегічний курс на вступ до НАТО та змінили позаблоковий статус на європейську інтеграцію і членство в ЄС, є незаконними та завдають шкоди Україні", - підкреслив адвокат.

"Державне бюро розслідувань знову намагається просунути проросійські погляди, стверджуючи, що курс на інтеграцію з НАТО є шкідливим, а наша Конституція нібито не відповідає законодавству. Це абсолютно абсурдно. Саме таку позицію нав'язує нам країна-агресор, закликаючи до нейтральності та позбавлення перспективи вступу до НАТО. Мене не здивує, якщо цю експертизу та рішення ДБР будуть цитувати такі фігури, як Лавров", - зазначає Головань.

Як пояснив адвокат Ілля Новіков, подібні "псевдоекспертизи" із заздалегідь запланованим висновком - це російська технологія. А безпосередньо ця "експертиза" була організована ще за життя Андрія Портнова, який був архітектором переслідування Петра Порошенка.

"Експертизу" закінчили у червні цього року, коли Портнова вже застрелили в Мадриді. Але починалася вона в лютому. У них є заряджена схема, по якій ця справа піде до суду. Мабуть, смерть Портнова трохи цю систему поламала. Але той факт, що цю експертизу все ж таки не побоялися принести до суду і не побоялися її засвітити, означає, що справа Портнова живе", - сказав Новіков.

"У той момент, коли війна стає джерелом занепокоєння для багатьох, і ми розмірковуємо про мирні переговори, ті, хто займається цими питаннями, мають інші пріоритети," - зауважив Новіков.

"Я була вражена тим, що тепер Конституцію аналізують не в Конституційному суді, а спеціалісти з вибухів та пожежної безпеки. Це абсолютно очевидно як політичний процес проти опозиційного лідера та самої опозиції", - зазначила співголова фракції "Європейська Солідарність" Ірина Геращенко.

"Членство в НАТО є єдиним надійним захистом для України. Це право належить українському парламенту та президенту, який ініціював ці законодавчі зміни. Вони були ухвалені конституційною більшістю голосів, а підписом Порошенка стали законними. Ці кроки були необхідні для того, щоб зупинити реванш у 2019 році", - підкреслила Геращенко.

"Чому це відбувається саме в цей момент? Можливо, країну підготовлюють до можливості відмови від НАТО, і тепер потрібно знайти когось, кого можна звинуватити. В Україні традиційно в усьому винен Порошенко," - зазначила депутатка.

"Нам тепер говорять, що війна повномасштабна розпочалася не через російську агресію, а тому, що Україна загрожувала Росії тим, що вона може стати членом НАТО? Скоро НАТО буде винне в тому, що в Україні щодня росіяни вбивають українців", - обурилася Геращенко.