Ексвіцепрем'єр Чернишов потрапить до слідчого ізолятора: "Че Гевара" з "плівок Міндіча" отримав запобіжний захід. Деталі з судового засідання.

18 листопада Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для Олексія Чернишова, колишнього віцепрем'єра та ексміністра національної єдності. Його підозрюють у отриманні 1,2 мільйона доларів і 96 тисяч євро від особи, яка є частиною корупційної схеми в енергетичному секторі. Слідство стверджує, що кошти передавалися через "пральню", а Чернишова на аудіозаписах називали "Че Гевара". Суд вирішив помістити Чернишова під варту на два місяці (до 16 січня 2026 року) з можливістю внесення застави у розмірі 51,6 мільйона гривень.

Інформація про рішення щодо запобіжного заходу стала доступною завдяки відеотрансляції Вищого антикорупційного суду (справа № 991/11821/25, суддя - Віктор Ногачевський). Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) просив для підозрюваного два місяці арешту з можливістю внесення застави у розмірі 55 мільйонів гривень (18,5 прожиткових мінімумів), в результаті чого клопотання було задоволене частково.

Якщо Чернишова визнають винним, йому може загрожувати ув'язнення терміном від 5 до 10 років. У випадку внесення застави, на нього накладуть спеціальні зобов'язання.

Суд аналізував позиції обох сторін 17 та 18 листопада. Зокрема, було враховано ризики впливу на свідків та ймовірність втечі. Прокурор підкреслив, що Чернишов більше 50 разів виїжджав з України в умовах воєнного стану. Додатково, син Чернишова постійно мешкає за межами країни.

Одночасно Чернишов та його адвокати стверджували, що у нього вже існує підозра, за яку було внесено заставу та накладено спеціальні зобов’язання. Тому, за їхніми словами, підозрюваний не мав можливості знищувати докази, впливати на свідків, уникати слідства або вчиняти нові правопорушення навіть без арешту.

Суд отримав три заявки від фізичних осіб, які просили взяти Чернишова на поруки. Серед них - директор НДІ будівельного виробництва імені В.С. Балицького Олександр Савченко, а також ієрарх Константинопольського Патріархату, єпископ Команський Михайло Аніщенко, який представляє екзархію Вселенського патріарха в Україні. Третій потенційний поручитель, лікар-хірург Олександр Усенко, не з’явився в суд, тому його прохання було відхилено без розгляду. Інші клопотання також були відхилені після розгляду.

Чернишов у суді повністю заперечував свою причетність до схеми, а також заявляв, що нібито не впізнає свій голос на аудіозаписах НАБУ. Він заявив, що не знайомий із псевдонімом "Че Гевара", яким його нібито називали інші фігуранти, і не має стосунку до організації, яку викрили детективи. "Я ніякого відношення до цієї організації не мав і не маю", - сказав ексміністр.

Чернишов підтвердив, що голос на записах, оприлюднених НАБУ, може нагадувати його, проте наголосив, що висновки повинні базуватися виключно на фактичних доказах, а не на припущеннях. Він також зазначив, що не має нічого проти проведення розслідування і виступає "за боротьбу з корупцією".

"Чи побачили ми докази отримання, привласнення, зберігання? Я особисто не побачив нічого. Нам показали якісь діалоги третіх осіб. Які обговорюють якісь різні питання і теми... На плівках "обговорюють якогось "Че Гевару". Хочу всім повідомити, що моє прізвище Чернишов. Іншими прізвищами або прізвиськами не користуюся і не користувався. На розлади ідентичності поки що не страждаю", - заявив Чернишов на суді 18 листопада, а також назвав підозру "пустопорожньою" і вказав, що "тут може бути якась помилка".

Водночас він ухилився від відповіді на запитання журналістів про його знайомство з бізнесменом Тимуром Міндічем, якого правоохоронці називають організатором схеми. Зокрема, прокурор САП на суді сказав, що особа під псевдонімом "Професор" у "плівках Міндіча" - це дружина Чернишова Світлана. А зустрічі співробітників бек-"офісу Міндіча" з колишнім віцепрем'єром для конспірації називали "Інтелектуальним клубом".

У телефоні дружини Чернишова знайшли дані про листування і дзвінки з чоловіком і "Шугарменом" - Олександром Цукерманом. Воно стосувалося домовленостей про зустрічі для передачі грошей. Зі свого телефону Чернишов, за даними слідства, цю інформацію видалив.

Цікавим є те, що під час засідання 17 листопада захисники подали запит на отримання доступу до телефону Чернишова, який був вилучений ще у травні 2025 року під час обшуків у рамках іншої справи. Вони стверджують, що адвокати мають намір скопіювати дані з цього пристрою, оскільки вважають, що це може підтвердити відсутність певного листування, яке відбулося на початку березня, і яке стало основою для матеріалів обвинувачення. Однак суддя вирішив не розглядати цей запит.

Дослідження антикорупційних справ, пов’язаних із Чернишовим, триває вже не перший місяць. Раніше йому було висловлено підозру у зловживанні своїм службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди в період його роботи в Міністерстві розвитку громад та територій у 2020-2022 роках.

Після цього він очолив "Нафтогаз України", а наприкінці 2024 року став міністром національної єдності, нового відомства, яке зосереджене на поверненні українських біженців. Перші затримання у цій справі відбулися в червні 2025 року, коли НАБУ повідомило про виявлення великої корупційної схеми в будівництві, в якій були замішані колишні співробітники Чернишова. Тоді детективи також виявили зв'язки між ними та проєктом будівництва котеджного містечка в Козині, що реалізовувався партнеркою цього політика.

Кульмінаційним моментом стало оприлюднення нових записів та доказів НАБУ в рамках операції "Мідас". Як стверджує слідство, учасники схем з "Енергоатому" отримували приблизно 15% від вартості контрактів у вигляді хабарів, які потім легалізували через так звану "пральню". За інформацією детективів, Чернишов неодноразово відвідував це місце. Слідчі запевняють, що:

НАБУ також представило зображення особи, яку охрестили "Че Геварою", і, за інформацією журналістів, на фото можна побачити Чернишова. Окреме розслідування ведеться щодо можливого відмивання коштів, пов'язаного з купівлею земельної ділянки площею 8,2 гектара в Козині та будівництвом елітного котеджного комплексу "Династія".

Детективи вважають, що походження коштів на цей проєкт незрозуміле і може бути пов'язане зі схемами, які розслідує НАБУ. На записах Міндіча обговорюється необхідність консервації будівництва через увагу правоохоронців.

Водночас під час засідання Вищого антикорсуду (ВАКС) у справі про обрання запобіжного заходу ексраднику міністра енергетики Галущенка Ігорю "Рокету" Миронюку прокурор повідомив, що після того, як наприкінці червня Чернишову оголосили підозру й узяли під варту, наближений до президента України Сергій Шефір запропонував Міндічу скинутися міністру на заставу.

Як Шефір звертався до Міндіча з проханням об'єднатися для сплати застави за Чернишова.

У червні 2025 року Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про обрання застави для Чернишова в розмірі 120 мільйонів гривень, а також затвердив список його обов'язків. Його не відсторонили від виконання посадових обов'язків. Більше того, застава була внесена в той же день його дружиною та особами, що мають з ним зв'язок.

Як стало відомо під час розслідування щодо "плівок Міндіча", під час засідання ВАКС у справі про обрання запобіжного заходу ексраднику міністра енергетики Галущенка Ігорю "Рокету" Миронюку прокурор повідомив, що після того, як наприкінці червня Чернишову оголосили підозру та взяли під варту, наближений до президента України Сергій Шефір запропонував Міндічу скинутися міністру на заставу.

Міндіч був підготовлений, проте, здавалося, у нього не було грошей. У цей момент Шефір висунув ідею взяти кошти з "каси", - повідомили в Центрі протидії корупції (ЦПК).

У цьому контексті варто зазначити, що Шефір у ході бесіди вказав на те, що Чернишов, м'яко висловлюючись, не страждає від фінансових труднощів, оскільки:

Сам Чернишов повідомив Шефіру, що вже знайшов осіб, готових надати йому "по 20 мільйонів" для забезпечення застави.

Як повідомляло видання OBOZ.UA, Національне антикорупційне бюро завершує усі необхідні юридичні процедури для оголошення Тимура Міндіча та Олександра Цукермана в розшук. Інформація про це буде доведена до громадськості одразу після звернень до міжнародних правозахисних установ і завершення всіх формальних етапів.