Очільники районних державних адміністрацій Києва вирішили не виконувати наказ Ткаченка про скасування підвищених тарифів на обслуговування житлових будинків.

Усі очільники районів запевняють, що голова КМВА анулював лише наказ щодо проведення конкурсів, але не скасував самі конкурси та нові угоди. Таким чином, вся ситуація виглядає більше як звичайний політичний піар.

Незважаючи на розпорядження нового голови Київської міської військової адміністрації Тимура Ткаченка про скасування указу його попередника Сергія Попка, який запровадив підвищення тарифів на комунальні послуги в столиці, ці подвоєні тарифи залишаються в силі. Регіональні державні адміністрації, які підпорядковуються КМВА, заявляють, що не отримували жодних вказівок про скасування нових тарифів. Про це йдеться у статті "Чому нові тарифи є незаконними, або Правова вакханалія в КМВА" директора аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександра Сергієнка.

21 березня 2025 року Тимур Ткаченко дійсно підписав розпорядження №204, яким анулював попереднє розпорядження №1311. Проте, РДА не скасувала результати своїх конкурсів на "нових" управителів, а також залишила в силі нові тарифи.

"Якщо основну причину цих конкурсів та підвищення тарифів усунено, то логічно було б "повернути все назад" і відновити попередні тарифи. Особливо зважаючи на те, що пан Ткаченко не лише доніс розпорядження до відома голів РДА, але й підкреслив у його преамбулі, що Державна регуляторна служба вимагає скасування відповідних розпоряджень не лише від КМВА, а й від голів РДА", - зазначає автор, вказуючи на подальші кроки.

Проте, як показали численні відповіді РДА на запит ZN.UA щодо скасування результатів конкурсів і нових тарифів, більшість із них дали негативну відповідь на всі питання, пов'язані з процесом впровадження нових тарифів або їх анулюванням. (Запитання також охоплювали аргументацію тарифів, організацію громадських обговорень та інші важливі процедури).

Перш за все, всі керівники районних державних адміністрацій зазначили, що хоча розпорядження КМВА №204 анулює №1311, воно зовсім не передбачає скасування районних конкурсів і тарифних ставок.

"Іншими словами, ми зовсім не звертаємо уваги на рішення Тимура Ткаченка – в наших районах ми самостійні господарі! Приношу вибачення начальнику КМВА, але як ще можна трактувати таку реакцію? Виходить, що пан Ткаченко просто піариться на своєму скасуванні, але для людей ситуація залишилася без змін – старі тарифи їм так і не повернули", - зазначає Сергієнко, акцентуючи на медійному аспекті цієї історії.

Керівники районних адміністрацій зазначили, що у розпорядженнях Попка і Ткаченка не передбачено публікації угод між РДА та управляючими компаніями, розрахунків тарифів або проведення громадських слухань, тому громадськість не зможе ознайомитися з цими матеріалами.

"І це ще не все — розпорядження Ткаченка датоване 21 березня, а на той момент усі конкурси вже відбулися, і нові тарифи були затверджені. Тож скасовувати вже нічого — комедія завершена, або, як кажуть у дворі на футбольному полі, — гра розпочалася," — підкреслює абсурдність ситуації Сергієнко.

Зокрема, він наводить цікавий момент із відповіді начальника управління ЖКГ Шевченківського району Києва, який стверджує, що стаття 58 Конституції України визначає: "Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи".

"Дійсно, Конституційний Суд України пояснив, що це стосується лише фізичних осіб і не стосується юридичних, але такі нюанси можуть бути невідомі комунальникам," - зазначає експерт, нагадуючи, що розпорядження Попка та організація конкурсів РДА в Києві порушували щонайменше два закони і, в принципі, не повинні були мати юридичну силу.