Кінець романтики: яким чином Маск може завдати шкоди Трампу?
Сварка Ілона Маска та Дональда Трампа стала однією з головних політичних сенсацій тижня
Ще кілька місяців тому Ілон Маск і Дональд Трамп були найгучнішим дуетом американської політики. Після переобрання Трампа найбагатша людина світу -- Ілон Маск -- очолив новостворений Департамент ефективності уряду (DOGE), обіцяв скорочення держвидатків на трильйони та демонстрував повну лояльність до адміністрації та навіть зізнавався йому у коханні в соціальних мережах, пишучи: "Я люблю Дональда Трампа так само сильно, як гетеросексуальний чоловік може любити іншого чоловіка". Але у червні 2025 року між ними вибухнув публічний конфлікт, який уже назвали "сваркою року". У хід пішли погрози, компромат і навіть натяки на створення нової партії.
"Телеграф" підготував всебічний аналіз резонансного конфлікту і звернувся за коментарем до українського політолога Олексія Якубіна, котрий роз'яснив, який вплив може справити ця суперечка між двома з найвпливовіших осіб планети.
Після замаху на Трампа у липні 2024 року Маск публічно підтримав кандидата-республіканця. Він не лише виступав на мітингах у кепці MAGA, а й публікував пости в X із відкритою підтримкою, крім того, за оцінками, витратив на передвиборчу компанію понад $250 млн. У листопаді 2024 року після перемоги Трампа Маск отримав посаду керівника DOGE -- Департаменту ефективності уряду. Завданням структури було скоротити витрати федерального бюджету, зменшити бюрократію і реформувати державний апарат.
Політолог Олексій Якубін в коментарі "Телеграфу" пояснив, що тандем Трампа і Маска був приречений на конфлікт через схожість характерів і боротьбу за домінування:
Цей конфлікт не став несподіванкою. Вони не змогли знайти спільну мову, оскільки на політичній арені має бути лише одна домінуюча особа. Однак це не означає, що Маск планує піти з політики. Залишаючи натяки на створення третьої партії, він дає зрозуміти, що має намір залишитися активним у американському політичному житті, - зазначає експерт.
У травні 2025 року в Конгресі з'явився ключовий документ Трампа -- законопроєкт "Big Beautiful Bill". За офіційною версією, це була спроба одночасно скоротити податки, обмежити державні витрати й реформувати систему субсидій. Але документ викликав шквал критики навіть серед республіканців.
Економісти оцінюють, що запропонований законопроєкт може призвести до збільшення дефіциту бюджету США на суму до $600 мільярдів, а в найбільш песимістичному варіанті ця цифра може сягнути $2,4 трлн. Серед ключових аспектів документа - зменшення фінансування програм допомоги, обмеження субсидій для електричних автомобілів та відновлювальних джерел енергії, в той час як підтримка нафтової індустрії залишалася без змін.
Ілон Маск, раніше на посаді керівника DOGE та активний прихильник зменшення витрат, охарактеризував цей законопроєкт як катастрофічний. У своїх дописах на платформі X він висловився дуже рішуче:
Це не має великого значення. Залиште в законопроєкті зменшення субсидій для електромобілів і сонячної енергії, хоча субсидії для нафти та газу залишилися недоторканими (дуже несправедливо!), але видаліть УЖАСНУ СВИНИНУ з цього законопроєкту.
У політичній чи бюджетній сфері термін "pork" або "pork barrel spending" вживається для опису державних витрат, які орієнтовані на фінансування певних регіонів або підтримку виборців конкретного політичного діяча в обмін на їхню підтримку. Ці видатки часто розглядаються як нераціональні або навіть корупційні.
Ця заява стала відправною точкою для публічного протистояння між двома союзниками. Маск висловив звинувачення на адресу Трампа, стверджуючи, що той підриває основи ідей, через які він погодився на роботу в адміністрації, і фактично заперечив щирість його обіцянок під час виборчої кампанії.
Наприкінці квітня 2025 року з'ясувалося, що мільярдер Ілон Маск завершує свою діяльність в адміністрації американського президента та покидає пост керівника Департаменту державної ефективності (DOGE). Його участь у державному управлінні була обмеженою за часом — ще взимку Маск дав згоду на роботу в уряді на період 130 днів.
Цей період добіг свого завершення, і наприкінці травня Ілон Маск офіційно попрощався з командою, висловивши вдячність за спільні зусилля. Президент Дональд Трамп також підтвердив закінчення місії мільярдера, підкресливши, що він "виконав відмінну роботу" та заощадив державі понад 160 мільярдів доларів.
Невдовзі в засобах масової інформації з'явилися численні статті про зменшення зв’язків між Трампом і Маском. Зокрема, цю інформацію висвітлював Daily Mail.
5 червня Маск почав публікувати одну заяву за іншою. Він написав:
"Якби не я, Трамп не здобув би перемогу на виборах. І це можна назвати вдячністю?"
У своєму наступному повідомленні Маск зробив ще один крок уперед:
"Трамп є в документах Епштейна. Саме тому Білий дім не робить їх публічними. Гарного дня, DJT!"
Це був перший раз, коли Маск так прямо натякнув на можливість наявності компромату. У відповідь Трамп виклав низку дописів на Truth Social, де звинуватив Маска у нездоровій поведінці.
Ілон опинився на грані, я попросив його піти, скасував його мандат на електрокари… – і він просто ЗЛИВСЯ!
Невдовзі після цього Маск оголосив про початок демонтажу космічних кораблів Dragon, які використовуються NASA. Хоча згодом він відкликав свої слова, цей випадок яскраво продемонстрував критичну залежність NASA від SpaceX. Станом на сьогодні Dragon залишається єдиним американським пілотованим космічним апаратом, що отримав сертифікацію для польотів на Міжнародну космічну станцію. Альтернативний корабель, Starliner компанії Boeing, досі не пройшов сертифікацію через численні технічні несправності, зокрема під час місії 2024 року, коли екіпажу довелося повертатися на Землю на борту Dragon. Якщо Dragon буде виведено з експлуатації, NASA опиниться без власного засобу для доставки астронавтів на орбіту, що змусить агентство знову звернутися до російських "Союзів". Це не лише збільшить витрати, але й поставить під загрозу автономність США у космічних польотах.
Окрім цього, Маск висловив свою підтримку ініціативам щодо імпічменту Трампа.
Олексій Якубін підкреслив, що згадування справи Епштейна є своєрідним політичним застереженням:
Політолог висловив думку, що Маск вивів на поверхню одну з найзахищеніших версій – натяк на Трампа в матеріалах Епштейна. Хоча це виглядає на перший погляд вражаюче, насправді може бути просто проявом його впливу. Він також натякає на те, що має в арсеналі ще більше інформації.
Публічне протистояння між главою держави та бізнесменом призвело не лише до політичної нестабільності, але й до значних фінансових втрат для обох сторін. На фоні конфлікту інвестори почали активно розпродавати акції компаній, пов'язаних із ними. Як повідомляє видання Axios, акції Tesla знизилися на 14,3%, що обернулося для Ілона Маска втратою майже 20 мільярдів доларів. У той же час цінності акцій Trump Media & Technology Group зменшилися на 8%, що означає втрату 202 мільйонів доларів для чинного президента США.
Криптовалютний ринок отримав серйозний удар внаслідок падіння ціни мем-коїну Official Trump, який знизився на 10%. За оцінками експертів, це могло призвести до втрат для колишнього президента на приблизно 900 мільйонів доларів. В результаті, загальні збитки двох мільярдерів за кілька днів перевищили 21 мільярд доларів.
У розпал конфлікту Маск провів у X опитування: "Чи настав час створити нову політичну партію, яка представляє 80% середніх верств населення?". На момент публікації матеріалу в опитуванні взяли участь вже понад 4,5 мільйона людей -- 80,7% підтримують таку пропозицію Маска.
Цей крок викликав у багатьох сприйняття як вагому політичну декларацію. Проте, Якубін нагадав, що американська система значно більш заплутана, ніж може здаватися на перший погляд.
"Сполучені Штати є багатопартійною державою. Проте, на федеральному рівні домінують лише дві політичні сили — Демократична та Республіканська партії. Хоча інші партії також існують, вони не мають представництва в Конгресі і залишаються на рівні окремих штатів," — зазначив він.
Політолог зазначає, що спроби створити третю силу були і в минулому -- у 40-х, 70-х, 80-х роках XX століття. Але жодна з них не змогла стабільно увійти до федеральної політики. Саме тому заява Маска -- виклик не лише Трампу, а й самій політичній конструкції США.
Демократи та республіканці вирішили не допускати нових гравців у політичну арену. Їхня угода про співпрацю існує вже понад 150 років. Цілком ймовірно, що Маск може спробувати встановити зв'язки з певною частиною демократів, щоб у відповідь на Трампа дійсно створити третю політичну силу. Як найзаможніша людина в світі, навіть якщо його суперечка з Трампом негативно позначається на акціях, один факт залишається незмінним: у нього є величезні ресурси, і він вже відчув, що таке участь у великій політиці та вплив. — зазначив Якубін.
За словами Якубіна, протистояння між Маском і Трампом не є чимось особливим. Подібні ситуації часто виникають у політичній сфері, коли у обох учасників є надмірно розвинене почуття власної значущості.
"Коли такого типу особистості нарцисичного типу сходяться в одній команді, вони недовго можуть пробути разом. Це перевірено політичною історією сотні разів", -- зауважив політолог.
Після публічного протистояння між президентом Трампом та мільярдером Маском, команда президента почала аналізувати можливість тривалого політичного та медійного конфлікту. Як зазначає The New York Times, радники Трампа готуються до ситуації, в якій союзники обох сторін у політичній та технологічній сферах можуть бути змушені визначити свою позицію. Джерела видання акцентують увагу на тому, що хоча початкове співробітництво між Трампом і Маском виглядало перспективним, у Білому домі ніколи не сприймали його як стабільне або тривале.
Неочікуваний і раптовий розрив, що супроводжувався відкритими звинуваченнями, став сюрпризом навіть для найвірніших партнерів Маска. У його діловому оточенні визнають наявні ризики: деякі вважають, що Маск занадто глибоко занурився у конфлікт з адміністрацією Трампа, що може призвести до непередбачуваних наслідків. Проте прихильники бізнесмена впевнені, що його авторитет у технологічній галузі, а також серед інвесторів і прихильників економічного консерватизму, дозволить не лише зберегти вплив, а й, можливо, зміцнити свої політичні позиції.
У Білому домі почали з'являтися ознаки потенційного зниження напруги. Як повідомляє видання Politico, посилаючись на джерела в адміністрації, радники Трампа готують телефонну бесіду з Маском, що запланована на п'ятницю і має на меті сприяти примиренню.
У коментарі для видання сам Дональд Трамп зазначив: "Все йде просто чудово, краще й бути не може. Показники вражаючі, це рекордні рейтинги, які я коли-небудь бачив", -- відповідаючи на питання про свої стосунки з Маском. Водночас, джерела повідомляють, що радники президента намагаються зосередити його увагу на розгляді бюджетного законопроекту в Сенаті, оскільки саме він став формальним приводом для публічної суперечки з мільярдером.
Народний депутат Вадим Денисенко закликав не сприймати конфлікт між Ілоном Маском і Дональдом Трампом виключно як емоційне протистояння, адже за ним стоять серйозні політичні процеси. "Два харизматичні нарциси не можуть довго ужитися в одному човні. Їхнє розлучення було закладене в самій психологічній природі цих двох людей", -- зазначив він.
Народний обранець зазначає, що заяви Маска про можливу причетність Трампа до досьє Епштейна можуть викликати значний скандал, хоч і не є запорукою імпічменту. Разом із цим, за його словами, плани Маска щодо створення власної політичної сили становлять реальну загрозу для республіканців: він здатен "відкусити" частину несистемного виборчого сегмента, зокрема технофашистського крила, яке раніше підтримувало Трампа.
Денисенко висловлює думку, що стратегія Маска підвищення ставок пов'язана з його не надто успішною діяльністю на державній службі: "Оскільки він не зміг впоратися з обов'язками в Білому домі, тепер намагається відволікти увагу на республіканців". Він також припускає, що замість створення політичної партії мільярдер може зосередитися на кампаніях персонального тиску через платформу X, обираючи конкретних "цілей" серед тих політиків, які підтримали суперечливий бюджетний закон.
Депутат звертає особливу увагу на можливі наслідки для України, висловлюючи занепокоєння: "Ми не можемо передбачити, як внутрішня нестабільність у США вплине на готовність Трампа до посилення санкцій проти Росії". Денисенко підкреслив необхідність уникати участі України у цьому конфлікті, акцентуючи на важливості збереження нейтралітету. Він також попередив про ризики, пов’язані з проросійськими настроями серед прихильників нової партії Маска, та закликав українську владу встановлювати зв'язки з Китаєм, зважаючи на його вплив на Північну Корею і майбутні геополітичні переговори.
Нагадуємо, що раніше "Телеграф" повідомляв, що колишній радник президента США Стів Беннон відкрито виступив за депортацію Маска з території країни.
