Країни, які активніше захищатимуться від впливу США, зможуть легше адаптуватися. Сподіваємося, що Україна здолає путіна - Ендрю Таннер.

В геополітичному аналізі Ендрю Таннер стверджує, що ті країни, які швидше зможуть зменшити свою залежність від Сполучених Штатів, матимуть значно більше оптимізму в умовах можливих майбутніх криз. Він поділяє думку Урсули фон дер Ляєн, що концепція колективного Заходу є ілюзією. Більше того, Таннер вважає, що її ніколи не існувало насправді. Америка лише використовувала цю ідею в своїх інтересах, коли це було вигідно. Політика Трампа, на його думку, є відображенням політики Горбачова, і, відповідно, наслідки можуть бути подібними.

Коротко про світову систему за тиждень. Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн останнім часом взяла за звичку говорити просту істину, яка сьогодні переслідує світових лідерів: колективного Заходу не існує.

Термін "західна цивілізація" є ілюзією, що ніколи не мала реального підґрунтя. Це поняття стало знаряддям для тих, хто прагне контролювати, аби обмежити справжню свободу людей.

Протягом останніх місяців поведінка Трампа, а також вся його політична діяльність, відкрила неприємну істину. Під оболонкою західної ідентичності США насправді тривалий час користувалися своїми партнерами, а не навпаки. Багато потужних інтересів за межами країни отримували вигоду від цієї ситуації і, відповідно, залишалися мовчазними. Проте зараз ми спостерігаємо зміни.

Тепер, коли певні потужні інтереси більше не можуть надійно ховатися за ілюзією доброзичливого американського лідерства, робляться необхідні кроки для хеджування ставок. Звідси операція НАТО під проводом Великої Британії та Франції, спрямована на розхитування російської оборони в Криму минулого тижня. Тепер, коли міф про американську надійність розвіяно, з'явився шанс на появу більш досконалих інституцій. Усунення американського керівництва може значно зменшити владу тих самих людей, які протягом цілого покоління саботували добробут Америки, втягуючи її та решту світу в сьогоднішній безлад.

Внутрішня політика Америки, на щастя, в найближчому майбутньому ставатиме все менш і менш актуальною для решти планети. Розв'язка, яку розпочав Трамп, є дзеркальним відображенням горбачовської гласності та перебудови, і матиме приблизно такі ж наслідки ще до закінчення десятиліття. Чим більше інші країни хеджуватимуться від Америки, тим легше їм буде, і тим важче буде США. Це закономірні наслідки, яких можна легко уникнути, якщо проявити системну далекоглядність.

Не випадково переможці останнього великого циклу історичного колапсу сьогодні взаємно самознищуються. Це еволюція в дії: не якась гегелівська діалектика, де теза і антитеза борються за новий синтез, а нескінченна боротьба до переможного кінця між двома групами людей. Лише після взаємного знищення влади еліти хтось новий може зібрати уламки й спробувати щось по-справжньому інше. Попередня ітерація цього циклу завершилася 80 років тому, коли 30 років розпаду і безладу розірвали Європу, а потім і світ.

За цих обставин застарілі ідеї про існування Заходу зі спільними цінностями стають саморуйнівними, це стосується і США, оскільки вони перебувають на такому етапі своєї історії, коли для руху вперед необхідний поділ.

Трагічна неможливість усвідомити вражаючу інтелектуальну інерцію, що панує сьогодні в багатьох ключових інституціях, стала основною причиною їхніх поразок. Нездатність уявного колективного Заходу подолати тиск путіна в Україні хоча б раз за останні одинадцять років виявилася на практиці еквівалентною капітуляції, і наслідки цього відчуваються скрізь.

Після всього світового гніву, викликаного війною на початковому етапі, той факт, що багато людей зворушливо наголошують на потребі миру за будь-яку ціну, є тривожним знаком. Це породжує когнітивний дисонанс, який завжди намагається експлуатувати пропаганда Путіна. Ефект нагадує те, що сталося з Теоденом у "Володарі перснів", коли Гадючий язик вплинув на його свідомість.

Не дивно, що Путін безцеремонно проігнорував спроби досягти навіть тимчасового миру до Великодня. Важливо зазначити, що обіцянки Трампа про швидке завершення війни в Україні виявилися пустими - він вже готується дистанціюватися від цієї ситуації. Його амбіції завжди зводилися до отримання Нобелівської премії миру, як колись у випадку з Обамою.

На завершальному етапі війни в Україні Америка відступить, залишивши порожнечу, яку інші гравці матимуть усі стимули швидко заповнити. Втрата Америки стане їхнім здобутком.

Проте надзвичайно важливо покласти край певним руйнівним звичкам серед представників колишнього Заходу. У глобальному масштабі лідери по всьому світу часто потрапляють у пастку реакцій на події, замість того щоб передбачати їх. Коли системи проходять через етапи адаптаційного циклу, оптимальні моделі поведінки змінюються. Однак більшість людей та організацій схиляються до тих моделей, які забезпечують швидкий результат, ігноруючи перспективу майбутнього.

Це пояснює моє невпинне прагнення до рішучої та інноваційної стратегії в контексті українського конфлікту. Перед початком російського наступу було цілком логічно шукати компроміс, який міг би запобігти численним жертвам та руйнуванням, свідками яких ми стали пізніше. Однак, особливо після того, як виявився справжній стан справ, єдиним реальним рішенням стала Перемога для України.

Більшість українців, а тепер і більшість європейців, здається, усвідомлюють цю ситуацію. Сподіваємося, що й інші демократичні держави світу візьмуть цей приклад на озброєння. Адже лідери, які уявляють собі світ, де груба сила прикривається ідеологічними обґрунтуваннями, керуються силами, що змушують їх знищувати свободу, де б вона не з'являлася. Неоліберальні та неоконсервативні течії постмодерністської ілюзії - обидва мають авторитарний характер, кожен по-своєму є спадщиною нацизму та сталінізму, і вони проникають у суспільства різних країн по всьому світу.

Ліки можна знайти, лише з'ясувавши, як досягти єдності через різноманітність. І як країна, що найдалі просунулася на шляху до нового порядку, Україна прокладає шлях, яким мають слідувати всі інші.

Північна Америка. Якщо ви хочете знайти яскравий приклад того, як не досягти нічого корисного, загляньте в будь-який куточок американської федеральної політики. Між командою Трампа і командою Байдена кричуща некомпетентність є правилом у більшості аспектів життя в Америці. Золоте правило в цьому сумному фальшивому суспільстві, що розвалюється, просте: кожен проштовхує якусь набридлу думку. Будь-хто, хто героїзує будь-яку публічну особу в Америці, є об'єктом гри й заслуговує на розчарування, яке неминуче на нього чекає.

На жаль, Сполучені Штати стали надто масштабними та складними для ефективного управління. Ніхто не здатен досягти стійких результатів, і це розуміють усі учасники процесу. Внаслідок цього політика перетворилася на справжній театр, де актори збирають кошти від людей, які прагнуть відчути свою участь у процесах. Результат виявляється не таким вже й далеким від того, що ми спостерігаємо щодня під час нападів орків в Україні.

Я так втомився від того, що стільки енергії витрачається на марні акти катарсису, що здебільшого ігнорую американську політику, за винятком тих випадків, коли ця дурниця перетинається з боротьбою в Україні. Минулого тижня очікуване прагнення команди Трампа відмовитися від будь-якої активної ролі в українській війні прискорилося, оскільки мирні переговори явно і передбачувано зайшли в глухий кут.

Дипломатична мета витівки Путіна з великоднім перемир'ям, як уже зауважили багато людей, полягала, в першу чергу, у наданні Трампу зручного приводу для звинувачення України у продовженні війни. Він перевіряє, наскільки Трамп дійсно сприймає цю думку, яку озвучує ідіот Віткофф, що повторює кремлівську пропаганду, пропонуючи назавжди віддати частини України Москві, подібно до того, як Сталін змінював кордони Польщі після завершення Другої світової війни.

Трамп, за інформацією, знову почав чинити тиск на Україну, погрожуючи відновленням призупинення поставок зброї та навіть забороною на купівлю американської військової техніки на приватному ринку. Це, безумовно, може бути маневром, спрямованим на залякування Зеленського та примушення його до поступок. Однак реалізація таких загроз може виявитися такою ж згубною для довіри до Сполучених Штатів і їх оборонних компаній, як і торговельні ігри Трампа.

Найбільш ймовірним наслідком мирних переговорів виглядає те, що Трамп просто розведе руками й відійде, вважаючи неминучу атаку на Іран своєю великою зовнішньою перемогою, яка, на думку його радників, принесе задоволення його запаленим прихильникам. Це також може стати причиною появи численних аналітичних статей у медіа, в яких буде стверджуватися, що цей крок насправді є геніальним маневром, здатним кардинально змінити ситуацію на Близькому Сході на користь США та Ізраїлю, навіть якщо він виявиться абсолютно невдалим. Адже за останні півстоліття участь Сполучених Штатів значно вплинула на збереження стабільності в цьому регіоні...

Канада, безсумнівно, була вражена риторикою команди Трампа, яка змусила її переглянути своє самозаспокоєння. Історично, Канада часто наслідувала приклад США в багатьох питаннях, що зміцнювало американський вплив на всю Співдружність. У світлі Brexit, коли Велика Британія відокремилася від Європи, країни, такі як Британія, Канада, Австралія та Нова Зеландія, мають безліч підстав для поглиблення співпраці.

Окремим американським штатам і регіонам варто активно налагоджувати співпрацю з усіма ними у чітко визначений спосіб. Естонія та Литва разом мають приблизно таку ж кількість населення, як штат Орегон, але кожна з них є незалежною та повністю суверенною нацією. Як і ці країни, ми також маємо значну російськомовну меншину, за яку Путін, за його словами, має право говорити, нехтуючи нашими законами. Це створює таку ж серйозну загрозу для жителів Орегону, як і для естонців і литовців, якщо він коли-небудь забуде, що ми знаходимося на певній відстані від територій, які Москва контролювала протягом багатьох століть, або просто вирішить, що йому хочеться надіслати повідомлення про терор.

Так чи інакше, канадцям, напевно, доведеться активніше діяти та швидше впроваджувати нововведення, щоб досягти успіху в об'єднанні англомовних регіонів, які мають таке бажання. Австралія і Нова Зеландія вимушені уважно слідкувати за Пекіном, тоді як Велика Британія завжди залишатиметься в основному зосередженою на європейських справах, поки за Москвою стоїть Путін або його наступник. Канада, що має дуже протяжний кордон в Арктиці з російською імперією, виконує роль природного моста і бар'єру. У сфері військової авіації вимоги Канади задають стандарти для більшості англомовного світу. Дальність польоту важлива в Тихому океані, в Арктиці та Атлантиці. Завжди краще не покладатися на бази в ненадійних країнах, які можуть затягнути вас у свої політичні ігри. Це урок, який Америка не змогла засвоїти, і тепер уже занадто пізно.

Слідкуйте за тим, як жорстко Трамп атакує Федеральний резерв. Зруйнуйте цей останній стовп, що підтримує репутацію Америки як відносно безпечного місця для вкладення капіталу, і розплата буде швидкою і суворою, будьте певні - не сумнівайтеся.

Європа. Незважаючи на те, що американські політичні активісти прагнуть вплинути на європейські справи, цілком ймовірно, що в Європі знову з'явиться відраза до всього американського. Дивним чином, для більшості нових правих радикальних угруповань в Європі їхнє зближення з американськими інтересами, а також із такими особистостями, як Венс, може стати фатальним кроком.

Якщо всі ці дискусії про збереження так званої культурної цілісності Європи не є всього лише расово мотивованою нісенітницею, то вторгнення американських інтересів мало б викликати таку ж тривогу у угорців, словаків, італійців та німців, як і значна кількість іммігрантів з Африки та Близького Сходу. Однак багато хто відчуває зв'язок з американськими політиками, які використовують їх для створення ілюзії наявності реальних повноважень у міжнародних справах, адже вони, наприклад, займають посаду віцепрезидента. Ця роль насправді є не більше ніж запасним варіантом та надає право вирішального голосу в Сенаті, але віцепрезиденти часто залишають свої посади, витрачаючи державні кошти на закордонні візити. Тим не менш, морська піхота США добре навчила Венса радісно демонструвати своє самозакохане ставлення під час візитів, і разом із створенням примітивного контенту це стало його основною діяльністю після навчання.

Ця дискусія має на меті пояснити моє невимушене ставлення до скептиків України в Європі. Кожного разу, коли вони повторюють російську пропаганду, вони зауважують всій Європі, що спроби дестабілізації та розділення континенту є постійними і здійснюються з обох сторін. Нічого не лякає еліти у Вашингтоні та Москві більше, ніж сильна і динамічна Європа, яка занадто складна та різноманітна, щоб її можна було легко розділити чи налаштувати проти своїх партнерів. Ще гірше стає, якщо ця Європа почне укладати угоди з іншими країнами, які можуть обійти інтереси Вашингтона і Москви.

На щастя для України, європейські країни в цілому показують значно кращі результати у формуванні глибоких можливостей для підтримки України, ніж США, що дозволить пом’якшити наслідки американських криз, коли вони вгамуються. Я неодноразово згадував про необхідність того, щоб Європа відкрила свої арсенали та надала Україні більше бронетехніки, але завжди існували два підходи для досягнення цієї мети. Прихильники України в НАТО, напевно, обрали більш ефективний шлях.

Якщо ви прагнете швидко зміцнити українські можливості на місцях, ефективним рішенням стане оперативне постачання сотень або навіть тисяч транспортних засобів. Це стане потужним символом на дипломатичному рівні, водночас підвищуючи потенціал країни, тому я постійно наголошую на важливості цього кроку. Проте, насправді, було б доцільніше, якщо є така можливість, надати Україні певну кількість автомобілів, а потім взяти на себе зобов'язання забезпечувати їх обслуговування на належному рівні постійно, навіть за умови значних витрат без публічних коментарів.

Україна змогла зберігати свої запаси, ремонтувати пошкоджену техніку завдяки імпортованим запчастинам. Вітчизняні фахівці настільки забезпечені деталями, що здатні зібрати цілий М-113. Це свідчить про те, що навіть у разі значних втрат можливе відновлення, і запаси України не зменшуються, як можна було б припустити. Що стосується танків, ситуація складніша через меншу кількість доступних запчастин. Проте старі моделі НАТО, такі як Leopard 2A4, все ще широко представлені в арсеналі.

Інвестиції з Європи в українську оборонну промисловість, ймовірно, принесуть значні результати для всіх учасників процесу в майбутньому. Цікаво спостерігати, як швидко європейські капіталовкладення зможуть перетворитися на реальну цінність в Україні. Внутрішнє виробництво бронетехніки стабільно розвивається завдяки іноземним вливанням. Україна вже досягла такого рівня виробництва артилерійських систем, що вона більше не потребує допомоги від країн-партнерів, лише свіжих стволів і снарядів для підтримки "Богданів" у належному робочому стані.

Я все ще переконаний, що нарощування запасів сучасної, надійно захищеної бронетехніки в Україні є критично важливим завданням. Однак, незважаючи на наближення літа, ці запаси поступово зменшуються.

Близький Схід. Час невпинно наближається до можливого спільного удару США та Ізраїлю по іранській ядерній програмі. Попри те, що посилення військової присутності в регіоні та витоки інформації про наміри Ізраїлю служать стратегією тиску на Іран з метою змусити його до капітуляції, такі сценарії є вкрай малоймовірними. Це викликає серйозну нестабільність у ситуації.

Іран стикається з високим ризиком нападу незалежно від того, що він робить, а це означає, що питання не стільки в тому, чи піде Тегеран на угоду, скільки в тому, наскільки жорстко він відповість на напад. І Нетаньяху, і Трамп майже напевно намагатимуться поховати попередні політичні невдачі ефектним ударом по Ірану, який, як вони стверджуватимуть, буде цілковитим успіхом, хоча це майже напевно не буде так. Цілком можливо, що мулли навіть пом'якшать свою відповідь, щоб уникнути тривалої кампанії.

Команда Трампа, ймовірно, планує укласти значну угоду з Москвою, згідно з якою Путін залишить системи протиповітряної оборони, продані Ірану, в неактивному стані в обмін на те, що США здадуть Україну, заблокувавши постачання озброєнь. Після цього можуть слідувати активні зусилля, спрямовані на те, щоб налаштувати Москву проти Пекіна. Це пояснює, чому протягом останніх трьох місяців команда Трампа активно намагається налагодити стосунки з Москвою: це відверта (і, чесно кажучи, нерозумна) спроба продемонструвати серйозність своїх намірів.

Путін, ймовірно, знайде спосіб використати цю ситуацію проти своїх опонентів. Він може навіть приховано підтримувати їх деякий час, адже йому не потрібно в Ірані як у союзнику, особливо тепер, коли ситуація в Сирії стала критичною. Він розуміє, що Тегеран не матиме іншого шляху, окрім як звернутися до Москви за будь-якою допомогою, яку вона зможе надати після атаки з боку США та Ізраїлю. Для Москви Іран є таким самим стратегічним партнером, як і Москва для Пекіна. Оскільки зростає залежність від військової підтримки з Північної Кореї, а також певної допомоги з Китаю, Путін не може дозволити собі розчарувати свого старшого союзника, але за потреби може зрадити Іран.

Майже абсолютна впевненість у тому, що Іран зазнає атаки, незважаючи на свої дії, викликані силами, що не підлягають контролю Тегерана, спонукає до термінового розгортання близько десятка ядерних боєголовок на балістичних ракетах, здатних досягнути Ізраїлю. Це, ймовірно, стає неминучим кроком, оскільки єдиною гарантією для Тегерана, що Ізраїль не спробує ліквідувати його лідерів, є наявність ядерної зброї. Тегеран не має підстав вірити у результати будь-яких переговорів з США, оскільки Вашингтон і Тель-Авів наразі діють виключно в рамках своїх ідеологічних переконань, навіть якщо це суперечить їх власним інтересам. У разі, якщо вони вирішать в односторонньому порядку анулювати угоду, вони знайдуть спосіб виправдати свої дії, стверджуючи, що не мали іншого вибору.

Існує ймовірність, що Іран усвідомлює наближення загрози та вирішить провести випробування ядерного пристрою, аби продемонструвати свою здатність доставити боєголовку до Ізраїлю, якщо виникне така необхідність. Це також слугуватиме нагадуванням про те, що у них є неторкнений запас ядерних засобів, розміщений у кількох захищених локаціях. Під час ракетних атак на Ізраїль минулого року Іран переслідував не мету завдати масштабної шкоди, а радше намагався продемонструвати, що певна кількість його боєголовок здатна подолати ізраїльську систему оборони. Ізраїль, будучи невеликою країною, не може дозволити собі ризикувати навіть єдиним ядерним ударом.

Існуватиме небезпека серйозної ескалації, коли Ізраїль спробує втягнути США в довгострокові зусилля зі знищення всього ядерного та ракетного потенціалу Ірану. Можна сподіватися, що Іран утримається від атак, які завдадуть шкоди американському персоналу, що дасть Трампу привід оголосити про перемогу, незалежно від того, скільки шкоди насправді було завдано в результаті короткої хвилі ударів. Це дозволило б Тегерану замахнутися на перспективу ядерного випробування, яке сильно збентежило б Трампа і зруйнувало б його твердження про масштабну перемогу без втрат серед американців.

Якщо кампанія авіаударів затягнеться, особливо в умовах втрат серед цивільного населення, ситуація може швидко перетворитися на справжнє пекло. Тегеран може не потребувати багато часу, щоб усвідомити, що у нього не залишилося альтернатив, окрім як завдати удару по своїм противникам, використовуючи всі наявні ресурси, перш ніж його арсенал буде виявлений і знищений. Випробування ядерної зброї може стати лише фінальним акордом у цій демонстрації сили. Якщо ви знаєте, що вас все одно можуть атакувати, є сенс вжити заходів та активувати свою зброю, поки вона ще доступна. Принаймні, у разі поразки ваш народ знатиме, що ви боролися до останнього.

Незалежно від того, чим закінчиться конфлікт, Москва та Пекін будуть дуже задоволені. Хто знає, якщо пощастить, можливо, Іран прогнеться, обмінявши свій ядерний потенціал на надійні гарантії безпеки й послаблення санкцій. Траплялися і більш розумні речі.

Тихоокеанський регіон. У західній частині цього океану спостерігається швидке зростання військового потенціалу, а тісний союз між Москвою та Пхеньяном спонукає Японію і Південну Корею до безпрецедентної співпраці. Невизначеність стосовно ролі США зростає, і ці держави, що опинилися між Вашингтоном і Пекіном, змушені шукати нових партнерів. Це відкриває нові можливості для співробітництва.

Навіть Москва, очевидно, зацікавлена в іграх, висловлюючи зацікавленість в угоді про військове базування з Індонезією. Це, ймовірно, послання Австралії про надання матеріальної підтримки Україні. Наскільки я знаю, австралійці не надто люб'язно ставляться до загроз безпеці після того, як на них колись напала Японія і погрожувала вторгненням. Хоча австралійці, здається, завжди знаходять причину відправити війська на підтримку американських операцій, вони, здається, розглядають це як своєрідну покуту, яка дозволяє їм ігнорувати міжнародні справи завдяки тому, що вони є власним континентом і все таке.

У західній частині Тихого океану зараз напружені часи, і те, як Вашингтон дивиться на цю частину світу, здається просто сюрреалістичним, якщо ви живете тут. З одного боку, тут є бази, які безпосередньо підтримують операції на морі. З іншого боку, тихоокеанські авіаносці постійно відправляються на Близький Схід. Навіть коли Пентагон не паралізований через те, що його очолює некомпетентний ідеолог, який ділиться з членами своєї сім'ї подробицями про час польотів F-18 (а це реальний ризик для пілотів), він повинен розглядати Тихоокеанський регіон окремо від усіх інших проблем.

Було б добре, якщо в один прекрасний день мешканці сходу усвідомлять, що Тихоокеанська Америка більше не є їхньою власністю. Каліфорнія зарекомендувала себе як перший штат, який подав судовий позов проти адміністрації Трампа через його безглузду тарифну політику. Як один з найзаможніших штатів у країні та значний експортер, Каліфорнія зазнала непропорційних втрат від введених тарифів. Було б доцільно, якби Вашингтон і Орегон також виступили на захист своїх інтересів, адже їхні економіки теж під загрозою. Обидва штати активно інвестують у технології, а також експортують велику кількість сільськогосподарської продукції та деревини.

Справжня істина про Сполучені Штати полягає в тому, що для Вашингтона країни Тихого океану мають таке ж значення, як Україна для Москви. Мешканці сходу не сприймають їх як "справжніх" американців, якщо лише у них немає необхідних зв'язків або можливостей.

Поворот Америки всередину - це спроба східного узбережжя і Середнього Заходу покарати Тихоокеанську Америку за її економічне процвітання. Основний політичний порядок денний команди Трампа побудований навколо розриву її міжнародних зв'язків у марній спробі збільшити статки групи штатів, які не мають достатнього людського та природного капіталу, щоб бути конкурентоспроможними в сучасному світі, оскільки вони не інвестують в освіту та інфраструктуру, навіть якщо вони субсидуються нашими податками.

Фінальні міркування. Якщо останні роки і продемонстрували щось істотне в контексті політичних процесів, то це те, що Америка є справжнім театром. Суспільство, політика, економіка: кожен ключовий аспект американської національної системи є цілковито створеним штучно.

Це призводить до чистого божевілля, адже США були спроєктовані як некеровані, Вашингтон завжди мав функціонувати більше як Брюссель в ЄС. Навіть Сполучене Королівство зараз має більш ефективну децентралізацію в багатьох аспектах, ніж США.

Вашингтон ніколи не повинен був мати таку велику силу, як сьогодні. Чим швидше ця сила буде обмежена, тим краще це буде для більшості. Якщо кілька десятків країн наважаться вступити в суперечки з Москвою і почати торгові війни, вони зазнають невдачі, в той час як решта отримають вигоду.

Україна, як не парадоксально, залишається однією з небагатьох світлих плям у світі, незважаючи на зовнішні прояви. Так, ракети орків падають і вбивають мирних жителів десь щодня. Але українські міста не лежать в руїнах, за винятком тих, де пройшли орки. І з кожним днем все менше і менше місць знаходяться під загрозою цього жаху. Навіть коли путін вдає, що оголосив перемир'я, Україна стає сильнішою, а Москва слабшає.

Путін нагадує виснаженого бійця, який витрачає останні сили в безнадійній спробі змусити свого супротивника піддатися. Літо 2025 року може стати вирішальним моментом у цій боротьбі, коли зміна імпульсу відбудеться раптово і незворотно, а точні та руйнівні удари будуть завдані з несподіваною жорстокістю, залишаючи ворога покаліченим і стікаючим кров’ю.

Навіть якщо я помиляюся і воєнні дії триватимуть до 2026 року, я можу з упевненістю стверджувати одне: Україна не зазнає поразки, принаймні в даний момент. Москві бракує тих ресурсів, які необхідні для досягнення успіху, і рано чи пізно Київ зможе прорвати фронт. Тоді ілюзії путіна розвіються, а його поглине логіка російського фашизму. Або ж його просто знищить безпілотник. Сподіваймося, що один з них вже наближається до його цілі.