Критики та прихильники України в Сполучених Штатах мають різні погляди на корупційний скандал, зазначає політолог.

Різні реакції на опубліковані факти корупції та відставку Андрія Єрмака з посади голови Офісу Президента України викликали серед критиків і прихильників України в політичних колах США.

Про це у коментарі Укрінформу зазначив американський політолог, професор Рутгерського університету Олександр Мотиль.

За його словами, для критиків України ці події "лише доводять, що Україна безнадійно корумпована, й тому не варта американської підтримки". Водночас прихильники України вбачають у діях НАБУ, "які поширилися навіть на Єрмака", доказ або щонайменше свідчення того, що Україна бореться з корупцією, є правовою державою і "живою демократією". Мотиль наголосив, що сприйняття корупційного скандалу залежить від того, як американські політики оцінюють роль України у війні.

Відповідаючи на запитання про значення української теми на майбутніх проміжних виборах у США, Мотиль зазначив: "Я впевнений, що воно матиме певне значення, але не буде вирішальним чи дуже важливим, якщо не станеться щось драматичне - використання Путіним ядерної зброї чи швидка нищівна поразка Росії". Однак такі варіанти малоймовірні, додав він.

Політолог зазначив, що виборці зосередять свою увагу на таких питаннях, як економіка, охорона здоров'я, освіта та соціальні аспекти, і що "соціально-економічні проблеми займатимуть провідні позиції". Він також підкреслив, що зовнішня політика зазвичай має обмежене значення, "якщо не виникне якихось надзвичайних обставин".

За інформацією Укрінформ, Президент Володимир Зеленський ухвалив рішення звільнити Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента, після того як він сам подав заяву про відставку.

28 листопада співробітники Національного антикорупційного бюро здійснили обшуки в офісах Єрмака.