Усі ми усвідомлюємо, хто є істинним володарем вражаючого, сяючого, золотого Фаєрпоінта.

Переглянув бесіду на пляжі між Ткачем і Міндичем. Це, звичайно, значне досягнення, і Ткач, без сумніву, стане лауреатом якоїсь престижної журналістської премії.

Проте мене особливо зацікавила частина, в якій Михайло з великою агресією запитав Міндича, чи є він власником Фаєрпоінта.

Ні, Міндіч не є власником компанії Фаєрпоінт.

Йому стало трохи сумно: він разом із партнерами заволодів сотнями мільйонів доларів у сфері енергетики та трохи на оборонних контрактах, а тепер стикається з величезним корупційним скандалом, де йдеться про мільярдні прибутки, які намагаються повісити на нього.

Як сказав Коломойський, Міндич - "тільки стрілочник", він "не тягне на главу мафії", і я думаю, пан Михайло це прекрасно розуміє.

Чому Ткач не запитав Міндича про те, хто є власником Фаєрпоінта? Вважаю, що причина тут така ж, як і чому НАБУ досі не висунуло звинувачення Єрмаку.

Це явище часто називають "політикою", яка прагне змусити Зеленського піти на капітуляцію в обмін на політичну перспективу (що малоймовірно) або на "золотий парашут" (що може бути реальним) в одній з європейських держав.

Чи ви серйозно думаєте, що без підтримки західних і американських спецслужб журналісти УП ось так легко знайшли Міндіча в Ізраїлі?...

Ми всі знаємо, хто справжній власник чудового, блискучого, золотого Фаєрпоінта. Хто не знає, той здогадується.

Коли я зустрівся для обговорення з так званими "комунікаторами" з офісу президента, намагаючись захистити наш "підрозділ Касьянова" (3 жовтня 2025 року), вони, всі як один (прізвища буду оприлюднені згодом), наполегливо переконували мене, що ані Єрмак, ані Зеленський не мають жодного стосунку до Фаєрпоінт. Проте вони зазначали, що "хлопці дуже на мене образилися", і тепер мені "доведеться за це відповідати"...))

Я мав бесіду зі Штілерманом на самому старті своєї історії. Мої спільні знайомі порадили мені звернутися до нього, адже "він ухвалює важливі рішення".

Пан Штілерман (розмова записана) півгодини розповідав мені, які вони класні, нехтуючи законами фізики, термодинаміки, технологією виробництва реактивних двигунів, технологією виробництва безпілотників і здоровим глуздом.

Я думаю, пан Штілерман тоді отримав справжнє задоволення, розмовляючи зі мною як з жертвою, яку він засудив до страти. Але це ще не кінець історії.

Я помічаю численні замовні статті про Фаєрпойнт у багатьох відомих та авторитетних виданнях. Не впевнений, як це функціонує сьогодні, але коли я був професійним журналістом двадцять п’ять років тому, ми завжди ставили букву "R" (реклама) поруч з такими матеріалами.

Але сьогодні без будь-якої позначки виходить реклама Фаєрпоінту і на BBC Україна, і на Українській правді, і на Радіо Свобода (Донбас Реалії).

Жоден із журналістів не запитав моєї думки, хоча я єдиний, хто з цифрами в руках довів, що на Фаєрпоінті наші топ-корупціонери "заробляють" мінімум 1,5 мільйона євро на добу. Ніхто не запитав людину, яка давно, з 2014 року, займається конструюванням і застосуванням дронів, а з травня 2022 року - дипстрайками, того, хто бомбив московський кремль 3 травня 2023 року і єдиний, хто бомбив москву за останні два роки.

Це нікого не цікавить, тому що йде великий торг за політичне і фізичне майбутнє Зеленського і його команди. Це не цікавить і самого Зеленського, хоча, як президент і верховний головнокомандувач, він принаймні повинен був визнати факти і дати можливість нашій команді працювати на благо України.

Проте - зовсім ні. Найважливіше - це "політичні ігри" та корупційні вигоди.

Цієї ночі ворог знову розносив Київ, і знову українські дрони не долетіли до москви.

Після розформування нашого підрозділу, що можна легко підтвердити даними з ворожих джерел, над Москвою було випущено понад 200 безпілотників вартістю близько 20 мільйонів доларів, але жоден з них не досяг мети.

Ці дрони не є поганими, але просто не підходять для виконання таких завдань. А сума в 20 мільйонів доларів, на жаль, безслідно зникла. Жоден з обіцяних 3000 "фламінго" не зміг дістатися до мети. І жодна особа не бере на себе відповідальність за це, оскільки все відбувається в рамках "політики" та "політичних інтересів".

Яка з часом неминуче стане кримінальною відповідальністю.