Микола Томенко роз'яснив, чому результати переговорів в Абу-Дабі виявилися обмеженими.
"Такий склад переговорників - це не про завершення війни. Це абсолютно очевидно. Хоч ми радіємо, що нема Мединського та інших україножерів, які читають лекції про князів. Це вже прагматичні військові люди. Тому ніби це вже не філософські розмови і затягування часу. Ну, щоб ні про що не домовитися, посадіть Мединського", - зазначає Микола Томенко.
Звісно, констатує він, військові на переговорах - це позитив, але це не про завершення війни. На думку політика, це радше про пошук тактичних і реалістичних рішень, однак чи не єдиний і очікуваний результат - це обмін військовополоненими.
Ще одним позитивом, зазначає він, є незвичайна енергетична угода, про яку, за словами Трампа, він нібито домовився з Путіним. Ця угода залишилася поза увагою, і навіть важко зрозуміти, з якого моменту слід її враховувати. Політик відзначає, що, незважаючи на відновлення масштабних ракетних та дронових атак на енергетичні об'єкти після цієї угоди, це все ж таки є прецедентом, який варто розглядати у позитивному ключі, і його слід далі розвивати.
"Я сподівався на позитивний результат, але після висловлювань Лаврова, Пєскова та інших представників стало зрозуміло, що вони не зацікавлені в появі миротворчих місій, навіть у Західній Україні. З інформації, яку я отримав від нашої переговорної групи, ця тема дійсно обговорюється. Я вважаю її дуже важливою, адже, незважаючи на письмові чи документальні гарантії, найнадійніша гарантія - це присутність військових з європейських або НАТОвських країн на території України. Це вже є половиною виконання п'ятої статті", - зазначає Микола Томенко.
Як повідомляло видання Politeka, Мусієнко зазначив, що за кілька місяців мирні переговори можуть принести позитивні результати.
