Чому інопланетяни могли б бути зацікавлені в викраденні людей?

Коли прибульці з інших світів з'являються на Землі на своїх космічних кораблях, їхні наміри, як вважають багато, пов'язані з викраденням людей. Принаймні, таку версію нам нав'язують фільми та популярні міфи. Але чи дійсно в цьому є якась логіка?

Уявіть, що ви потрапили в іншу зоряну систему і виявили планету, схожу на Землю. Але це не просто місце з живими організмами — тут існує розвинута цивілізація інопланетян. Як би ви вчинили в такій ситуації? Можливо, ви задумалися б про те, щоб викрасти кількох представників цієї цивілізації і почати проводити над ними незрозумілі експерименти на своєму космічному кораблі?

Принаймні, так вважають більшість, коли йдеться про інопланетян, які нібито відвідують нашу Землю. Цю тему вже не раз досліджували в кіно, і багато свідків запевняють, що стали учасниками подібних подій.

Безумовно, наукових підтверджень того, що подібні явища дійсно мають місце, не існує. Докази існування НЛО, які були під великим сумнівом півстоліття тому, залишаються такими ж неоднозначними й сьогодні. Але давайте уявимо, що ми, як інопланетяни, приїхали до Сонячної системи і виявили міста, населені істотами з очевидною розумовою діяльністю. Чи має сенс нам порушувати закон?

Основною причиною, яку часто згадують у контексті викрадення людей інопланетянами, є проведення біологічних експериментів. На перший погляд, це може виглядати обґрунтованим, проте з позиції біолога-еволюціоніста та еколога ця теза викликає сумніви.

Оскільки будь-яке розумне життя на Землі належить до біосфери, яка є наслідком біологічної еволюції, важливо врахувати, що її основою є біохімічні процеси. Таким чином, ключовим аспектом вивчення біології інтелектуальних істот є аналіз фізичних характеристик та хімічного складу атмосфери і гідросфери. Ці дані в цілому вже достатні для того, щоб зрозуміти основи життя в новому світі.

Далі зі зразків повітря атмосфери та води можна отримати мікроорганізми, дослідження яких уже дасть більше інформації про те, чим є розумне населення планети, ніж примітивна вівісекція. Бо синтез білків на основі ДНК та РНК у живих організмів більш-менш однакові.

Крім того, важливо враховувати пасивне спостереження. Використати дрони для моніторингу лісів, коралових рифів чи саван може бути значно ефективнішим способом збору інформації про переміщення тварин, їхні харчові звички та процеси розмноження. Це набагато простіше, ніж намагатися викрасти нетверезого місцевого жителя і потім мати справу з наслідками, коли він почне розповідати про свої переживання.

Далі можна займатися збором зразків з природи та вивчати представників неінтелектуальних видів. Це дозволить отримати чимало даних про загальну структуру живих організмів на цій планеті, а отже, і про орієнтовну анатомію представників місцевої цивілізації. Цей підхід відомий як дедуктивний метод — формулювання конкретних висновків на основі загальних принципів.

На основі дослідження анатомії споріднених видів та простих спостережень можна виявити 99% всіх відомостей, які можна здобути в результаті безпосереднього вивчення викраденої розумної істоти.

Усе вищеописане має сенс лише якщо іншопланетний корабель має справу із цивілізацією, що перебуває на доіндустріальному етапі розвитку. Для вивчення біології аборигенів, що мають розвиненішу цивілізацію, можна просто скористатися їхньою ж допомогою.

Кожна прогресивна цивілізація обов'язково потребує медичних знань. Отже, вкрасти підручник з анатомії або медичну енциклопедію буде набагато легше і менш помітно, ніж викрадати людину. Адже ніхто, як місцеві жителі, не знає своєї біології краще.

Звичайно, мову доведеться розшифровувати, але за наявності часу та бажання залишатися непоміченим це -- значно більш виправдана практика, ніж викрадання людей. Бібліотека взагалі має бути однією з перших цілей для іншопланетян, бо це буквально готові знання, причому не тільки з біології, а й взагалі про все, що відбувається чи відбувалося на планеті. Звісно, при цьому можливі помилки тлумачення написаного, але все одно викрадати книги для іншопланетян значно ефективніше, ніж викрадати людей.

Що вже говорити про Інтернет? До нього можна легко підключитися, розшифрувати інформацію і навіть обійтися без будь-яких несанкціонованих доступів.

З іншого боку, якщо ми, як представники іншопланетної цивілізації, прагнемо в майбутньому налагодити більш глибокі стосунки з місцевими жителями, а не просто залишити їх у спокої, важливо зосередитися на вивченні їхньої культури та політичних умов. Навіть якщо наша мета полягає в усуненні конкурентів, розв'язання глобального конфлікту виявиться найдієвішим засобом для їхнього ослаблення.

Якщо ж ваші плани миролюбніші, наприклад, ви хочете просто перетворити планету на свою колонію, то інформація про те, як влаштовані місцеві культура та політика, стає для вас життєво необхідною. І їх, знову ж таки, легше за все отримати із загальнодоступних інформаційних засобів, якщо такі вже встигли з'явитися на планеті.

Викрадати когось насильно, щоб дізнатися всі важливі деталі, напевно, є одним із найгірших способів залишатися в курсі подій. Набагато продуктивніше буде знайти добровільних помічників. Якщо цивілізація на нашій планеті вже "доросла" до концепції існування інших світів і життя на них, серед людей неодмінно знайдуться ентузіасти, готові до контакту.

Це саме ті корінні жителі, яких не потрібно примусово забирати. Вони самостійно готові надати свої тіла для вивчення всіх ще нез'ясованих аспектів біології та поділитися всім, що їм відомо про навколишнє середовище.

Врешті-решт, на відміну від жертв викрадення, вони просто не поділяться інформацією про незвичайні події, які з ними сталися. Крім того, їх помічники можуть згодом виконувати різні завдання на планеті, шукати необхідні дані чи навіть готувати умови для встановлення контактів.

Викрадення іншопланетянами людей із метою вивчення для подальшого мирного контакту, завоювання чи винищення не має сенсу, якщо у них є достатньо часу та ресурсів для докладного дослідження. Воно має сенс у випадку, якщо контакт точно буде немирним і дуже швидким.

Наприклад, якщо через Сонячну систему в найближчі десятиліття планує пройти якась кочова орда іншопланетян, які в принципі збираються просто з'їсти тут все і полетіти далі, викрадення, допит і анатоміювання можуть бути стратегією. Але тоді й тих аборигенів, які повертаються до своїх і розповідають, що їх викрадали, не буде.

Аналогічна ситуація з такими екзотичними можливостями, як викрадення людей для іншопланетних зоопарків, полювання на нас заради їжі чи з ритуальними цілями та усім подібним. У цих випадках свідків просто не залишиться. При цьому самі сценарії здаються дещо надуманими.

Врешті-решт, якщо говорити про всі можливі версії, не можна оминути й концепцію викрадення з метою спарювання та гібридизації між інопланетянами та місцевим населенням, хоч це може здаватися дивним. У цьому контексті викрадення є абсолютно непотрібним. Таку задачу значно простіше реалізувати за допомогою добровільних учасників.

Тому насправді навіть якщо іншопланетяни дійсно прямо зараз досліджують Землю, то з високою ймовірністю викрадати когось насильно, а потім повертати назад, вони не будуть. Зате колаборантами обростуть точно, проте останні про жодне насильство з їхнього боку розповідати не будуть.

Проте, майже напевно будуть розповідати про те, як приємно зустрітись із представниками інших світів. Цікаво, що подібних оповідей чимало, хоча вони й менш популярні, ніж історії про викрадення. Взагалі, не варто відкидати можливість, що інші цивілізації спостерігають за нами вже протягом багатьох століть, і їхні методи збору інформації настільки переплетені з нашою культурою, що ми їх просто не помічаємо.