Досить вдалий тиждень для України. Ілюзія підтримки з боку США розвіялася, - зазначив Філліпс О'Брайен.
Відомий історик та дослідник війни Філліпс О'Брайен переконаний, що минулий тиждень остаточно розвіяв останні ілюзії щодо справжніх намірів адміністрації Трампа стосовно України. Два розслідування провідних американських видань показали, що президент США та його оточення місяцями таємно узгоджували з Кремлем не мирний план, а масштабну схему ділових угод з росією в обмін на капітуляцію України. Парадоксально, але саме ця брутальна правда робить тиждень непоганим: Європа нарешті бачить реальність і, схоже, починає діяти самостійно, а Україна демонструє стійкість та бореться з корупцією навіть у найвищих ешелонах влади. Час ілюзій минув - настав час реалізму та самостійних рішень.
Головна новина минулого тижня відразу ж привертає увагу: адміністрація Дональда Трампа все більше виступає як союзник та захисник авторитарного режиму Володимира Путіна в Росії. Трамп навіть приймає на роботу особу, яку можна вважати активним російським агентом впливу. Здається, що уряд США під керівництвом Трампа вже протягом кількох місяців розробляє план, згідно з яким Україна може бути передана Росії в обмін на особисті вигоди для найближчого оточення президента. Незабаром у Москву вирушить делегація США, можливо, для фіналізації цієї угоди.
З огляду на такі події, як можна назвати цей тиждень "непоганим" для України? Все починається з одного простого слова - правда. Хоча люди, особливо в Європі, можуть бути шоковані тим, що сталося цього тижня, і про це була хороша стаття у The Guardian, вони не мають бути шокованими. Правда полягає в тому, що це завжди було передбачувано. Це завжди був план Трампа, і з моменту його обрання на другий термін (а це було більше року тому) європейці мали зрозуміти, що вони залишилися самі по собі. Вони мали підготуватися до самостійної підтримки України, припинити покладатися на США, підготувати континент до більшої стратегічної автономії та самооборони.
Те, що вони цього не зробили, може стати предметом звинувачень в інший час. Зараз, здається, правда стала очевидною, і вже це робить цей тиждень хорошим для України та решти Європи. І це не єдина причина. Це був також хороший тиждень для демократії та України, з реальними подіями, які показують, що український уряд діє відповідно до принципів верховенства права (на відміну від деяких інших урядів, треба сказати).
Отже, в цілому тиждень виявився доволі прийнятним. Я не хочу звучати занадто оптимістично чи стверджувати, що все завершиться позитивно. Проте той факт, що уряд США діє як злочинна група, є, напевно, одним з найнебезпечніших явищ в моєму житті. Тим не менш, краще усвідомлювати цю правду, ніж ігнорувати її та вдавати, що ситуація інша.
Цього тижня остаточно зникла надія на те, що Трамп може вчинити належно, що так суттєво вплинуло на формування політики та висвітлення подій у Європі. Ця надія ґрунтувалася на переконанні, що його погляди щодо Росії та Путіна насправді не є його власними, а є результатом впливу його відданого радника Стіва Віткоффа. На початку тижня ця надія ненадовго отримала підживлення, коли Bloomberg опублікував стенограму (важливо, як саме було оприлюднено цей запис, див. останній абзац) розмови між Віткоффом і радником Путіна з питань зовнішньої політики Юрієм Ушаковим. Варто зазначити, що бесіда відбулася 14 жовтня (ця дата стане важливою пізніше). Суть справи в тому, що Віткофф спілкувався з росіянами, щоб донести їхній план до Трампа в найбільш вигідному (для Путіна) світлі. Це був класичний приклад діяльності агента впливу. Для детальнішого ознайомлення я опублікував цю статтю того ж дня.
Ця оповідь розвіяла численні міфи, на яких спиралися його прихильники для прославлення Трампа, особливо ті, хто одразу ж вхопився за 28-пунктовий план, що був значною мірою сформульований Москвою. Газета New York Times опублікувала матеріал, який продемонстрував, наскільки абсурдними і неправдивими були багато з цих захисників Трампа. Вони хвалили його за практично відсутні дії на підтримку України, ігноруючи очевидний факт: Трамп співпрацював і продовжує мати зв'язки з Путіним. Ось фрагмент з цієї статті, в якому згадуються відомі прихильники Трампа.
До минулого тижня навіть ті, хто раніше критикував підхід Трампа, почали визнавати його рішучість у тиску на Путіна. У жовтні Сполучені Штати запровадили санкції проти двох найбільших російських нафтових компаній, що значно ускладнило Москві фінансування військових дій. Американська зброя та розвідувальна інформація продовжували надходити до України. Трамп скасував запланований саміт з Путіним в Угорщині всього через п’ять днів після оголошення, пояснивши своє рішення тим, що зустріч не матиме сенсу.
Американська політика щодо України виявилася "значно успішнішою, аніж будь-хто з нас міг уявити, враховуючи труднощі та виклики, які постали під час управління війною в Україні", - зазначив віце-президент з досліджень у Фонді Карнегі за міжнародний мир Ендрю С. Вайс.
Але стенограми витоків телефонних розмов, опубліковані Bloomberg у вівторок, показують, що Віткофф і російські чиновники в жовтні працювали за лаштунками над новим дипломатичним поштовхом. 14 жовтня Віткофф розмовляв з радником путіна з питань зовнішньої політики Юрієм Ушаковим, закликаючи російського президента зателефонувати Трампу перед майбутнім візитом Зеленського.
29 жовтня, згідно з інформацією Bloomberg, Ушаков здійснив телефонний дзвінок Кирилу Дмитрієву, який нещодавно провів зустріч з Віткоффом у Маямі. Дмитрієв висловив Ушакову свою думку, що очікуваний мирний план США буде "максимально" відповідати російським пропозиціям.
Ця розповідь, як уже згадувалося раніше, спричинила останній сплеск надії на Трампа. Дехто стверджував, що винуватцем є Віткофф, а Трамп — всього лише старий наївний чоловік, якого зібили з курсу. Проте, це уявлення протрималося лише кілька годин, перш ніж реальність стала жорсткою і незаперечною. Це був Трамп, завжди Трамп. Президент відкрито заявив, що не лише вельми задоволений діями Віткоффа, а й що Віткофф та, можливо, Джаред Кушнер незабаром відправляться до Москви. Іронічно, але незабаром після цього і Путін також виступив на захист Віткоффа.
Це було тільки начало. Два дні пізніше WSJ випустив статтю, яка може стати однією з найзначніших за цей час. Вона розкривала, наскільки близькими були бізнес-зв'язки Трампа та його партнерів з російською владою. Прошу вас ознайомитися з нею.
Виявляється, що ще перед інавгурацією Дональда Трампа російські чиновники почали працювати над планом відновлення ділових зв'язків зі Сполученими Штатами, зокрема з особами, які були близькі до нового президента. Вони були свідомі, з ким мають справу. Схоже, що з серпня (знову ж таки, варто акцентувати на даті) розмови про укріплення бізнес-взаємодії між Путіним та командою Трампа набрали значного розмаху.
У той же час європейські країни опинилися на другорядному місці, оскільки їх сприймали як незначних гравців, які лише створюють перешкоди. Стаття ясно демонструє, що відновлення комерційних зв'язків з Росією було і залишається ключовою метою адміністрації Трампа. Більш того, йдеться про бізнес-інтереси та їх тісний зв'язок із Путіним і Трампом.
На сьогоднішній день немає нічого нового, що можна було б додати. Правда стала очевидною. Сподівання на те, що Трамп колись вчинить щось корисне для України, зникли. Його прагнення до процвітання Росії та бажання відновити бізнес-взаємини з Путіним очевидні. Те, що це вже не викликає жодних заперечень (надіюся), свідчить про те, що для України цей тиждень видається позитивним. Ілюзії залишилися в минулому.
Минулого тижня українська демократія вразила всіх своєю стійкістю. Можна стверджувати, що вона сьогодні є більш витривалою та менш корумпованою, ніж демократичні процеси в США. Корупційний скандал, що спалахнув в адміністрації президента Зеленського, став серйозним викликом для уряду, але водночас відкрив можливість для оновлення. Один із найважливіших кроків у цьому напрямку відбувся, коли в тривалого очільника адміністрації Зеленського Андрія Єрмака провели обшук, після чого він був змушений залишити свою посаду.
Протягом тривалого часу Єрмак залишався постаттю, яка викликала страх та ненависть у багатьох українців. Чим частіше я приїжджав до України, тим ясніше усвідомлював, скільки людей вважають, що його дії шкодять українським зусиллям на фронті. Це стало очевидним після моєї поїздки у вересні 2024 року.
Цікаво, що найбільшу недовіру в українському уряді, здається, має Андрій Єрмак, який керує офісом Зеленського (своєрідний супер-керівник апарату). Він вважається перешкодою для позитивних реформ і людиною, яка намагається контролювати все сама - і не найкращим чином. Тож серед українців лунає досить різка критика на адресу уряду.
А тепер він пішов. Якщо ця зміна сприятиме зміцненню національної єдності в Україні, це стане справжнім успіхом. Є інформація, що генерал Залужний, який наразі є послом України у Великій Британії, може повернутися на якусь важливу позицію, але лише в разі, якщо це буде найвища посада. Тим не менше, якщо це призведе до більшої єдності та прозорості в українській політиці, це буде позитивним кроком.
Зазначимо, що завжди важливо проявляти обережність (як це було з Віткоффом) і не використовувати Єрмака як виправдання для дій Зеленського. Президент призначив Єрмака на цю посаду і зберіг його там протягом кількох років. Отже, відповідальність за дії Єрмака лежить на Зеленському. Сподіваємося, що Зеленський скористається цією ситуацією для покращення, адже врешті-решт він є головнокомандувачем і несе відповідальність за прийняті рішення.
Зрештою, найважливіше, що продемонструвало падіння Єрмака, - це те, що український уряд має антикорупційні органи, які мають певні повноваження, і що держава повинна поважати демократичну волю українського народу. У той час як корупція в США, здається, безконтрольно зростає до гротескних рівнів, Україна показала себе кращою і більш стійкою. Якщо це додасть українському народу більше впевненості, щоб відстоювати те, у що він вірить, - це добре.
Цей розділ є найменш обґрунтованим і найкоротшим, адже він ґрунтується лише на чутках. В деяких колах стверджують, що з відставкою Єрмака президент Зеленський може реалізувати очищення та залучити нові обличчя до вищого військового керівництва України. Це, зрештою, може призвести до заміни головнокомандувача Збройних сил генерала Олександра Сирського. Як і Єрмак, Сирський викликає значну недовіру в багатьох регіонах країни, і існує думка, що його призначення зумовлене лояльністю до Зеленського, а не особистими здібностями. В Україні є чимало молодих, перевірених у бою та гнучких командирів, які могли б стати на передній план, надати військовим новий імпульс і підвищити бойовий дух. Якщо ці чутки підтвердяться, це стане позитивним розвитком подій.
Одним із ключових моментів двох значних новин, що з'явилися минулого тижня, стало остаточне джерело доказів, на яких вони ґрунтуються. У обох ситуаціях існує реальна ймовірність, що ще не названі європейські розвідувальні служби "злили" як стенограму бесіди Віткоффа та Ушакова, так і звіт про бізнес-плани адміністрації Трампа щодо Росії.
В Wall Street Journal з'явилася стаття, яка обговорює можливий витік стенограми, в якій представники адміністрації Трампа звинуватили європейські країни. При цьому, інша публікація газети про бізнес-стосунки натякнула на те, що європейці також могли бути причетні до витоку інформації, що стосується ділових зв’язків між Путіним і Трампом. При уважному прочитанні можна помітити, що в статті згадується інформація, отримана від європейського розвідника, а також є ще один приклад, який варто врахувати.
Активні дії європейських країн, спрямовані на те, щоб зірвати спроби адміністрації Трампа нав'язати Україні мирну угоду, підготовлену Росією, слід розглядати як позитивний крок. Це свідчить про те, що країни Європи усвідомлюють реальність загроз, з якими їм доводиться стикатися. Вони, ймовірно, втратили, або принаймні починають втрачати, віру в адміністрацію Трампа. Це стосується не лише сподівань на американську підтримку України, а й на те, що США можуть відігравати конструктивну роль у європейських справах.
Все більше, як у приватних, так і в публічних дискусіях, європейські експерти висловлюють занепокоєння щодо можливості покладатися на Трампа та наслідувати його підхід до України. Якщо ці усні попередження супроводжуються реальними діями, спрямованими на ослаблення американських заяв, це свідчить про те, що ситуація добре усвідомлюється.
Перед завершенням, я б хотів підкреслити важливі дати, коли американо-російські переговори набули нових обертів у двох значних подіях тижня. У матеріалі WSJ зазначається, що в серпні відбулися суттєві прогреси у налагодженні ділових відносин між США та Росією. Тим часом, в статті Bloomberg говориться, що Віткофф і Ушаков координували свої дії в середині жовтня.
Тривалість цих дій у кілька місяців є ключовим аспектом для розуміння подій, що відбувалися. За останні кілька місяців ми неодноразово чули про намір Трампа підтримати Україну, погрожуючи запуском ракет "Томагавк" та анонсуючи серйозні (принаймні за заявами) нафтові санкції проти Росії. Водночас, я вважаю, що тепер можна з упевненістю стверджувати, що ці дії були частиною публічної дезінформації, спрямованої на створення ілюзії, ніби Трамп здатен надати Україні допомогу, в той час як адміністрація насправді активно співпрацювала з Кремлем щодо укладення угоди.
Віткофф і Ушаков розмовляли 14 жовтня. Трамп оголосив про нафтові санкції 22 жовтня. Як ви думаєте, яка була справжня позиція адміністрації?
Як додатковий аргумент, можу поділитися слухами, що публічні заяви Трампа щодо перемоги України можуть бути лише блефом. Він впевнений, що Росія виходить переможцем у конфлікті, прагне її тріумфу і діє відповідно до цього переконання. Міністр армії США Ден Дрісколл, який замінив генерала Келлога в переговорах із українцями, сказав, що Україні загрожує поразка, і якщо вони не погодяться на цю неприйнятну угоду, ситуація лише ускладниться.
Це те, що стало основою переконань Трампа. Дії, які відбулися між самітом в Анкориджі та сьогоднішнім днем, в якійсь мірі підтверджують його думки, і були націлені на збереження впливу над Україною і Європейським континентом.
Зараз США є ворогом свободи і демократії в Європі, і це потрібно розуміти.
