Олігарх проти Левіафана: чому Ілон Маск прагне відновити колишню славу Європи.

Мільярдер Ілон Маск, який вважається найбагатшою людиною у світі, останніми тижнями став одним із найбільш обговорюваних за межами США персонажів американської політики. І річ не лише в його публічних виступах на підтримку Дональда Трампа, під час одного з яких він підняв руку в жесті, що нагадує нацистське привітання. Справа в тому, з якою частотою та експресією Маск став висловлюватися з приводу подій у Європі.

Протягом останніх десяти років керівники Європи активно вивчають способи захисту демократичних інститутів від гібридних загроз, які виникають з боку Росії. Це включає в себе підтримку популістських партій, розповсюдження дезінформації в соціальних мережах та втручання в процеси виборів.

Але Європа опинилася в деякій розгубленості, коли Ілон Маск став використовувати всі ці прийоми під гаслом MEGA - Make Europe Great Again ("повернути Європі колишню велич"), запозичивши для своєї європейської кампанії головний слоган Трампа - MAGA (Make America Great Again).

BBC досліджувала причини, чому Маск прагне змінити політичний курс у Великій Британії та країнах ЄС, а також як європейські керівники реагують на його дії.

Варіант для Німеччини та Великобританії.

У минулу суботу Ілон Маск взяв участь у передвиборчому заході партії "Альтернатива для Німеччини" (АдН), яка є опозиційною силою та характеризується як ультраправий рух.

Її лідери у разі приходу до влади обіцяють провести депортацію не лише нелегальних мігрантів, а й деяких законних резидентів і навіть німецьких громадян, які мають коріння в інших країнах.

Виступаючи через відеозв'язок на великому екрані в Галле, мільярдер закликав підтримати партію АдН, апелюючи до національної гордості. Він підкреслив важливість збереження німецької культури та цінностей, закликаючи присутніх не допустити їх розмивання у контексті "мультикультуралізму, який поглинає все".

"Діти не повинні страждати від почуття провини за вчинки своїх батьків, не говорячи вже про предків", - заявив Маск.

Ці висловлювання були витлумачені як натяк на відповідальність німецької нації за злочини нацистського режиму, що викликало занепокоєння не лише серед ліберальних критиків, а й у колі деяких партнерів бізнесмена.

Сенатор Ліндсі Грем, республіканець і соратник Дональда Трампа, в ефірі CNN назвав такі заклики небезпечними, особливо напередодні 80-річчя визволення концтабору Аушвіц, і застеріг проти переписування історії.

Чому американський мільярдер південноафриканського походження раптом так захопився Європою? Більшість своєї кар'єри Маск тримався осторонь політики. Донедавна він підтримував Демократичну партію, на президентських виборах у 2016 році голосував за Гілларі Клінтон, у 2020-му - за Джо Байдена.

Протягом останнього року Ілон Маск став одним із найактивніших бізнесменів Кремнієвої долини в політичній сфері. Вклала понад 250 мільйонів доларів у кампанію Дональда Трампа, він увійшов до його найближчого оточення. Після цього увага Маска переключилася на Європу, де він також прагне підтримувати правих популістів, які виступають проти міграції та ліволіберальних ідей.

У багатьох країнах Європи Маск спостерігає реалізацію своїх ідеалів: протягом останніх десяти років популістські та праві партії здобувають популярність та успішно беруть участь у національних і місцевих виборах. Деякі з нових політичних лідерів уже стали його союзниками, серед яких прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні, яка охарактеризувала Маска як генія.

Проте дві найбільші економічні сили Європи — Німеччина та Велика Британія — наразі відмовляються слідувати загальному тренду, що викликає певне незадоволення. Останнім часом це протистояння досягло нової висоти. На початку року Ілон Маск закликав німецьких виборців підтримати партію "Альтернатива для Німеччини" на позачергових парламентських виборах, які відбудуться 23 лютого. Ця політична сила виникла як відповідь на тривале правління канцлера Ангели Меркель і зібрала під своїм крилом різних опонентів існуючого порядку, включаючи ультраправі елементи та навіть неонацистські групи.

Маск відкидає ці ярлики і стверджує, що АдН - "партія здорового глузду", яка хоче зупинити нелегальну міграцію, сприяти розвитку бізнесу та створити джерела доступної та чистої енергії через скасування прийнятої за Меркель заборони на атомні електростанції.

Вважати АдН ультраправою силою, безсумнівно, є помилковим, якщо врахувати, що лідерка партії Аліс Вайдель має партнерку однієї статі зі Шрі-Ланки. Чи можна це порівнювати з Гітлером? Це просто смішно! - зазначив Маск у своєму матеріалі для газети Die Welt.

Середина січня стала знаковим моментом, коли він організував прямий ефір з Алісою Вайдель на своїй соціальній платформі X. Під час цієї бесіди як Маск, так і Вайдель акцентували увагу на спільних поглядах, обережно оминаючи суперечливі питання. Виступаючи на підтримку АдН і виступаючи проти існуючого порядку в Німеччині, мільярдер поділився своїм досвідом "неприпустимої бюрократії", з якою йому довелося зіткнутися під час зведення заводу Tesla поблизу Берліна.

Ані Вайдель, ані Маск не вказали на те, що саме їхня партія проводила кампанію проти створення заводу.

Втручання американського мільярдера у виборчий процес викликало шок серед німецьких політиків, які з різних партій рішуче засудили цей акт як неприпустиме іноземне втручання у демократичні практики.

У Великій Британії до намагань Маска впливати на політичну ситуацію ставилися з певною філософською дистанцією, незважаючи на його часті критичні висловлювання щодо уряду лейбористів та особисто прем'єр-міністра Кіра Стармера.

Але за останній місяць Маск змусив реагувати на себе і британську владу. Справа в тому, що за допомогою масованої кампанії все в тій же мережі X йому вдалося зробити головною темою в країні старий скандал, що розкрив існування етнічних банд сутенерів і ґвалтівників, жертвами яких стали більше тисячі дівчаток з бідних і неблагополучних сімей на півночі Англії.

Перекручуючи та спотворюючи факти, Маск звинуватив Стармера у пособництві сутенерам-ґвалтівникам та назвав заступника голови МВС Джесс Філіпс "апологетом геноциду через зґвалтування".

Цю претензію він аргументував тим, що Філіпс не підтримала ініціативу щодо проведення нового національного розслідування скандалу, адже таке розслідування вже відбувалося раніше.

І хоча у Британії багато хто теж обурився інтервенцією Маска у внутрішні справи королівства, задана ним тема не сходила з перших шпальт газет, і зрештою уряд вирішив розпочати окремі розслідування у п'яти містах.

Оголошено про проведення загальнонаціонального аудиту старих справ, який має на меті дослідити етнічний склад злочинців і їхніх жертв, а також культурні аспекти, що сприяють вчиненню злочинів.

Від новатора до промоутера

Перехід підприємця в статус суперечливого політика розпочався в період пандемії COVID-19.

Маск хотів зберігати заводи Tesla відкритими під час локдауну, і це спричинило його зіткнення з ліберальним мейнстримом. А невдовзі бізнесмен оголосив війну іншому вірусу - "woke mind virus" (дослівно - "вірус пробудженої свідомості"). Так він називає нав'язування ідей політкоректності, соціальної справедливості, боротьби з расизмом, підтримки прав геїв та трансперсон.

Улітку 2022 року син Ілона Маска, Ксав'є, змінив свою стать і прийняв ім'я Вівіан Дженна Вілсон, що супроводжувалося розривом стосунків із батьком. Це стало каталізатором для перетворення Маска на активного опонента ліволіберальних ідей, зазначає його біограф Уолтер Айзексон.

Через кілька місяців після цих подій Маск придбав Twitter за 44 мільярди доларів і адаптував платформу відповідно до своїх ідей, зокрема, змінивши її назву на Х.

Проте нейробіолог і блогер Сем Харріс, який раніше дружив з Маском, вважає, що сама соціальна мережа також трансформувала свого власника. "Взаємодія Маска з Twitter/X настільки змінила його, що це важко уявити, якщо не порівнювати з подіями з фільмів Marvel або грецької міфології", — зазначив Харріс.

Маск став першим технологічним керівником, чия власна платформа призвела до його радикалізації, зазначив Брюс Дейслі, екс-топменеджер Twitter, у бесіді з Financial Times.

Айзексон, автор біографії Маска, висловлює думку, що підприємець намагався подолати свої дитячі травми, і придбання Twitter стало для нього своєрідним "пісочним майданчиком", де він колись зазнавав цькування. Водночас, інші аналітики стверджують, що перетворення Маска на політичну фігуру не є чимось винятковим.

"Зазвичай керівники організацій оточені людьми, які прагнуть їх задовольнити. Вони постійно отримують підтвердження своєї геніальності," - зазначив британський колумніст Нік Коен в розмові з ВВС.

"Серед заможних індивідів часто виникає переконання, що, окрім впливу в бізнес-сфері, їм також слід мати політичну владу."

Але і критики Маска, і його прихильники, зазначають, що його недавні інтервенції не можна розглядати у відриві від союзу з Дональдом Трампом. Це не просто тандем двох бізнесменів та політиків, а й злиття двох ідеологій.

Маск перетворив трампізм із набору абстрактних розголосів про втрачену велич США в актуальну ідеологічну відповідь на проблеми сьогоднішнього світу, вважає британський консервативний коментатор Том Мактейг.

До ностальгії за Америкою, яка виникла за часів Трампа, додалася нова течія – "маскизм", що включає в себе амбіції щодо колонізації Марса та ідеї про імплантацію мікрочипів у свинячі мозки для досягнення "надлюдського рівня свідомості".

Американський ліберальний історик Тімоті Снайдер вважає, що зв'язок бізнесмена з 47-м президентом США є важливим фактором, що пояснює його політичні втручання. Проте він характеризує ідеологію Маска терміном "технофашизм" і пропонує оригінальну назву для цього явища - "режим Трампа-Маска", яку він визначає як "Трампомасковія".

Деякі люди відзначають, що політики в різних країнах, яких підтримує Маск, мають спільну рису — негативне ставлення до ісламу. Колишній прем'єр-міністр Шотландії Хамза Юсаф опублікував статтю, в якій доходить до висновку, що справжнім мотивом мільярдера є ісламофобія.

У Великій Британії Ілон Маск особливо підтримує Томмі Робінсона, який порівнює іслам з фашизмом та нацизмом, згідно з Юсафом. У Нідерландах він висловлює симпатію до Герта Вілдерса, котрий виступає за заборону Корану та закриття мечетей. Щодо німецької політики, то він підтримує партію "Альтернатива для Німеччини", яка у своїй передвиборчій програмі містила розділ під назвою "Ісламу немає місця в Німеччині".

Проте, шотландський політик і американець-підприємець вже давно мають конфлікт у мережі. Маск образив Юсафа, назвавши його "расистським негідником" через відео, в якому той обговорював расизм у Шотландії. Маск сприйняв ці висловлювання як нарікання на домінування білих.

Скільки дивізій у корпорацій

Політична діяльність Маска неможлива без врахування його бізнес-інтересів. Він підтримує праві та популістські партії та політиків, які обіцяють зменшення податків, зняття регуляцій та мінімальне втручання держави у бізнес-сферу.

Європейські лідери, зокрема керівництво Британії, Німеччини та представники бюрократії ЄС, які стали об'єктом критики з боку Маска, прагнуть взяти під контроль діяльність американських технологічних гігантів у своїх країнах, а також посилити систему оподаткування та накладення штрафів.

Акт про цифрові послуги (DSA) Євросоюзу може призвести до величезних фінансових санкцій для американських технологічних компаній, особливо у випадках, коли вони не вживають достатніх заходів для протидії дезінформації.

Але боротьба з фейками невигідна власникам соцмереж. Вона передбачає величезні витрати на утримання штату фактчекерів - при тому, що якість інформації не впливає на їхню бізнес-модель. Їм потрібно, щоб люди проводили в соцмережах якнайбільше часу, і для цієї мети фейкові новини нічим не гірші за перевірені.

Аналіз у виданні Financial Times вказує на те, що в заяві про відмову Facebook від використання послуг фактчекерів Марк Цукерберг зазначає наміри "співпрацювати з президентом Трампом для протистояння діям урядів в різних країнах". У листопаді компанія Meta, яка належить Цукербергу, отримала штраф у розмірі 800 мільярдів євро за порушення антимонопольного законодавства Європейського Союзу.

Щодо Маска, численні експерти звертають увагу на урок, який він отримав від уряду Бразилії, коли спробував ігнорувати їхні регуляторні вимоги. Після тривалої та напруженої кампанії Маск здався і погодився виконати вимоги бразильських властей.

Але X - далеко не головний бізнес Маска; своїм фінансовим становищем він завдячує виробнику електрокарів Tesla та космічній корпорації SpaceX. І тут прихід дружніх політиків до влади також може бути корисним чинником.

Прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні, яка вважає Ілона Маска своїм знайомим, нещодавно поділилася інформацією про переговори з компанією Starlink щодо налагодження безпечного зв'язку для уряду, дипломатів та оборонних структур Італії. Як повідомляє агентство Bloomberg, вартість контракту може перевищити 1,5 мільярда доларів.

Однією з головних помилок сучасних політологів - вважати, що повнота влади належить корпораціям, зауважив у розмові з ВВС колумніст Нік Коен.

"В кінцевому рахунку, влада належить державі. Держава досі є тим самим Левіафаном, згаданим у працях Томаса Гоббса," - зазначив Коен, посилаючись на трактат англійського філософа XVII століття. У цьому творі Гоббс обґрунтовує необхідність влади, що утримує підданих у стані страху, та проводить паралель між сувереном і біблійним чудовиськом Левіафаном.

Сучасна історія Росії слугує ще одним підтвердженням цього, зазначає Нік Коен. Коли Путін прийшов до влади в 2000 році, олігархи сподівалися, що зможуть впливати на президента, але згодом зрозуміли, що не тільки їхнє багатство, а й життя опинилися під його контролем. Як зазначає Коен, поступка Маска перед бразильською урядовою владою є ще одним свідченням сили Левіафана.

Однак зараз Маск має підтримку з боку уряду США. Під час виборчої гонки віцепрезидент Джей Ді Венс висловив загрозу припинення підтримки НАТО, якщо Європейський Союз завадить діяльності X та іншим бізнес-ініціативам Маска.

Однак Брюссель вже повідомив, що реагуватиме на втручання Маска шляхом регуляторного тиску. Розпочате раніше розслідування щодо можливого поширення дезінформації та заборонених матеріалів у X триває.

У березні цього року в Великій Британії планується введення в дію нового законодавства щодо інтернет-безпеки, яке передбачає серйозні фінансові санкції та кримінальну відповідальність для технологічних компаній і соціальних мереж за недотримання його норм.

Нік Коен висловлює думку, що впровадження цього закону повинно стати реакцією британського уряду на провокації з боку Маска.

"Ми існуємо в умовах демократії, і якщо парламент прийняв закон, його слід виконувати. Інша справа – чи спричинить це реакцію з боку уряду США?" – зазначає автор колонки.

Деякі оглядачі закликають не перебільшувати можливості Маски впливати на європейську політику. Головна платформа для його ідей - X, але в Британії вона лише шоста за популярністю соціальна мережа, та її аудиторія зменшується усі останні роки.

У Німеччині рівень охоплення X ще нижчий, і тут існує проблема мовного бар'єру: не всі німці читають новини англійською, навіть якщо вільно нею спілкуються.

Більше того, у США ставлення до Маска майже не відрізняється від ставлення до Трампа: трохи більше половини американців ставляться негативно, трохи менше - схвально.

В Європі його репутація залишається досить неоднозначною: нещодавнє опитування виявило, що популярність Маска серед британців знижується – 44% мають негативне ставлення до нього, тоді як лише 26% оцінюють його позитивно. Водночас 73% німців вважають його втручання в політичні справи Німеччини недоречним.