Опозиція закликає до повної зміни урядової команди, а не лише до заміни окремих "фігур".
Все говорить про те, що розпочинається процес імітації перезавантаження чи навіть повного оновлення уряду. Наступна кадрова криза в кабінеті міністрів почалася з чуток про "втечу" віцепрем'єра з національного єднання Олексія Чернишова за кордон і вручення йому підозри від НАБУ.
Влада визнала обґрунтованість вимог опозиції про необхідність відставки Кабміну, проте не бажає це оголошувати публічно, - заявив народний депутат та лідер партії "Розумна політика" Дмитро Разумков. - Процес усунення уряду вже фактично розпочато. Однак, як завжди, все відбувається в "стилі Офісу". Депутатам монобільшості надано вказівку не публічно підтримувати ініціативи опозиції та не підписувати вимоги про відставку Кабміну, хоча бажаючих достатньо. Тим не менш, серед представників "слуг" вже планують дати для можливого голосування і ширяться чутки про позачергову сесію. Вказують на 7-8 липня як на ймовірні дати відставки уряду.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ситуація з "втечею" віцепрем'єра Чернишова завершилася врученням йому підозри.
Є питання стосовно 7-8 липня. Якщо зміни в уряді справді відбудуться, то швидше за все це станеться між 15 і 17 липня. Адже необхідно не лише усунути поточний Кабінет Міністрів, а й призначити нового прем'єра або ж, в ідеалі, сформувати новий уряд. Це вимагає додаткового часу.
Згідно з висловлюваннями Дмитра Разумкова, опозиція наполягатиме на необхідності дотримання всіх процедур під час зміни уряду. Це включає в себе звіти про реалізацію урядової програми, виконання бюджету та загальнонаціональних ініціатив. Важливо отримати висновки від відповідних комітетів і Рахункової палати. Кандидати на посаду прем'єр-міністра та міністрів повинні представити свої програми, а не просто ефектні презентації з фотографіями для соціальних мереж, і бути готовими відповісти на запитання парламентаріїв. Крім того, принципово важливо, щоб голосування проводилося окремо по кожному кандидату, а не за принципом "пакетного" голосування.
Отже, опозиція має чітку та рішучу позицію.
Постійні напрямки розвитку
Проте, враховуючи попередній досвід, що розпочався восени 2022 року, виникають питання щодо можливості повного оновлення уряду.
Тоді дійсно обговорювалася можливість кардинальної заміни всього уряду, але в результаті змінилося лише кілька міністрів.
Далі у 2023 році під час зимової кадрової рубки офісу президента генпрокуратури, міноборони, мінінфраструктури було анонсовано й про більш глибоку перепрошивку кабміну. Але знову відбулись лише одиничними "перестановками ліжок".
У 2024 році зміни у складі керівництва міністерств відбувалися щонайменше п’ять разів всього за два тижні. Парламентська коаліція "Слуг народу" проводила численні засідання, проте думки провладної фракції не мали жодного впливу на ситуацію. Деякі посади просто не змогли зібрати необхідну кількість голосів. Цікаво, що у чергових можливих перестановках в уряді не було жодного представника від СН.
Варто зазначити, що певні прізвища перебували у списку "на вихід" ще до початку повномасштабного вторгнення РФ. Ще тоді заплановані перестановки були пов'язані із загальним скороченням кабміну та злиттям міністерств. Комусь заміну шукали дуже довго, до двох років.
До речі, про зміну прем'єр-міністра Дениса Шмигаля також час від часу підіймалось питання, але все так і залишилось на рівні розмов.
В цілому, всі можливі кадрові зміни в урядових структурах можуть виправдати себе лише в тому випадку, якщо вони сприятимуть покращенню управління країною, зменшенню корупційних проявів у владних колах та забезпечать підвищення ефективності сервісів на місцях.
"Якщо не буде суттєвих змін, це свідчить про одне: усі ці обшуки та підозри не є спробою поліпшити ситуацію в країні через ефективніше управління, а лише бажанням продовжувати призначати на посади людей, які вірні вищому керівництву і ще не мають репутаційних проблем, замість того, щоб обирати дійсно кваліфікованих і чесних фахівців", - зазначив громадський діяч та колишній народний депутат України Борислав Береза.
Навіть останні оголошення про кадрові зміни або більш значні перетворення можуть не мати серйозних наслідків, а виявитися лише формальностями, створеними заради самої ідеї.
"Не можна допускати, щоб одні "зручні/ручні виконавці" просто встали та пішли, а інші "зручні" для Банкової сіли на вільні урядові стільці або були перепризначені. Така "ротація" ситуацію в країні не врятує і довіру до уряду не поверне", - заявив Дмитро Разумков.
Стає дедалі очевиднішим, що влада не проявляє політичної сміливості і відповідальності, щоб визнати: відставка уряду є вимогою опозиції та громадян, які щодня стикаються з невдачами його діяльності. Ці невдачі вже не вдається приховати за військовими подіями, і не можна просто звинувачувати їх на війну. Наразі увагу суспільства відволікають інтриги та нереалістичні сценарії, пов’язані з можливими відставками. Як приклад, поширюють поспішні дати, які заважають якісному та професійному перезавантаженню уряду. Це також свідчить про непрофесійність тих, хто розробляє ці сценарії. Замість того щоб представити програму нового уряду і дати суспільству чітке уявлення про те, які зміни відбудуться при переході від одного чиновника, відповідального за кризу, до іншого.
Отже, спостерігатимемо, чи можуть потенційні ротації призвести до принципових змін у підходах і тенденціях.
І в умовах війни, як і завжди, важливо, щоб ті, хто приймає рішення, зосереджували свою увагу не на маніпуляціях з цифрами, а на раціональному використанні державних коштів та ресурсів платників податків з усієї міжнародної спільноти.
Загалом шкода, що урядовці так і не відмовилися від пошуку простих та легких відповідей на складні питання.
