Після зустрічі на Алясці Європа в тривозі: Трамп може чинити тиск на Україну | Основні новини України
Путін і Трамп на військовій базі Елмендорф-Річардсон в Анкориджі / Фото The New York Times
Після резонансного саміту в Алясці європейці, зокрема українці, зітхнули з полегшенням: найпесимістичніші прогнози не здійснилися. Президент США Дональд Трамп поки що відмовився від ідеї передати частину українських земель Володимиру Путіну або зменшити фінансову підтримку Києва з боку Європи.
Але це не означає, що європейські лідери почуваються спокійно, пише Стівен Ерлангер у The New York Times.
Згідно з інформацією від двох офіційних осіб з Європи, після бесіди з Путіним та аналізу результатів зустрічі з європейськими лідерами, Трамп дійшов висновку, що мирну угоду можна досягти в короткі терміни, якщо Україна буде готова поступитися більшою частиною територій на сході Донбасу. Це створює для президента Володимира Зеленського складну ситуацію.
У п'ятницю після саміту в Алясці Трамп відверто вихваляв Путіна, знецінюючи Зеленського. "Росія - дуже велика держава, а вони - ні", -- заявив він в ефірі Fox News, маючи на увазі Україну.
"Тепер все вирішується завдяки президентові Зеленському," - підкреслив він. - "Я також вважаю, що європейським країнам слід активніше втручатися в ситуацію."
Чи мав він на увазі, що Європа має тиснути на Україну, щоб та погодилася на поступки, чи що потрібно надати більше допомоги та гарантій Києву - лишилося незрозумілим. Зеленський у суботу підтвердив, що зустрінеться з Трампом у Вашингтоні в понеділок, і припустив, що може запросити європейських лідерів для підтримки, адже не вірить, що справжня мирна угода можлива так швидко, як уявляє американський президент.
Коротка зустріч у Алясці та майбутні переговори показали ключову проблему: у Європи немає власної стратегії завершення війни, не кажучи вже про перемогу над Москвою. Лідери намагаються лише встигати за мінливими позиціями Трампа, утримуючи його від кроків, що можуть підірвати український суверенітет і європейську безпеку.
Для Дональда Трампа конфлікт в Україні, в якому він часто звинувачує президента Зеленського, виступає перешкодою на шляху до налагодження бажаних відносин з Путіним. Натомість для європейських країн ситуація в Україні є питанням стратегічного значення. Якщо Київ зазнає поразки, європейські військові та політичні лідери вважають, що Росія може протягом найближчих років поставити під сумнів сили НАТО.
Приїзд міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова в Аляску у світшоті з написом "CCCP" лише підтвердив: Кремль бачить нинішні кордони Росії як етап на шляху до відновлення імперії. Європейці це усвідомлюють - але сумніваються, що Трамп розуміє чи переймається цим.
Попри відбудову оборони, Європа не готова воювати з Росією за Україну. "Європейці не мають справжньої стратегії", - зазначає Анатоль Лівен з вашингтонського Quincy Institute.
Раніше Європа наполягала на тому, щоб Росія повністю вивела свої війська з українських територій, але тепер, у світлі позиції Трампа, готова визнати, що Москва може зберегти приблизно 20% цих територій. Основною метою залишається недопущення подальших актів агресії.
У спільній заяві після розмови з Трампом європейські лідери похвалили його зусилля, але не підтримали тезу, що мирні переговори кращі за припинення вогню. Вони привітали готовність США надати гарантії безпеки після мирної угоди та пообіцяли зберігати економічний тиск на Росію.
"Європейці знають про непередбачуваність Трампа, його відсутність симпатій до Європи й України та дивну прихильність до Путіна. Але водночас вони потребують його", - сказав професор історії Майкл Кіммедж.
Незважаючи на свою хаотичність, як зазначає він, європейська стратегія все ж нагадує модель холодної війни: тривале стримування, економічна ізоляція Росії та надання Україні оборонних озброєнь.
Олександр Габуєв з Carnegie Russia Eurasia Center впевнений, що основна можливість для України полягає у виснаженні Росії: "Україна може обережно поступатися певними територіями, щоб виснажити супротивника, але цей процес може затягнутися на рік чи два".
Навіть тривале мирне угоду, подібно до того, що існує у Кореї чи на Кіпрі, було б кращим варіантом, ніж недосконала угода, вважає він. Проте для цього Європі потрібно збільшити економічний тиск і продовжити значні поставки озброєння, одночасно зберігаючи підтримку Трампа.
Якщо європейські країни все ж змусити Зеленського відмовитися від неприємної мирної угоди, вони обіцяють підтримувати Україну без участі США, і це буде відбуватися на тлі зростаючого розчарування серед їхніх виборців.
Однією з цілей Кремля є послаблення Європи та дестабілізація трансатлантичної єдності.
Німецький аналітик Ульріх Шпек констатує: політика Байдена щодо України провалилася, бо Захід надавав військову допомогу надто пізно й у недостатніх обсягах. Тепер Росія готова домовлятися, аби задовольнити Трампа, але Україна ослаблена, а Путін вважає, що виграє війну. "Це поразка Заходу", - сказав він. - "Передусім це поразка Європи, яка, маючи величезні ресурси, зробила занадто мало для підтримки України".
