Політичні рішення Трампа можуть сприяти збільшенню кількості країн, які прагнуть здобути ядерну зброю на глобальному рівні — Axios.

Низка країн почали обговорювати можливість отримання власних ядерних арсеналів.

Президент США Дональд Трамп називає ядерну зброю найбільшою загрозою для людства, але він, можливо, відкриває шлях до світу з більшою кількістю ядерних держав і меншою кількістю "бар'єрів" для ядерної зброї, пише Axios.

У неділю, 9 березня, Дональд Трамп висловив сподівання "зупинити ядерну гонку", в якій беруть участь Китай, Росія та США, розробляючи все більш вдосконалені ядерні арсенали. Він також повідомив, що надіслав листа верховному лідеру Ірану Алі Хаменеї, в якому висловив бажання укласти нову угоду в сфері ядерних технологій, з метою запобігання розвитку ядерної програми Тегерана.

Перші тижні президентства Трампа супроводжувалися численними попередженнями про загрози ядерної безпеки, зокрема його прагненням уникнути спалаху Третьої світової війни внаслідок агресії Росії в Україні.

Зворотний бік: водночас жорстка політика Трампа щодо України, а також його рішення про призупинення допомоги Києву, змушує союзників США обговорювати те, чи варто їм розробляти власну ядерну зброю, щоб не залежати від Вашингтона.

Наприклад, нещодавно прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск зазначив, що його країні слід розглянути "перспективи, пов'язані з ядерним арсеналом". У свою чергу, президент Франції Еммануель Макрон повідомив, що планує обговорити з європейськими партнерами, зокрема з Німеччиною, питання "залучення їх до французької ядерної оборони".

Критика Трампа на адресу союзників спровокувала активні дискусії в Південній Кореї щодо можливості створення власної ядерної програми для забезпечення захисту від ядерних загроз з боку Північної Кореї.

На фоні цих подій окремі аналітики висловлюють занепокоєння щодо можливого початку нової епохи ядерного озброєння.

"Переконання, що Сполучені Штати не зацікавлені в захисті союзників, а саме такий висновок швидко і справедливо роблять союзники, з великою ймовірністю може призвести до ядерного розповсюдження", - зазначає Джеймс Актон з аналітичного центру Фонд Карнегі за міжнародний мир.

"На мою думку, надзвичайно ймовірно, що вони займатимуться вивченням своїх можливостей, і існує реальна ймовірність, що деякі з цих 'досліджень' можуть перейти в розробку озброєнь", - зазначив Актон, акцентуючи на цій можливості, особливо в контексті Південної Кореї.

Тим часом, до закінчення терміну дії останнього великого американсько-російського договору про контроль над озброєннями, залишилося менше року.

Китай, у свою чергу, відмовляється від участі у переговорах щодо контролю над озброєннями, принаймні до тих пір, поки його ядерна програма, що активно розвивається, не досягне рівня, порівнянного з іншими провідними державами.

Екс-високопосадовець США в інтерв'ю Axios висловив думку, що "дуже складно уявити" ситуацію, в якій Пекін погодиться на тристоронні перемовини, ініційовані Трампом.

"На мою думку, ми підійшли до моменту, коли жодна угода щодо контролю над ядерною зброєю не залишиться в силі", - підкреслив екс-чиновник.

Трамп зробив два серйозних кроки "на ядерній арені" під час свого першого терміну в Білому домі - вийшов з ядерної угоди з Іраном і провів саміти з лідером КНДР Кім Чен Ином, намагаючись переконати Північну Корею в необхідності денуклеаризації.

Відтоді як Тегеран, так і Пхеньян досягли помітних досягнень у галузі ядерних технологій.

Лист Трампа до Хаменеї та попередні заяви президента США про бажання відновити взаємодію з КНДР свідчать про те, що ядерна дипломатія знову на порядку денному. Але однієї лише "сили особистості" буде недостатньо, щоб тримати під контролем "найбільшу загрозу світу", зазначає Axios.

Раніше повідомлялося, що розповсюдження та застосування ядерної зброї стає дедалі більшим ризиком -- свідчать результати опитування аналітичного центру Atlantic Council Global Foresight 2025, у якому взяли участь понад 350 аналітиків і фахівців з прогнозування з усього світу.

Зокрема, спостерігається зростання числа аналітиків, які вважають, що більше країн можуть здобути ядерну зброю. Наприклад, у дослідженні Global Foresight 2024 чверть учасників висловили думку, що Південна Корея може отримати ядерний арсенал, тоді як у Global Foresight 2025 цей показник зріс до 40%. Водночас, кількість респондентів, які вважають, що Японія — країна, яка стала жертвою ядерного нападу — також може отримати ядерну зброю, помітно зросла.