Професійна недолік військових знань. Її геополітичні наслідки. Частина 3 - Том Купер
Нічого не можу вдіяти: залишається кумедним читати всі "шокові та трепетні" реакції на останні дії Дампфа. Принаймні, мені смішно спостерігати за тим, як Дампф, Маск & AG реалізують всі "найгірші сценарії" або, насправді, "гірші, ніж вважалося можливим" - у США й на міжнародній арені.
Принаймні, спостерігати за реакцією на це досить захопливо. Також цікаво бачити спроби перевірки фактів їхніх висловлювань.
...чи можуть такі особи, як Дампф, Маск, Пуддінг, Фаррадж, Орбан та інші, коли-небудь проявити інтерес до перевірки фактів?
...і це при тому, що ніхто інший не займається перевіркою фактів: порівнянням того, що всі ці персонажі-"домовички" оголосили у стількох своїх славетних заявах, і того, що вони взагалі коли-небудь реалізували.
А це - ніщо. Або майже нічого. Точно так само й із пуддінґівськими гарантіями безпеки та суверенітету України, і з його погрозами ядерною зброєю...
Якщо вже на те пішло, варто звернути увагу на Дампфа: він фактично опинився на межі банкрутства, знищивши фінансові можливості майже всіх своїх ділових партнерів (серед яких виявилися й кілька російських кримінальних авторитетів, що мають зв'язки з ФСБ). Він зруйнував усі свої амбіційні проекти. Коли щось не виходило, спочатку запроваджував "тарифи, тарифи, тарифи", а потім скасовував їх майже так само швидко, як і вводив... І ще вихваляється, що "Мексика надіслала тисячі військовослужбовців для покращення охорони кордону зі США". Хоча Мексика вжила цих заходів задовго до того, як Дампф взагалі натякнув на це...
Як я вже сказав: я знаходжу це кумедним. Тим більше, що всі можливі балакучі голови ігнорують такі факти.
Менш кумедно спостерігати за тотальною некомпетентністю європейських політиків/осіб, які приймають рішення (а це далеко не одне й те саме).
Я можу зрозуміти "шок і паніку" в Києві: президент Зеленський дійсно може користуватися 57% підтримки в українській політиці, але це не свідчить про його компетентність, так само як і в випадку з Єрмаком. Громадськість часто вважає їх найбільш впізнаваними особами, але це не означає, що вони здатні адекватно впоратися з викликами, які постали перед країною. Крім того, це не робить Зеленського достатньо холоднокровним, щоб подолати ці тривожні часи з необхідною рішучістю. Швидше, це схоже на найдешевшу, але найбільш справедливу пропозицію, яку вам можуть запропонувати в автосалоні...
Далі на захід ситуація, здебільшого, ще гірша: не знаю, хто там більш приголомшений і не здатний до серйозної реакції? Цей список довгий. Тому давайте зосередимося на тих, хто може. Цього списку майже не існує. Ах, так: німецький міністр оборони, здається, єдиний почесний виняток. Але він вже висловив свою думку Венсу, майже два тижні тому - і тоді одержимий процедурами і дипломатією нерішучий Шольц змусив його замовкнути...
Насправді, дії Дампфа не були "непередбачуваними", як про це активно говорили останні 4-5 місяців. Принаймні, з моменту завершення виборів у США минулого року - коли в кінці жовтня та на початку листопада, за різних обставин, виявилися всі прояви расизму та неонацизму - стало абсолютно очевидно: від цього персонажа слід очікувати найгірших вчинків. І це ще не все, адже чим довше він залишатиметься на посаді, тим більше відчуватиме себе вільним для вчинення ще більш екстремальних дій.
Проте, Європа та Україна знову виявилися абсолютно неготовими до ситуації. Можна сказати, що їх застали зненацька, немов з опущеними штанами. І це сталося попри безліч конференцій, зустрічей, угод та усіх можливих обговорень, що стосувалися очікувань від Дампфа та дій, які потрібно вжити, що проводилися ще в січні.
Ніхто не очікував такого розвитку подій, правда? Яка вражаюча робота наших силових структур! (...не варто навіть згадувати про нашу "інтелігенцію"...).
Уявіть собі, який це був шок: всі запевнення, зокрема від Дампфа, а також від Зелі та цього безглуздого балакуна Макрона - цього разу не виправдали очікувань. Ще раз...
...подих...
Що ж, з огляду на те, що я писав у частинах 1 і 2, хіба це несподіванка?
Що ви насправді очікували? Як можуть люди, які ігнорують навчання з безцінного досвіду численних сучасних конфліктів, взагалі чогось навчитися і ефективно виконувати свої обов’язки — наприклад, консультувати своїх некомпетентних політичних шоу-ведучих? Як вони здатні сформулювати чітке бачення майбутнього, розробити стратегію дій і, в результаті, стати хоч трохи схожими на справжніх "лідерів"?
Якщо у вас є якісь побоювання, зверніть увагу на ситуацію минулого тижня, коли один не зовсім розумний автор у Франції опублікував у Le Monde величезну статтю, в якій стверджував, що Україна не зможе вистояти й півроку без підтримки США у фінансовому та військовому плані...
Мабуть, персонаж, про якого йде мова, проспав період з кінця вересня 2023 року до травня 2024 року (не кажучи вже про період з 2014 по 2022 рік) або був надто зайнятий тим, що вітав ізраїльський геноцид палестинців, щоб звернути увагу на Україну, і на те, що саме Байден заморозив усю допомогу для України, і взагалі нічого не надав... і не лише протягом шести місяців?!!?
Зверніть увагу: це ж Le Monde... справжній осередок французької лівої політики... та інтелектуальної еліти Франції... цієї ж політичної сцени, яка, подібно до своїх колег у Німеччині, США та кількох інших країнах, не може знайти шлях до відновлення свого впливу. Натомість, вона воліє оголошувати про деякі книги, присвячені недавнім конфліктам, написані агентами ЦРУ, або ж оцінювати їх однозірковими рецензіями та активно обговорювати в мережі, замість того, щоб дійсно вивчити їх і бути в курсі подій.
Звичайно, будь-яка розумна людина розуміє, що період з вересня по травень трохи перевищує півроку. Проте, хто може сподіватися, що особи, які настільки впевнені у своїй правоті, що вважають себе вільними від необхідності вивчати питання війни, зможуть адекватно говорити про неї? Чи можуть вони дійсно усвідомлювати, що робити під час війни, і принаймні обґрунтувати свої думки не так, як ми або українці, що програли? Які шанси, що такі люди зможуть мислити критично? Чи знають вони, що таке Європа? Що таке Україна та її народ? І взагалі, що таке півроку?
Так, я знову повертаюся до цього, дорогий читачу, але мушу підкреслити це ще раз: тут, в Європі, ми фактично опинилися в аналогічній ситуації, як колись висловився про британську армію: леви під керівництвом баранів...
Отже, які кроки нам потрібно вжити, щоб відновити нашу систему до (принаймні) стану, що забезпечує її функціональність?
По-перше, існує кілька важливих аспектів, які повинні бути враховані як українським урядом, так і урядами інших країн Європи. Найголовніше, що варто усвідомити, це те, що ми всі опинилися в умовах війни. Хоча бомби і ракети не завдають ударів поза межами України, ми всі є частиною цього конфлікту. Ми протистоїмо агресії з боку Росії, і тепер ця загроза стала ще більш відчутною... Мені важко передбачити, яким чином виглядатимуть США через наступні п'ять днів.
Звичайно, я впевнений, що серед американців є чимало добрих людей, яких я вважаю близькими друзями. Я сподіваюся, що наша дружба триватиме. Проте, мушу зазначити, що реальність така, що вони не мають реальної влади. Насправді, вони допустили до своєї політичної системи відвертих нацистів, що призвело до перетворення її на щось, що можна охарактеризувати як комунізм для надзвичайно багатих. Це настільки серйозно, що я сумніваюся, чи зможуть вони коли-небудь обрати когось, хто змінить ситуацію, окрім нинішнього президента, і відновити свою демократичну систему.
Отже, вибачте, але: ми в стані війни.
Це факт - і то вже не перший рік:
Те, що ще існує від демократії в Європі (а також у Канаді, Австралії та Новій Зеландії), протистоїть, принаймні, мегаломанічній американській олігархії. Аналогічно, ми боремося з олігархією та мегаломанськими амбіціями Путіна.
...це, в свою чергу, свідчить про те, що настав час нашим власним зомбованим людям усвідомити: ми перебуваємо у війні і маємо діяти відповідно до обставин (а не просто імітувати військові дії).
Перший, обов'язковий етап для всіх наших спецслужб — від Лісабона до Києва (хоча було б краще сказати: від Оттави через Нью-Делі до Сіднея) — полягає в розриві всіх зв'язків з американськими розвідувальними органами. Це не означає, що я не маю довіри до американських спецслужб чи їхнього персоналу (незважаючи на те, що вони ведуть стеження за союзниками так само, як за Аль-Каїдою, Путіним та багатьма іншими, і це триває вже десятиліттями), проте неможливо покладатися на їхнього головного фігуранта... перепрошую, на президента. Адже його найближчі радники виводять на поверхню навіть найсокровенніші секрети США, і можуть робити це на власний розсуд (іноді випадково) без страху перед будь-якими наслідками. До того ж, не можна забувати, що Дампф є активом КДБ/ФСБ. Це беззаперечний факт.
Таким чином, слід припинити всі розвідувальні зв'язки. Уся розвідувальна діяльність Сполучених Штатів у Європі, значна частина якої здійснюється явно, повинна бути кардинально зупинена: витіснена в тіньову сферу.
Продовжуючи: якщо Дампф має намір вивести американські війська з Європи, чи це стосується лише Східної Європи (тобто колишніх країн Варшавського договору), чи це ширше - це відмінно: нехай це відбудеться. Ніколи раніше не було, і, можливо, більше не буде такої вигідної можливості для того, щоб США вивели свої збройні сили з Європи.
Чому це сталося? І чи не залишить це (будь-яке виведення американських військ) Європу беззахисною - абсолютно вразливою перед загрозою російського вторгнення?
...і все це можливо лише за умови нашої єдності, а не коли ми будемо з'ясовувати стосунки через незначні речі...
А) все легко, а Б) зовсім ні.
По-перше, відповідаючи на питання Б, варто зазначити, що завдяки нищівному удару українців по російській армії, на найближчі 5-10 років (як мінімум) не існує серйозної загрози російського вторгнення в Європу на північ і захід від України. Це стосується навіть залишків неамериканських військ НАТО, які не зможуть ефективно протистояти такій загрозі. В умовах, що склалися, ми, як Європа, не лише можемо, а й повинні інвестувати у зміцнення власних збройних сил до необхідних рівнів. Це дозволить нам, принаймні, стримувати, а за можливості й нейтралізувати будь-які майбутні плани Путіна. Такий крок також позитивно вплине на наші економіки.
По-друге, часткове або повне виведення американських військових з Європи змусить Дампфа зіткнутися з серйозними наріканнями з боку тих представників його олігархії, які отримують мільярди завдяки військовій присутності США в регіоні (зокрема, це стосується утримання баз, постачання, боєприпасів, обладнання тощо). Для них це може стати причиною суттєвих фінансових втрат, які в багатьох випадках можуть мати екзистенційну загрозу. Варто відзначити, що збройні сили США зазнають серйозного удару по своїй загальній ефективності: вони позбудуться свого авіаносця в Європі, який є критично важливим для більшості їхніх операцій на Близькому Сході, в Африці та в значній частині Західної Азії. Насправді, можна буде звернутися до Дампфа з вимогою стягувати великі збори за посадку будь-якого американського літака для дозаправки або за пришвартування військового корабля США в європейських водах.
Якщо ви вважаєте, що це дрібниці, я не проти. Але не кажіть мені, що я вам не казав.
Наступні кілька кроків були б автоматичними, але: вони вимагають серйозної співпраці (замість звичайної дріб'язкової суперечки про неважливі справи) між 50 країнами Європи... і вони вимагають того, що називається фокус.
Щонайпізніше зараз ми (європейці) повинні почати шукати способи не тільки вижити, але й перемогти і знищити путінський режим. Так, рукавички зняті: ми повинні зосередитися на цьому завданні.
Цей режим живить таких діячів, як Дампф, Фаррадж, Ле Пен/НР, AfD та подібних їм по всій Європі: людей, які всіма силами намагаються нас роз'єднати і посіяти ворожнечу між нами. Ця ситуація триває вже так довго, що немає жодних сумнівів у тому, що Пуддінг вказує цим особам, що говорити і які дії вживати, щодня. Отже, просто пережити агресію цього режиму в Україні недостатньо. Режим Пуддінга є серйозною загрозою для всіх нас і його необхідно ліквідувати.
Тому наступним необхідним кроком є повне ембарго на всі зв'язки між такими суб'єктами в Європі та Пуддінгом. Плюс повне ембарго на діяльність будь-яких організацій, але особливо політичних партій, засобів масової інформації та соціальних мереж, які пропагують Пуддінг і Ко.
Отже, толерантність є фундаментом нашої ідеї, але вона не безмежна. Врешті-решт, ми також гордимося тим, що не приймаємо насильство, зокрема, вбивство...
Цікаво, чи знищення режиму Путіна призведе до розпаду Росії, і чи з'являться польові командири, які отримають контроль над ядерною зброєю... Хто це насправді турбує? На даний момент це не є актуальним питанням, отже, не має сенсу про це говорити. А в далекому майбутньому... як завжди, виникне нова загроза для людства. Якщо не кліматичні зміни, то раніше, ніж той великий астероїд, який зараз відстежується численними астрономами і може вдарити по Землі приблизно в 2023 році, завдаючи серйозної шкоди.
Холодна реальність: тепер це питання нашого власного, європейського, виживання - необхідно усунути цей режим. Що б не трапилося: ми станемо свідками подій, і зможемо реагувати на них, щойно режим Путіна буде зруйновано.
Іншими словами, наша політика та політики, включаючи нашу власну олігархію, повинні нарешті зосередитися на дійсно важливих питаннях. В іншому випадку, олігархи не зможуть продовжувати отримувати значні прибутки від своїх схем і маніпуляцій; врешті-решт, їх можуть залишити осторонь, як це сталося з Ілоном Маском.
Мабуть, найкращим прикладом для такого фокусу є київський уряд. Досі він робив трохи того й трохи цього, або якщо й зосереджувався, то на нездійсненних мріях (на кшталт ми поїдемо до Мелітополя, а потім на море...). Не дивно, що в результаті він виявився майстром на всі руки, але не майстром ні в чому: майстром у тому, щоб залежати від Заходу, а вдома майже нічого не робити.
...за винятком того, що багато базікає і веде політично вмотивовані бойові дії вдома, або
...створюючи ілюзію, що лише представники цього уряду володіють знаннями та досвідом для ефективного управління Україною, таким чином, вони виступають як ніби незамінні, а інші українці, мовляв, не здатні виконати цю роль краще. Ми вже не раз згадували про так званий синдром Мубарака (померлий Хосні Мубарак, екс-президент Єгипту, колись відкрито заявив, що не може знайти гідного кандидата на посаду віцепрезидента, оскільки в країні немає відповідних осіб...).
Насправді, єдиною інстанцією цього уряду, яка зараз робить щось правильне, є СБУ та й то завдяки своїй кампанії (в той же час, і завдяки кому б то не було) постійних ударів з БПЛА по російській нафтовій промисловості. І це лише за останні 1-1,5 місяці. Звісно, ця кампанія все ще недостатньо масштабна, але навіть якщо вона серйозно триває лише останні 1-1,5 місяці, і хоча їй все ще бракує дальності й точності, її можна описати як зосереджену на тому, що дійсно важливо. За іронією долі, так, це означає, що СБУ насправді не займається своєю роботою (захистом Конституції та внутрішнього порядку в Україні), що фактично означає, що хтось інший повинен взяти на себе відповідальність за цю кампанію (якщо це не зруйнує її), але факт залишається фактом: СБУ руйнує основне джерело доходу Пуддінга. Залишається лише сподіватися, що вона продовжить це робити і не лише в найближчі 1-2 місяці, а доти, доки в росії не залишиться жодного нафто- та/або газопереробного заводу, жодної нафтобази в межах її досяжності в робочому стані.
Це питання набуває особливої актуальності з огляду на те, що російська промисловість не спроможна забезпечити необхідний обсяг важкого машинобудування для відновлення нафтогазового сектора. Навіть 15-20 років тому, коли відносини з Заходом були більш сприятливими, вона не могла цього зробити, а тепер ситуація ще більш ускладнилася. Росії доводиться імпортувати критично важливе обладнання з західних країн. Протягом останніх трьох років їй вдавалося значною мірою обходитися без цього, але з приходом до влади нових лідерів, таких як Дампф та Маск, ситуація може швидко змінитися. Особливо враховуючи, що Китай завжди готовий до співпраці. Отже, російська нафтогазова індустрія повинна бути знищена якомога швидше або, принаймні, виведена з ладу на найближчі 6-12 місяців.
Враховуючи всі наведені обставини, зовсім не дивно, що уряд Зеленського досі не знає, як подолати російську агресію. У цьому контексті немає жодної суттєвої різниці між цим урядом та іншими європейськими адміністраціями. Крім того, через його некомпетентність, Головнокомандувач (Сирський) і Генштаб також не мають чіткої стратегії для вирішення цієї проблеми, а також для реформування Збройних сил. Таким чином, можна стверджувати, що, враховуючи причини, обговорені в перших двох частинах цієї статті, більшість європейських армій також не мають уявлення про те, як здійснити необхідні зміни.
