Революційні зміни стартують з освітніх закладів. Яким чином уряд Словаччини вступив у конфлікт з молодим поколінням?
Конфлікт з молодим поколінням є надзвичайно поганою тактикою для будь-якого політика, що прагне зберегти своє місце при владі.
Нещодавно українські медіа та соціальні мережі заполонило відео, на якому словацькі учні протестують, покидаючи зустріч з прем'єр-міністром Робертом Фіцо в місті Попрад, розташованому на півночі Словаччини. Один із хлопців тримає в руках український прапор. Цей ролик став джерелом натхнення для багатьох, адже він яскраво демонструє позицію молоді Словаччини щодо лідера країни, який відомий своєю проросійською орієнтацією.
Проте, ця оповідь виявилася лише частиною значно більш складних і широкомасштабних явищ, що відбувалися в Словаччині.
17 листопада Чехія та Словаччина відзначають спільне свято - День боротьби за свободу та демократію. Ця дата пов'язана з двома важливими історичними подіями: у 1939 році нацисти репресували студентів, а у 1989 році комуністичний режим розігнав студентську демонстрацію в Празі, що поклало початок Оксамитовій революції.
До цього часу цей день у Словаччині вважався вихідним, проте уряд Фіцо, впроваджуючи заходи з економії бюджету, вирішив зробити його робочим.
Проте, якщо влада мала на меті цим кроком зменшити важливість боротьби за свободу, то результат виявився зовсім іншим.
Напередодні пам'ятної дати Словаччина відчула справжнє дежавю: влада в особі прем'єра Роберта Фіцо увійшла у гострий конфлікт із молоддю. Причому навіть не зі студентами, а зі старшокласниками.
Молодіжний рух відповів прем'єру грандіозним флешмобом, що отримав назву "Крейдяна революція". Ці події вже починають негативно впливати на рейтинги правлячої партії, і, ймовірно, з часом їхній вплив тільки зросте, ставлячи під сумнів шанси на її повторне обрання.
Отже, що відбувається у сусідній Словаччині і які наслідки це може мати?
Візит прем'єр-міністра до середньої школи та його політична промова перед учнями - це не звичайне явище в демократичних країнах. Агітація серед молоді може бути спірним кроком, якщо оцінювати його не лише з правової точки зору, але й з огляду на суспільну етику.
Проте у Фіцо були мотиви поспілкуватися зі школярами на тему політики.
По-перше, у Словаччині середня освіта разом з гімназійними старшими класами триває 13 років. Випускний клас гімназії - це повнолітні громадяни, що мають право голосувати на виборах, тож їхня зустріч із топполітиком країни викликає значно менше заперечень.
По-друге, Роберт Фіцо прагнув сформувати публічний образ, який би свідчив про те, що його концепції отримують підтримку серед молодого покоління, або принаймні не викликають у них заперечень.
Тема, яку обрав прем'єр для своєї лекції - зовнішня політика - виглядала більш доречною для дискусії зі студентами. Проте університетська спільнота, як відомо, часто проявляє бунтарські настрої і не завжди схильна підтримувати діючу владу, тож сподіватися на відсутність критики в такому середовищі було б досить наївно.
Отже, коли Роберт Фіцо вирушив до школи в Попраді в п'ятницю, 7 листопада, він навряд чи міг уявити, що цей візит стане початком серії подій, які матимуть неприємні наслідки для нього та його політичної сили.
Конфлікт розпочався завдяки 19-річному учневі на ім'я Міхал Муро, який на асфальті біля школи створив малюнок серця у кольорах українського прапора та написав кілька фраз крейдою. Один із написів українською мовою можна перекласти як "З нас досить Фіцо" (Dosť bolo Fica), а інший звучить як "Фіцо зрадник" (Fico je zradca).
На асфальті також з'явилося питання, яке було адресоване прем'єр-міністру: "Якого смаку член Путіна?" (деякі ЗМІ подають варіант "Яка на смак дупа Путіна?").
Останній коментар натякає на зустрічі Роберта Фіцо з російським диктатором. Варто зазначити, що він став єдиним лідером ЄС, який відвідав Москву на святкуванні Дня перемоги 9 травня.
Директорка школи помітила хлопця, коли той завершував свої малюнки; вона зупинила його і віддала вказівку прибиральникам стерти написане, але на цьому її реакція не закінчилася.
Хоча дії учня були провокативними, реакція влади виявилася геть неадекватною.
Для початку Роберт Фіцо відклав свій візит до школи, пояснивши це нібито рішенням Єврокомісії розпочати провадження проти Словаччини через нещодавнє внесення зміни до конституції - що виявилося неправдою.
Однак на цьому ситуація не закінчилася. Просто під час уроку до школи в Попраді завітала поліція, затримавши Міхала та відвізши його на допит. Хоча його незабаром і відпустили, ці непропорційні дії викликали ще більший інтерес до цієї історії.
Після того, як словацькі національні медіа почали брати інтерв'ю у Міхала Муро, стало відомо, що, за його словами, адміністрація школи планувала провести зустріч не з учнями старших класів, а з молодшими, очевидно, прагнучи уникнути можливих негативних реакцій.
Ось чому, за словами, він вибрав залишити послання Фіцо просто на подвір'ї — адже на зустріч йому не вдалося б потрапити.
Іміджевий "самостріл" ще більше ускладнив ситуацію через абсолютно неадекватну реакцію однопартійців Фіцо. Вони всіляко намагалися подати малюнки на шкільному подвір'ї як спробу замаху на прем'єра, встановлюючи паралелі між Міхалом Муро та Юраєм Цинтулою — чоловіком, який рік тому вчинив напад на Фіцо.
Безглуздість порівняння загострила бажання багатьох словаків підтримати хлопця.
Між тим Муро ще у своїх перших інтерв'ю розповів, що того дня, коли він прийшов до школи, побачив у дворі залишки ще одного малюнка, який зробив хтось інший, імовірно, ще вночі, і який намагалися змити, але не дуже вдало.
"Я побачив, що не один", - пояснив хлопець.
Подальший хід подій став цілком зрозумілим.
І у місті Попрад, і по всій країні, почали з'являтися малюнки та написи крейдою на асфальті з критикою голови словацького уряду. Деякі з них повторювали написи Муро. Цей низовий рух відразу отримав у медіа назву "Крейдяна революція".
Тим часом Фіцо вже запевнив, що знову відвідає учнів у Попраді і був рішуче налаштований дотриматися свого слова. Проте в такій обстановці друга спроба провести агітацію серед школярів була приречена на новий конфлікт - що, зрештою, і трапилося.
14 листопада Фіцо все ж виступив перед учнями. Щоправда, оголосив, що тепер не буде торкатися питань зовнішньої політики. І цього разу його не зупинили численні написи на асфальті.
Щоб уникнути можливих ускладнень, організатори вирішили провести зустріч не в школі, а в приміщенні міської адміністрації. Пізніше, після публікації відеоматеріалів, виявилося, що значна частина присутніх була представниками молодіжного крила партії влади Smer, які активно підтримували прем'єра під час заходу.
Проте, учнів старших класів з навчального закладу все ж запросили.
Ця зустріч тривала приблизно 40 хвилин і з самого початку відзначалася напруженою атмосферою, яка врешті-решт переросла у справжній конфлікт.
Це зовсім не є несподіванкою, адже у своїй новій лекції Фіцо наголосив на тому, що молоді людям не слід долучатися до протестів проти влади, оскільки їх неодмінно можуть обманути.
Як приклад він навів події Оксамитової революції, охарактеризувавши їх як "типовий комуністичний переворот".
"Цей протест студентів у 1989 році був під контролем і мав чітке керівництво. Якби режим, що володів армією, зброєю та іншими ресурсами, вирішив продовжувати своє існування, він міг би без труднощів протриматися ще 15 років", - зазначив Фіцо.
У відповідь на це, деякі учасники почали гудіти та трясти зв'язками ключів — символічний жест, що нагадує про студентські протести 1989 року.
Проте кульмінація суперечки сталася після заяви прем'єр-міністра про те, що Європейський Союз має намір виділити 140 мільярдів євро "для підтримки війни" в Україні.
"Ну, якщо ви такі відважні в цих чорних футболках і настільки палко підтримуєте війну, то вирушайте туди," -
Фіцо не намагався.
У відповідь на ці слова приблизно тридцять учнів піднялися з місць, продовжуючи гриміти ключами, і покинули залу. Серед них один хлопець ніс український прапор.
"Маючи можливість вести діалог, вони вирушили геть. Але на їхнє місце прийшли інші, які були готові до обговорення та поважали думки оточуючих, адже без цього неможливо мати справжню дискусію, а без справжньої дискусії – немає й демократії", - зазначив Роберт Фіцо пізніше у своєму пості на Facebook.
Однак, згодом з'ясувалося, що серед тих, хто не висловив протесту і не приєднався до акцій інших, були члени правлячої партії Smer-SD та її молодіжного крила. Проте, як видно, навіть наявність групи підтримки не врятувала прем'єра.
Літні люди проти молодого покоління
Цинічні висловлювання Фіцо стосовно Оксамитової революції викликали обурення серед багатьох словаків. Тому не є дивним, що численні словацькі компанії, попри рішення уряду про перетворення 17 листопада на робочий день, оголосили його вихідним для своїх працівників.
А громадські заходи на честь свята 17 листопада перетворилися на масштабні мітинги проти Фіцо.
А сам прем'єр вирішив не "підливати оливи у багаття", і, пославшись на стан здоров'я, не став робити звернення на честь свята.
У відповідь на ситуацію, його політична сила Smer-SD лише загострила кризу: 17 листопада вони проголосили Днем пошани до різних поглядів і запланували організувати заходи в місті Нітра.
Але і тут не обійшлося без конфузу - на цей захід з усієї країни звезли учасників, переважно пенсійного віку. Як згодом виявилося, вони отримали запрошення на концерт від Спілки пенсіонерів (організації, що співпрацює з Smer-SD) або від Червоного хреста - причому без жодної згадки про політичний мітинг.
До речі, Червоний хрест вже повідомив, що ці запрошення є ініціативою деяких співробітників, які понесуть відповідальність за свої дії.
Ставка на пенсіонерів остаточно показала:
Фіцо розуміє, що він втратив підтримку молоді не тільки в столиці, а й у різних регіонах.
А шанси його партії на наступних виборах стають ще примарнішими.
Навіть державне агентство Infostat, в опитуваннях якого Smer-SD завжди мала набагато кращі результати, аніж в опитуваннях інших агентств, 19 листопада оприлюднило нові дані, зафіксувавши різке падіння популярності партії влади.
Особливо вражаючими виявилися результати соціологічного агентства Focus, яке проаналізувало інформацію щодо голосування молоді - виборців у віці від 18 до 30 років, зібрану під час опитувань, проведених у період з липня по жовтень.
Виявилося, що серед молодого виборця підтримка партії Фіцо становить лише 5,5%, що втричі нижче загального рейтингу, який коливається в межах 17-19%, і лише дещо перевищує прохідний бар'єр.
Аналітики компанії Focus відзначають значне зниження популярності партії Smer-SD в порівнянні з останніми парламентськими виборами, що відбулися восени 2023 року. Багато експертів вважають, що нинішня "Крейдяна революція" може ще більше прискорити процес падіння рейтингів чинної влади.
Зупинити це падіння можуть тільки пенсіонери. У цій виборчій категорії партія Smer-SD все ще займає провідні позиції й навіть змогла покращити свої показники: тепер вона має шанси отримати 30% голосів серед виборців віком 60 років і старше.
Однак цей виборчий сегмент навряд чи допоможе підвищити рейтинг Фіцо.
Зрештою, війна з молоддю - вкрай невдала стратегія для будь-якого політика, який хоче залишитися при владі.
