"Рейган перевертається у своєму гробі", - так відгукуються демократи про Трампа.
Політика нового президента США може спричинити безпрецедентні зміни, стверджують аналітики. На даний момент виступ Трампа лише підвищив глобальну невизначеність, що, можливо, було його метою. Gazeta.ua досліджувала, які наслідки може мати ця програмна промова для США, України та міжнародної спільноти.
"Америка знову на правильному шляху!" Саме так розпочав своє традиційне звернення до Конгресу Дональд Трамп, підкреслюючи "найблискучішу та найуспішнішу еру в історії нашої нації".
Політик вже на початку акцентував увагу на своїй інавгураційній промові. І це не стало випадковістю: суттєвої різниці між ними майже не існує.
20 січня 2025 року президент Сполучених Штатів оголосив про початок нового Золотого віку Америки, який, як він зазначив, "розпочався в цей момент". 4 березня, виступаючи в Конгресі, він підкреслив: "Наш дух відновився", адже "наша впевненість у собі зростає".
На його переконання, за 47 днів вдалося досягти більше, ніж "багато адміністрацій за 4 або навіть 8 років": було видано більше 100 указів та здійснено понад 400 виконавчих заходів.
За нас висловили свою підтримку 312 членів Колегії виборників, а також більшість громадян у "суперечливих" штатах, підкреслив президент США. Швидше за все, це була підготовлена заява на випадок прогнозованої реакції демократів.
Республіканці намагалися створити позитивну атмосферу для Дональда Трампа, аплодуючи та скандуючи його ім'я. Водночас демократи акцентували увагу на існуючих проблемах. Коли президент проходив залом і вітав однодумців, хтось тримав у руках табличку з написом "Це ненормально!" Під час виступу деякі конгресмени демонстрували аркуші паперу з лозунгами "Маск краде!" і "Ставимося до цього!"
Трамп стверджував, що "переважна кількість американців впевнена, що ми рухаємося у правильному руслі", проте натомість почув гучні вигуки невдоволення. Через це демократа Ела Гріна вигнали із залу Конгресу.
Але осад залишився: новому президенту США не вдалося реалізувати головну свою обіцянку - об'єднати Америку. У цьому сенсі, Щорічне звернення також є прямим продовженням інавгурації, куди запросили "тільки своїх".
Президент США підкреслив важливість виходу країни з ВООЗ, Паризької кліматичної угоди та Ради з прав людини ООН, зазначивши, що ці організації "глибоко корумповані" і не приносять вигоди для США.
Зрештою, Джо Байден, з словами наступника, виявився винним у "найсильнішій інфляції за 48 років". А також у потуранні бюрократам і перейменуванні гори Мак-Кінлі на Деналі.
Діючий президент відзначив відновлення історичної назви "Мак-Кінлі" для гори та повернення назви "Американська" для Мексиканської затоки, а також скорочення політики сприяння різноманітності. Особливо ж він акцентував увагу на своїй кампанії проти мігрантів.
Дональд Трамп чітко висловив свої уподобання щодо мігрантів. Він підтримує тих, хто є успішними та заможними, здатними внести 5 мільйонів доларів за можливість жити в Сполучених Штатах. За його словами, такі люди "будуть створювати нові робочі місця та наповнювати бюджет нашої країни".
Ті, хто не розпоряджається необхідними фінансами, повинні або в'їжджати до країни законно, або ризикують бути затриманими американською поліцією і депортованими назад.
Трамп вважає свій жорсткий підхід найефективнішим у сфері зовнішньої торгівлі. Він похвалив свої тарифи на товари з Китаю, Мексики, Бразилії та Канади як засіб, що допоможе США відновити контроль над наторгованими ресурсами за вигідними для американців умовами. У зв'язку з цим, можна очікувати підвищення тарифів і на імпорт з інших країн, зокрема, з Євросоюзу, Індії та Південної Кореї.
Ті, хто стежить за діяльністю президента Трампа, не почули нічого нового. Щорічне звернення до Конгресу нагадувало "вижимку" з публічних виступів політика.
Президент США не стримав своїх обіцянок щодо зниження цін і податків, проте не надав деталей про те, як це буде реалізовано. Натомість він зазначив свої укази, які звільняють від оподаткування чайові та деякі соціальні виплати.
Демократи відкрито висловлювали свої думки. "Справжня сила вимагає від США гармонії між військовою та економічною потужністю і моральною ясністю. Трамп не поділяє цього підходу", - зазначила сенаторка Еліса Слоткін.
Вона вважає, що економічні зміни, впроваджені діючим президентом США, можуть стати причиною економічної рецесії та погіршення фінансового становища американців. Особливу увагу приділила критиці міграційної політики, адже США завжди відзначалися як країна, що приймає іммігрантів.
Особливу увагу було зосереджено на взаєминах з Україною. "Мабуть, Рейган у своїй могилі перевертається", - висловлює думку Елісса Слоткін, згадуючи про конфлікт в Овальному кабінеті та стиль Трампа у питаннях миру в Україні.
Проте Дональд Трамп розповів про отриманий лист від президента Володимира Зеленського, а також про "глибокі переговори" з Росією.
"Усі готові до переговорів, хіба це не чудово?", - поцікавився Трамп.
Цілком вражаюче, проте є один момент. Представник Володимира Зеленського, Сергій Нікіфоров, та посол України в США, Оксана Маркарова, повідомили, що президент України не надсилав жодного офіційного листа до США. Трамп у Конгресі озвучив твіт з соціальної мережі Х.
Реакція Росії була неоднозначною. Путін 5 березня виступив на щорічній розширеній колегії МВС РФ. Ключові тези майже дослівно повторюють трампівські: якомога швидше покласти край нелегальній міграції та оперативно реагувати на прояви радикалізму й екстремізму.
З несподіваною ініціативою виступив самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко. Він запропонував Трампу, Путіну та Зеленському зустрітися у Мінську для обговорення. Ця пропозиція виглядає дивно, оскільки Київ має сумні спогади, пов’язані з невдалими спробами мирного врегулювання конфлікту у 2014 році. Водночас речник Путіна, Дмитро Пєсков, зазначив, що ідея не обговорювалася, хоча, на його думку, Мінськ міг би стати ідеальним місцем для переговорів.
Пєсков міг висловлювати будь-які думки. За його словами, Кремль схвально ставиться до бажання Зеленського вести переговори, проте "існує певний момент, пов'язаний з його забороною на спілкування з Москвою".
Якщо діючий президент США прагнув замаскувати свої справжні наміри, йому слід було збільшити рівень невизначеності. І це йому вдалося. Навіть у випадку з Україною, яку він виокремив як окремий аспект. Невизначеність створює більше можливостей для маневру, які нинішньому керівникові Білого дому потрібні більше, ніж будь-коли раніше.
По-перше, Дональда Трампа непокоїть, що республіканська більшість у Сенаті та у Палаті представників нечисельна, всередині фракції теж є опоненти. Вияви обурення демократів зіграли на його користь, бо наочно показали республіканцям: мить слабкості - і вас політично знищать. Це змусить їх, хоч-не-хоч, гуртуватися навколо лідера.
По-друге, американці не відчувають покращення у своїх фінансах. Саме тому Трамп частіше звертається до емоційної складової. Невизначена риторика дозволяє йому виграти час, адже, не встановлюючи чітких цілей, він уникне запитань щодо досягнень.
В певний момент негативна ситуація може досягти такого ступеня, що Трампу може загрожувати новий процес імпічменту. Причиною цього може стати ситуація в Україні.
Тому чинний президент США, імовірно, використає всі доступні засоби непрямого впливу для досягнення угоди щодо рідкоземельних елементів. Після цього, незалежно від розвитку подій, він зможе звинуватити українську сторону у невиконанні умов угоди. Згідно з позицією Трампа, США зберігатимуть важіль впливу на Київ, незалежно від військових дій, постачання озброєнь чи розвідувальної інформації. Таким чином, Москва не матиме офіційних підстав для виправдання своєї конфронтації з Вашингтоном. Американські платники податків отримають підтвердження того, що Трамп повернув понад 300 мільярдів доларів, витрачених на підтримку України, назад у їхні гаманці.
З цієї причини президент США не представив тих сенсацій, яких можна було очікувати, враховуючи його попереднє оголошення про "величезну ніч" і обіцянку "поділитися справжніми подіями".
А насправді у Трампа на думці встановлення у США авторитарного режиму, вважає директор Інституту дослідження Росії Василь Лаптійчук. У Сполучених Штатах, за наявності десятків мільйонів одиниць зброї у населення, "будуть якісь конфлікти. Цілком можливо, нова громадянська війна", припускає він. У результаті, вважає експерт, США ризикують розпастися на декілька держав або повторити сценарій минулої Громадянської війни.
Звернення показало, що Трамп справді відкинув минулий світопорядок і почав грати в неоімперію, наголосив політолог Ігор Чаленко. Для України інформаційно пролунали хороші сигнали, але допомога призупинена, тому треба спостерігати за "швидкими перемовинами" по рідкоземах.
