Аналітичне інтернет-видання

Експерт розкрив інформацію про конфлікт інтересів колишнього детектива НАБУ Лікунова, який спочатку займався розслідуванням корупційних справ в "Укрзалізниці", а згодом вирішив приєднатися до команди цього підприємства.

Колишній детектив НАБУ Тарас Лікунов обійняв посаду в "Укрзалізниці" незабаром після того, як розслідував корупційні злочини у цій компанії. Такі дії є конфліктом інтересів, порушують антикорупційне законодавство та містять ознаки кількох кримінальних правопорушень. Про це написав політичний експерт Олег Постернак.

Старший детектив Національного антикорупційного бюро Тарас Лікунов займався розслідуванням корупційних злочинів в "Укрзалізниці". Виявивши певні перспективи, він вирішив залишити НАБУ і приєднатися до "УЗ" на посаді заступника директора з корпоративної безпеки. "Укрзалізниця" є привабливою організацією, де, маючи знання про механізми корупційних схем, можна досить швидко їх освоїти", - зазначив Постернак.

Крім того, він зазначив, що перед тим, як зайняти свою позицію в "УЗ", Лікунов "підготував" для себе вакансію - він допоміг у справі кримінального характеру та ініціював підозри щодо співробітника компанії. І, як наслідок, ця посада "несподівано" виявилася вільною, повідомив експерт.

Він наголосив, що стаття 26 закону "Про запобігання корупції" прямо забороняє протягом року після звільнення працювати у компаніях, щодо яких посадовець здійснював контроль або нагляд. Крім того, йдеться про можливе зловживання владою, перевищення повноважень, конфлікт інтересів та отримання неправомірної вигоди, зауважив експерт.

Згідно з інформацією Постернака, на своїй новій посаді Лікунов отримує зарплату, що вдвічі перевищує його доходи в НАБУ.

"Детектив НАБУ в певний момент міг вчинити порушення ряду законодавчих норм, і у разі доведення цього факту мав би понести відповідальність," – прокоментував він.

Причиною для публікації експерта стала стаття в ЗМІ, в якій йшлося про те, що Лікунов є братом Олени Щербан, членкині правління Центру протидії корупції. Минулого тижня антикорупційну активістку звинуватили у можливому конфлікті інтересів, оскільки вона взяла на себе захист високопосадовця НАБУ Магамедрасулова, який разом із батьком, громадянином Росії, підозрюється у торгівлі коноплею з Дагестаном і має справу з обвинуваченням у державній зраді.

Маємо насправді сімейний "антикорупційний" контракт: сестра є активісткою, а брат - детективом (хоча і в минулому), з досить захопливою історією роботи в "Укрзалізниці", - розповів він.

Експерт підкреслив, що дану історію вперше представив юрист-міжнародник Богдан Устименко. Він також акцентував увагу на розбіжностях у деклараціях Лікунова, зокрема на тому, що той володів акціями агрохолдингу МХП, діяльність якого вже неодноразово піддавалася розслідуванню в попередні роки.

"Пройшло вже годину, але ніякої реакції від відповідних органів не спостерігається. НАБУ та САП, які позиціонують себе як 'супер чесні', знову залишаються в тіні скандалів. НАЗК, яке повинно контролювати декларації посадовців та реагувати на можливі випадки незаконного збагачення, також мовчить. Антикорупційні активісти залишаються бездіяльними, що не дивно з огляду на їхні родинні зв’язки. Всі, схоже, просто замовкли," - зазначив Постернак.

Як повідомлялося раніше, представників керівництва Центру протидії корупції (ЦПК) на чолі з Віталієм Шабуніним звинуватили в наявності конфлікту інтересів та подвійних стандартів. Згідно з даними блогера Сергія Іванова, член правління ЦПК Олена Щербань взяла на себе роль адвокатки для підозрюваного детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Цей високопосадовець НАБУ, разом зі своїм батьком, громадянином Росії, займався торгівлею коноплею з Дагестаном, що призвело до висунення йому звинувачення у державній зраді.

Читайте також