Сергій Власенко висловився щодо спеціального трибуналу: "Протягом двох років ми пройшли шлях від категоричного 'ніколи' до впевненого 'його створять за два тижні'".
Зображення: Зоряна Стельмах Сергій Власенко, народний депутат і учасник Президентської робочої групи, що займається питаннями створення міжнародного трибуналу для розслідування злочинної агресії проти України.
"Коли ми вперше влітку 22 року приїхали до Брюсселя у складі делегації, яка почала обговорювати ідею трибуналу проти людей, які скоїли злочин агресії, тодішній єврокомісар з питань юстиції сказав, що цього не буде ніколи. Ніколи! -- розповів Сергій Власенко. -- Коли ми вперше приїхали до Ради Європи, там нам сказали: "Це не наш мандат, ми не будемо цим займатися". І за цей достатньо короткий період, бо я вважаю, що два з половиною роки у цій ситуації це короткий період, ми від "ніколи" дійшли до історії, що через два тижні будуть підписані документи про створення".
Саме наявність цього трибуналу та притягнення винних до відповідальності, підкреслює нардеп, слугує підтвердженням існування міжнародного права. "Адже якщо ті, хто вчинив те, що англійською мовою охрестили 'mother crime', тобто злочин агресії, не заплатять за свої дії, це свідчитиме про те, що міжнародне право не має сили, і кожен може робити все, що завгодно," — зазначає він.
До юрисдикції Міжнародного кримінального суду, який розслідує військові та воєнні злочини і яка поширюється на територію України, злочин агресії не входить, зазначає нардеп.
"Щоб закрити цю юридичну прогалину, необхідно було створити окремий спеціальний трибунал, який займається лише одним питанням -- злочином агресії. Нічим іншим він більше не займатиметься", -- підкреслив Власенко.
Він також підкреслив, що трибунал матиме можливість розглядати справи не тільки стосовно Російської Федерації, а й щодо Білорусі та Північної Кореї.
Снимок: Зоряна Стельмах
Загальний політичний клімат свідчить про участь трьох країн в агресії: Російської Федерації, Білорусі, що надала свою територію, та Північної Кореї, яка відправила своїх військових для участі у бойових діях проти нас. Це говорить про державну відповідальність. Північна Корея офіційно підтвердила, що у відповідності до своїх рішень, направила своїх солдатів, — підкреслив депутат.
Сергій Власенко вважає, що Україна продемонструвала безпрецедентну активність та стійкість у процесі створення трибуналу.
"Я можу довго розповідати, які наративи, які схеми створення трибуналу нам пропонувалися з боку міжнародних партнерів. Один із перших -- створення палати з іноземців у Верховному суді, яка мала судити іменем України. І я хочу подякувати всім -- Антону Кориневичу, Андрію Смірнову, який тоді був заступником керівника Офісу, драйвером була Ірина Романівна (Мудра. -- Ред.), за жорстку позицію в перемовинах з аргументами.
Припустимо, аргумент проти палати у Верховному суді був дуже простий: нам, як країні, не потрібен вирок іменем України. Нам потрібен вирок іменем міжнародної спільноти. ...Щоб надалі це сприймалося, ніби жертва судить агресора. І цей аргумент був сприйнято. Це був випадок системної роботи, коли щодня сиділи на головах іноземних партнерів, щоразу їм показували якісь документи, українську Конституцію, тикали їх туди носом. ...Цю палату в Верховному суді нам на голову "надягали" рік. Рік. На всіх перемовинах. Але на всіх майданчиках ми боролися проти цього.
Отака системна робота була з кожного питання, коли з аргументами, чітко озброєний, маєш позицію, переконуєш візаві, а він переконує свого начальника, а начальник переконує ще одного начальника. І тоді воно все починає працювати, і ми маємо той результат, який ми маємо", -- підкреслив Власенко.
Зображення: Зоряна Стельмах Сергій Власенко, народний депутат і учасник Президентської робочої групи, що займається питаннями створення міжнародного трибуналу для розслідування злочинної агресії проти України.
Насправді, переконати партнерів скасувати імунітет для "трійки" не вдалося – міжнародне правосуддя забезпечує захист для президента, прем'єр-міністра та міністра закордонних справ Росії, поки вони залишаються на своїх посадах. (Про це детальніше розповіла Ірина Мудра під час обговорення). Проте, як зазначає Власенко, відповідальності можуть бути піддані інші представники військово-політичного керівництва агресора. Крім того, хоча "трійці" не можуть винести вирок, їм буде висунуте обвинувачення, і розслідування триватиме, що є суттєвим, адже "через політичні маневри навколо Міжнародного кримінального суду, ордер на арешт Путіна втратив свою вагу".
"Я багато дізнавався про те, що відсутність остаточної юрисдикції над "трійкою" є справжньою зрадою. На мою думку, сам факт, що ці особи можуть бути визнані обґрунтовано злочинними, є важливим кроком. Розслідування почнеться in absentia, тобто без їхньої присутності; їм будуть пред'явлені обвинувальні акти, в яких буде детально описано їхні злочини агресії. Це вже має значення," -- зазначив Власенко, коментуючи чутливу ситуацію.
Снимок: Зоряна Стельмах
Не має значення, коли саме це відбудеться — через рік чи два, зазначає нардеп, проте до цього моменту потрібно належним чином підготуватися, зібравши докази та свідчення.
Бо якщо ворог не зазнає покарання -- за злочин агресії через трибунал, за інші злочини -- через Міжнародний кримінальний суд, за завдання економічних збитків -- через механізм репарацій чи конфіскації заморожених активів -- це призведе до тектонічних зрушень і в геополітичних питаннях, і в юридичних питаннях, пов'язаних із міжнародним правом, упевнений нардеп.
