Скандал на Мальті: Сибіга і Лавров взяли участь у спільному саміті ОБСЄ.
На міністерській зустрічі ОБСЄ на Мальті Росія вперше з моменту масштабного вторгнення була представлена через очільника російського МЗС. Чи свідчить це про початок поступового виходу РФ з ізоляції на міжнародній арені, і чи могли відбутися неофіційні контакти між Сибігою та Лавровим, досліджував Фокус.
4-5 грудня очільник МЗС України Андрій Сибіга здійснив візит до Мальти, де пройшло 31-ше щорічне засідання Ради міністрів закордонних справ Організації з безпеки та співробітництва в Європі (РМЗС ОБСЄ). Як зазначили у вітчизняному зовнішньополітичному відомстві, головний дипломат країни під час візиту максимально зосередився на російській агресії проти України, її наслідках для безпеки на просторі ОБСЄ та за його межами, а також на необхідності досягнення "всеосяжного, справедливого та стійкого миру".
Чому заступницю Лаврова не допустили до Мальти?
Унікальною рисою поточної зустрічі в рамках РМЗС ОБСЄ стало те, що в ній взяв участь міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, незважаючи на накладені на нього санкції з боку ЄС. Ця подія стала його першою поїздкою до держави Євросоюзу з початку повномасштабної війни. Рік тому Лаврову вдалося потрапити на міністерську зустріч ОБСЄ в Північній Македонії, яка ще не є членом ЄС. Тоді болгарське Міністерство закордонних справ дозволило прольот спеціального рейсу з російською делегацією через свою територію, але згодом відмовило, оскільки на борту знаходилася офіційна представниця російського МЗС Марія Захарова. Напередодні нинішньої зустрічі в Валлетті стало відомо про скасування візи для Захарової. У російському МЗС висловили думку, що це стало результатом спроб західних держав "українізувати" порядок денний ОБСЄ.
У той же час Захарова зазначила, що візу, яка їй була раніше надана, анулювали з причини, що не залежить від нас.
"Які ж це обставини? Магнітна буря? Астероїд у Якутії? Ретроградний Меркурій? Раніше обговорювали "три кошики" ОБСЄ, які визначали основні принципи співпраці та взаємодії в рамках організації. Нині ж немає ані співпраці, ані взаємодії, а замість принципів залишилася безпринципність. Всі ці "кошики" ОБСЄ тепер просто викидають свої рішення. Скільки вже хитромудрих дій ця західна гідра здійснила, включаючи російських дипломатів! Які тільки хворобливі фантазії "русофобів у власному пеклі" не намагалися втілити!" — висловила своє обурення Захарова в Telegram-каналі.
Тим часом Times of Malta повідомила, що офіційна Валлетта анулювала візу Захарової перед засіданням Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ через заперечення країн Балтії: "Як чинний голова ОБСЄ Мальта могла попросити про виключення із заборони санкцій, через що Марії Захаровій і видали візу. Однак пізніше Литва, Латвія та Естонія відмовилися відправляти на засідання своїх міністрів закордонних справ на знак протесту проти присутності там росіян. Польська влада також виступала проти видачі візи голові російського МЗС".
Незважаючи на те, що Лавров отримав запрошення на обід, йому не було надано можливості взяти участь у тематичній вечері, присвяченій обговоренню російської агресії. Інформації про особисту зустріч між Сибігою та Лавровим у кулуарах ОБСЄ не надали ані офіційні джерела, ані ЗМІ. Водночас, пан Сибіга залишив зал пленарних засідань ОБСЄ перед виступом свого російського "колеги" Лаврова, як повідомили в українському Міністерстві закордонних справ. При цьому зазначили, що наприкінці свого виступу він назвав очільника російського МЗС військовим злочинцем.
Варто зазначити, що в ході свого виступу Лавров підкреслив, що США та їхні партнери "забули" про всі угоди з контролю над озброєннями, укладені в 1980-х роках. Він висловив думку, що це може призвести до ризику "відродження холодної війни" з можливістю її переходу у гарячу стадію. "Оптимальним варіантом безпеки для країн, що межують із зоною конфлікту, у протистоянні з "російською загрозою" стали кордони, обгороджені колючим дротом, протитанкові рови, а також очікування в черзі за можливістю прийняти іноземні війська на свою територію", - зазначив головний дипломат Росії, не згадавши при цьому про російське вторгнення в Україну.
З якою метою на Заході переосмислюють підходи до співпраці з Росією?
Політолог Олексій Якубін у бесіді з виданням "Фокус" зазначає: "Варто звернути увагу на те, що протягом двох років повномасштабної війни міжнародна ізоляція Росії стала помітною. Принаймні, ніхто з західних політиків не прагнув зустрічатися з Путіним і Лавровим. І це стосується не лише Західної Європи. Важливу роль тут відіграла ситуація на Близькому Сході. Іншими словами, західна позиція щодо Ізраїлю спровокувала певні країни на розмови про подвійні стандарти, і в результаті ми стали свідками нещодавнього саміту БРІКС у Казані, на якому зібралася значна кількість світових лідерів. Після цього заходу західна преса вже констатувала, що політика ізоляції Росії зазнала серйозної невдачі. У цьому контексті нещодавня зустріч Лаврова на засіданні міністрів ОБСЄ демонструє продовження процесу ерозії цієї ізоляції, хоча Марію Захарову все ж не пустили на Мальту".
Наголосивши на тому, що, "попри усі нюанси, Росію з ОБСЄ так і не викинули", політолог констатував: "Очевидно, що на Заході так чи інакше переглядають свою стратегію відносно РФ, застосовуючи умовно такий підхід: хоча Росія залишається ворогом, але це не означає, що з нею не потрібно підтримувати якийсь контакт. Щодо ймовірних неформальних контактів Сибіги з Лавровим на Мальті говорити складно. Не думаю, що така зустріч могла відбутися в принципі, адже контакти України та РФ проводяться, як правило, через посередників".
Чи дійсно Лавров відчуває себе зневаженим?
Політолог Ігор Рейтерович у розмові з виданням "Фокус" з жалем зазначає, що, незважаючи на надзвичайну агресію з боку Росії, країну не виключили з G20 та ОБСЄ. Це означає, що Росія все ще має канали зв’язку, зокрема, з країнами Європейського Союзу (ЄС). У зв’язку з цим експерт підкреслює: "Нам це дуже неприємно, але сьогодні ЄС вважає, що повністю розривати стосунки з Росією було б неправильно. Є сподівання, що Київ і Москва зможуть знайти спільну мову, а російська сторона проявить хоча б мінімальну адекватність. Проте те, що існують комунікаційні канали між ЄС і РФ, не означає, що Росія заслуговує на довіру. Нинішня ситуація з міністерською зустріччю в рамках ОБСЄ слугує сигналом для Росії: ми (ЄС) відкриті до діалогу, але тільки за умови, що ви зміните свою позицію і почнете вести себе відповідно".
Ігор Рейтерович категорично відкинув можливість неформального контакту Сибіги і Лаврова у Валлетті, зазначивши, що Лавров не лише нічого вирішує, а й навіть не входить до кола так званих путінських комунікаторів: "В Путіна є інші люди, які займаються комунікаціями. Наприклад, представники спеціальних служб, а також деякі олігархи як ось цей Малофєєв, який прославився на весь світ своїм інтерв'ю, а, точніше відповіддю йому з боку Кіта Келлога, котрий порадив запхатися в будку чи то пак коробку. Хай там як, але такі інтерв'ю на Росії не з'являються просто так - вони стовідсотково погоджуються з Кремлем і саме через таких людей передаються певні меседжі. А Лавров, як, до речі, і Пєсков, лише ретранслюють офіційну позицію, не доносячи при цьому речі, які є важливі з точки зору поглядів російського диктатора. Тому, якщо Сибіга десь і перетинався в кулуарах мальтійського саміту з Лавровим, то окрім того, як послати його за курсом російського корабля, навряд чи щось ще сказав більш пристойне. Хоча, ні. Міг би ще також нагадати про масове викрадення українських дітей". На переконання політолога, далеко не факт, що той же Лавров їздить на такі зустрічі з великим задоволенням, оскільки він вже не раз під час подібних відряджень був прямо чи опосередковано приниженим.
Якими способами Москва здобуває додаткові переваги для себе?
Після того, як Міжнародний кримінальний суд (МКС) видав ордер на арешт Путіна, Росія поступово починає виходити з міжнародної ізоляції, вважає політолог Максим Джигун. У коментарі для Фокусу щодо участі глави російського МЗС Лаврова у саміті ОБСЄ на Мальті, експерт підкреслив: "Недавній, абсолютно безглуздый візит Путіна до Монголії показав, що ордер МКС насправді не є таким вже й сильним. Крім того, можливість переговорів між Трампом і Путіним, про які останнім часом активно говорять, також є своєрідним сигналом про деізоляцію. І, звичайно, участь Лаврова на Мальті є своєрідною 'вишенькою' на торті. Я впевнений, що подібні події будуть відбуватися і далі, адже російська сторона сподівається на зняття санкцій і мріє про участь не лише Лаврова, а й самого Путіна, наприклад, на платформі G20 та інших міжнародних форумах".
Політолог вважає, що своєю активністю на геополітичній арені Москва усіляко намагається виторгувати собі додаткові можливості перед ймовірним стартом мирних переговорів. В цьому контексті, наголосив експерт, візити, подібні тим, що Лавров здійснив на Мальту, мають на меті продемонструвати певну договороспроможність РФ, а те, що в такому випадку Європа "це ковтає, не моргнувши й оком, свідчить про надзвичайну цинічність міжнародної дипломатії, права і безпеки". Крім того, Максим Джигун переконаний, що якби в кулуарах мальтійського саміту ОБСЄ відбулася зустріч Сибіги та Лаврова, це не вдалося б приховати. Поряд з тим, експерт резюмував, що певні рамкові речі по лінії Україна-РФ все ж таки повсякчас комунікуються, наприклад, на рівні омбудсменів.
