15 січня суд почне розгляд справи за позовом власника "Гуліверу" Поліщука до АРМА у відповідь на заяву Думи про можливі російські зв'язки бізнесмена (ВІДЕО) | УНН

Шевченківський районний суд Києва 15 січня розпочне слухання справи, що стосується захисту честі, гідності та ділової репутації. Позов подано власником БФК "Гулівер" Віктором Поліщуком проти Агентства з розшуку та управління активами через заяву його керівника Олени Думи, яка стверджує про ймовірні зв'язки бізнесмена з російськими структурами. Цю інформацію повідомив кореспондент УНН, який перебуває в залі суду.

Деталі

Віктор Поліщук подав до суду позов проти АРМА з метою захисту своєї честі, гідності та ділової репутації. У коментарі для УНН бізнесмен зазначив, що цей крок був змушений, оскільки голова агентства Олена Дума зробила публічну заяву про те, що у нього та його дружини є "тісні зв'язки з кремлівською елітою". Поліщук підкреслив, що ця інформація є абсурдною та не відповідає реальності.

Голова АРМА Олена Дума, відповідаючи на запит УНН, зазначила, що звинуватила Поліщука та його дружину у зв'язках з "кремлівською елітою" через інформацію, яку вона знайшла в засобах масової інформації.

Спочатку суд запланував засідання на 10 жовтня, але адвокат відповідача не зміг надати необхідний документ, що підтверджує його повноваження представляти АРМА у судовому процесі. В результаті, засідання було перенесено на 14 листопада.

Сьогодні нарешті відбулося судове засідання. Адвокати Віктора Поліщука та представники АРМА підтвердили, що вони детально ознайомлені з усіма матеріалами справи. Суд ухвалив рішення "закрити підготовче засідання і перейти до розгляду справи по суті". Перше засідання призначено на 15 січня.

Додамо

Відкрита позиція Віктора Поліщука щодо захисту своєї честі, гідності та ділової репутації у відповідь на заяву посадовиці про його ймовірні зв'язки з Росією привернула увагу журналістів. Під час дослідження цієї теми стало відомо, що чутки про те, що дружина Віктора Поліщука, Лілія Різва, нібито є племінницею дружини російського політика Дмитра Медведєва, почали циркулювати ще у 2015-2016 роках. Цю інформацію поширював тодішній народний депутат Павло Різаненко у своїх блогах, проте жодного разу не надав підтвердження своїм твердженням. Журналісти УНН звернулися до Різаненка із запитом про документи, які б могли підтвердити його заяви, проте він відмовився коментувати ситуацію, зазначивши, що з 2019 року перестав бути публічною особою.

Можна висловити думку, що реакція Різаненка зумовлена тим, що у нього фактично немає аргументів для підтримки загальноприйнятих тверджень, а він просто реалізовував свої цілі в період 2015-2016 років.