Трамп віддає перевагу Путіну. Усвідомлення глобальних тенденцій влади - Ендрю Таннер.

Ендрю Таннер у своїй характерній манері критично розглядає попередні саміти, присвячені війні між Росією та Україною, а також зусилля Трампа в пошуках миру. Він акцентує увагу на тому, як європейці усвідомили необхідність діяти самостійно. При цьому Таннер підкреслює, що в своїй стратегії Путін фактично перетворив кожного американського президента на свого співробітника.

Що об’єднує Обаму, Байдена та Трампа? Усі вони стали жертвами Володимира Путіна, поступившись американською потужністю через власну некомпетентність і страх. Так було підірвано післявоєнний порядок.

Це не зовсім нагадувало події в Мюнхені 1938 року, але команда Трампа доклала всіх зусиль, аби продемонструвати свою внутрішню схильність до Чемберлена! Від Обами через Байдена до Трампа, американські керівники виявили повну неуважність до Путіна та його жалюгідної імперії. Всі вони є фактичними співробітниками ворога.

Рональд Рейган, напевно, метається в своїй могилі, а з ним і більшість традиційних американських консерваторів, включно з Черчіллем. Я навіть відчуваю полегшення, що мій батько не став свідком цього ганебного моменту для Америки, коли військові у формі опустилися на коліна, щоб покласти червоний килим під ноги диктатору з країни, що лише починає розвиватися.

Ось так, для московитів, виглядає поразка американців. Це ілюстрація того, як в результаті можна втратити все, і, безумовно, ви заслуговуєте на це.

Українці продемонстрували свою здатність боротися за власну свободу, яку підтримує світова спільнота. Американцям варто сподіватися, що їм ніколи не доведеться стикатися з таким випробуванням на стійкість і витривалість.

Цікава деталь: "велика військова держава", яка не в змозі підкорити свого меншого сусіда, втрачає значну частину своєї військової техніки і змушена вдаватись до масованих атак, що призводить до величезних втрат, зокрема близько п'ятдесяти загиблих на квадратний кілометр. Така країна не може вважатися ані супердержавою, ані навіть великою державою. Щоб захопити решту Донбасу — регіон, який путін вимагає у України без боротьби — Москві доведеться знову сплатити високу ціну у вигляді людських життів, таку ж, як і раніше. Водночас, втрати України зменшуються, а українці вражають цілі по всій території московської імперії, що було б неможливо уявити три роки тому.

То чому ж вашингтонські ділки продовжують дарувати путіну легкі перемоги, а отже і їхньому ворогові Сі Цзіньпіну? Чому вони не можуть вбити собі в голову: "успіхи" Москви в Україні останніх років сміховинні й є живим доказом того, що сили Москви надзвичайно вразливі?

Яким чином виглядає особа, що руйнує оптичні пристрої?

О, почекайте, у них є найзручніше виправдання в усій історії: путін володіє величезною кількістю ядерної зброї. Навіть якщо її використання проти Америки чи Європи виглядає як самогубство, сам факт наявності такого арсеналу стає ідеальним "квитком на свободу" для яструбів у Вашингтоні, які прагнуть використати риторику миру, щоб змусити Україну капітулювати. Вони інвестували чимало ресурсів у міф про ядерну зброю з однієї простої причини: відповідно до соціальних норм, це стає потужною картою в політичних дебатах. Серйозний науковий підхід до цієї теми часто сприймається як неприйнятний.

Мушу визнати, навіть знаючи про інтелектуальний рівень, який панує в сучасному вашингтонському механізмі, я не думав, що Трамп і його люди виявляться настільки отруйно жалюгідними. Це дійсно додає ваги чуткам, що путін має серйозний компромат на Трампа - і, ймовірно, на Клінтонів, Байденів та Обамів цього світу. Це багато що пояснює.

Це покоління бездіяльних керівників, до яких належать Джордж Буш та Білл Клінтон, залишить після себе спадщину архітекторів занепаду Америки через свою неуважність. Кожна з їхніх адміністрацій активно сприяла Путіну, водночас намагаючись створити ілюзію підтримки основ американської світової потуги, завдаючи ударів по слабшим країнам ліворуч і праворуч. Вони зрадили пам'ять сотень тисяч американських ветеранів, а платники податків залишилися з трильйонами доларів боргу. Найбільший їхній гріх, на мою думку, полягає в зраді України і післявоєнного світового порядку.

Саміти, такі як той, що відбувся на Алясці, і велика зустріч союзників у Вашингтоні після нього, є надзвичайно важливими подіями, оскільки змушують кожну сторону дотримуватися певної публічної версії того, що сталося і чому.

На жаль для Америки, демократичного світу та власного спадку Трампа в довгостроковій перспективі, безглуздий саміт в Анкориджі продемонстрував, що американська адміністрація повністю втратила контроль над ситуацією, подаючи сигнали хронічної слабкості, як це робила команда Байдена у 2021 році. Наслідки виявляться набагато катастрофічнішим для США, ніж для України в середньо- та довгостроковій перспективі: Трамп припустився величезної непотрібної помилки, яка зруйнувала останні залишки важелів впливу Вашингтона на союзників Америки. Усі усмішки та рукостискання у Вашингтоні на початку цього тижня були лише шоу: чим більш привітно іноземні лідери поводяться з Трампом публічно, тим більш вони впевнені, що він не має значення.

Кожному, хто звертав увагу на риторику путіна з 2021 року, було очевидно, що цей саміт став для нього величезною перемогою вже самим фактом його проведення. Весь підтекст був спрямований на те, щоб викрити блеф команди Трампа про можливість змусити путіна піти на мир на всіх рівнях і на погрози.

Повертаючись до загроз, які супроводжували візит Путіна, варто зазначити, що він з самого початку маніпулював своїм ядерним арсеналом, намагаючись залякати та стримати справедливе і необхідне пряме втручання з боку Заходу. Найзначнішим досягненням його стратегії з 2021 року стало застосування неправдоподібних загроз ядерної війни для реалізації своїх цілей в Україні.

Звісно, коли війська Путіна були витіснені з Харківщини та Херсона, незважаючи на те, що Москва офіційно анексувала це місто, що ж трапилося далі? Нічого. Військова доктрина Росії передбачає ескалацію ядерної загрози у таких випадках — ймовірно, у вигляді демонстраційного “випробування” в атмосфері над територією противника, щоб заставити розпочати серйозні переговори під загрозою неконтрольованого конфлікту. Проте, цього не сталося, не через пусті погрози щодо атак на українські війська, а через те, що Пекін ще не готовий сприймати ядерну зброю як основний інструмент у міжнародній політиці. Угода з Китаєм була чіткою: жодного використання ядерної зброї, і ми залишимося нейтральними, але з тенденцією до підтримки Москви.

Ядерний блеф Москви став ще більш очевидним під час Курської кампанії 2024 року, коли українські війська змогли захопити та закріпити контроль над частинами московської території. Це стало ще одним підґрунтям для можливого ядерного зростання напруженості. Пізніше, в 2025 році, операція "Павутина" призвела до знищення українськими дронами третини московського бомбардувальницького парку, здатного до використання ядерної зброї. Незважаючи на всі ці досягнення, ядерна загроза залишалася невирішеною проблемою, що нависла над Аляскою. Коли Трамп говорить про бажання уникнути третьої світової війни, він насправді натякає на можливість використання ядерної зброї.

По суті, все, що пов'язано з ядерною зброєю, стало простим синонімом апокаліпсису в американському суспільному житті. Якщо ви хочете здобути перевагу в дискусії з американцями про зовнішню політику, звинувачуйте іншу сторону в ризику ядерної війни з будь-яких підстав. путін це знає і коли може обережно вставляє явні натяки на можливість ядерного конфлікту, створюючи потенційні приводи. Уся його поїздка на Аляску була частиною продуманої ядерної загрози.

Основна ідея, що підкріплює режим Путіна, полягає в тому, що концепція "русского мира" не обмежується територією: будь-яке місце, де проживають російськомовні, розглядається Москвою як зона національних інтересів. Усі регіони, де колись жили російськомовні, вважаються невід'ємною частиною "русского мира", яку слід повернути, коли буде відповідний момент. Саме тому московські пропагандисти постійно акцентують увагу на правах російськомовних в Україні. Такий підхід одночасно змушує сприймати Україну як "гнобителя" та надає Москві підстави висувати територіальні претензії в інших місцях.

Аляска та більша частина Каскадії, які відомі решті світу як північний захід США, колись були домом для московських військових баз. Це робить їх об'єктом зацікавленості Путіна, хоча й у меншій мірі, ніж Фінляндія чи Литва. Гаваї також не залишилися осторонь у планах Москви, тому Медведєв, безумовно, пред'явив би до них претензії, якби мав таку можливість. У долині Вілламетт в Орегоні сьогодні проживають тисячі російських старообрядців, на яких Путін також має свої зазіхання. Чи вважаєте ви, що претензії російських діячів на представництво всіх російськомовних людей у світі та право використовувати ядерну зброю для захисту "руського міру" становлять реальну загрозу?

Основна ідея претензій Москви до українських земель полягає в переконанні, що Україна не є справжньою державою, а лише групою людей з російським корінням, які піддалися впливу західних, зокрема польських та литовських, ідей. Вважається, що Україна позбавлена власної суверенності, подібно до США, коли мова йде про російськомовних громадян. Конституція в такому контексті не має значення, оскільки Москва її не визнає.

Усвідомлюючи, що американські керівники сприймають ядерну зброю як символ апокаліпсису, Путін, під час свого високоохоронюваного візиту, знайшов можливість відвідати православний храм поблизу Анкориджа. Це його дія стала навмисним ударом по американському суверенітету, подібно до його дій в Україні. Його повідомлення ясне: ми усвідомлюємо, що ви ніколи не вжите ядерного удару проти нас через небажані наслідки, тому розмови про стримування через взаємне гарантоване знищення виглядають смішно. У сучасному світі все вирішується угодами, тож вважайте, що вам пощастило, адже на даний момент ми не ставимо під питання цілісність Аляски. Поки що.

Іронічно, але Москва використовує цю риторику лише тому, що насправді не в силі виконати свої загрози. Режим Путіна не міг би втриматися при владі так довго, якби справді був готовий до самознищення. Путін продовжує шукати можливості отримати вигоду без значних витрат.

Команда Трампа на Алясці показала, що їхня жага до влади у Вашингтоні настільки сильна, що вони готові зрадити будь-кого, якщо їм загрожуватиме ядерна війна. Для них усе зводиться до створення умов, щоб ніколи не довелося поступатися владою вдома. Це означає, що Європа, Тайвань і Південна Корея - лише розмінні монети. Єдиним справжнім союзником Америки є Ізраїль - з ідеологічних міркувань і тому, що жоден з ворогів Ізраїлю не має ядерної зброї. Поки що.

Трамп опинився в складній ситуації: європейські лідери зібралися разом, щоб висловити свою підтримку Зеленському, даючи зрозуміти, що більше не будуть просто погоджуватися з позицією США. Чому так сталося? Тому що Трамп запроваджує тарифи та веде торгові війни, які явно націлені проти союзників по НАТО, одночасно ставлячи під сумнів зобов'язання за статтею 5 щодо колективної оборони. У таких умовах хто ж захоче довірити свою безпеку Сполученим Штатам? Військовий потенціал Європи зростає такими темпами, про які американські компанії можуть тільки мріяти, адже американці продовжують займатися своїми справами, поки європейці реалізують проекти з будівництва нових заводів.

Відтепер європейці усміхатимуться на публіці, аби заспокоїти Трампа, але за кулісами продовжать діяти відповідно до своїх інтересів, куди американські ЗМІ та політики не мають доступу. Час Європі об’єднатися з Україною в боротьбі проти московських агресорів. Ясно, що США можуть залишити Європу під тиском. Розгром путінських сил в Україні та відсторонення московської промисловості на таку відстань, щоб вона більше не могла наздогнати зростаюче європейське виробництво, є правильним шляхом. Згодом ця система вичерпає свої сили, і криза спадкоємності, ймовірно, призведе до розпаду імперії на частини, навіть якщо Україна не стане каталізатором цього процесу військовим шляхом у найближчі роки.

У спотвореній наративній концепції "зіткнення цивілізацій", якою керуються більшість учасників команди Трампа, світ поділений на культурні регіони, які змушені боротися за лідерство. Правий край цієї наративу стверджує, що занепала і слабка Європа не заслуговує на свою спадщину, отже, справжні "традиційні християнські" США разом із Росією можуть поділити її між собою, а згодом спільно прагнути контролю над китайським та ісламським світом.

Головним висновком є те, що виникла потужна ось Москва-Вашингтон. Ці бізнесмени можуть видаватися за миролюбних американців, які щиро люблять свою країну, але їхня діяльність наразі є загрозою для Конституції та демократії. Їхня ідеологія носить егоїстичний характер, а система функціонує за пірамідальним принципом, метою якого є прискорення краху конституційних основ, що існували протягом багатьох років, і заміна їх чимось, що залишається незрозумілим для більшості американців.

Вони бачать, як путін досягає своїх цілей, зневажаючи шановані західні інститути, і відчувають, що їхній час настав. Сила діє за своєю власною логікою. Щоб боротися з нею, потрібно її розуміти.

Це був тиждень самітів і високої геополітики. Українці демонструють всі ознаки того, що вони на межі великомасштабного наступу або, принаймні, серії інтенсивних локальних атак. Було б кумедно, якби за місяць Трамп виглядав як дурень, коли московська армія зазнала нищівної поразки, а український корпус прорвався на 30-40 км.

У глобальному масштабі більшість спостерігає за останніми подихами мертвонародженої "мирної ініціативи" Трампа, яка завжди була лише спробою виграти Нобелівську премію миру шляхом продажу України. Решта стежить за Ізраїлем, замислюючись, чи не побачимо ми сотні тисяч палестинців, переселених на південь Сирії. Можна побитися об заклад, що друзи, які прагнуть автономії з очевидною підтримкою Ізраїлю, будуть у захваті від такого результату...

Атлантичний регіон. Європейські лідери, які підтримують Зеленського, дали Трампу чітку відповідь: ти можеш бути змушений одягати діловий костюм і прикидатися ввічливим, щоб не образити своїх надчутливих прихильників, але ми всі знаємо, на чиєму боці ми стоїмо. Сама присутність європейців за столом поруч із Трампом цього тижня багато про що свідчила, так само, як і сам Трамп, який виглядав оточеним. Складається враження, що Зеленський повернувся додому з рішучістю організувати підготовку до масштабного контрнаступу.

Європейці вже розпочали процес заміни прямої фінансової підтримки з боку США, тож тепер ключове питання полягає в їхній готовності активізувати свої ресурси для підтримки України в її боротьбі за перемогу. Миру можна досягти лише у випадку, якщо агресори зазнають військової поразки на окупованих територіях, що змусить їх сісти за стіл переговорів, чи то з Путіним, чи без нього. Європейські виробничі потужності вже готові до того, щоб заповнити вакуум американських постачань у найближчі роки. Хоча існували деякі занепокоєння стосовно можливих ігор США з інтелектуальною власністю, європейці активно працюють над вирішенням цієї ситуації.

Європа насправді веде боротьбу за свою незалежність на двох напрямках. Згодом Сполучені Штати можуть залишити європейців без підтримки — питання лише в термінах. Розумним кроком буде визнати це як реальність і терміново розпочати пошук альтернатив. Не варто сподіватися на федеральний уряд США, принаймні в найближчі десять років.

По цю сторону Атлантики відмова так званого "опору" від дій, окрім організації протестів та підтримки подальшого маніпулювання виборчими округами, поки країна не перетвориться на червону або синю, є яскравим свідченням ситуації. У Франції достатньо лише натякнути на можливе підвищення податків на пальне, і громадяни готові заблокувати країну на кілька тижнів. У той же час американці, яких може спіткати втрата конституційних прав, лише жертвують кошти своїм улюбленим безсилим політикам і на цьому все завершується.

Якщо команда Трампа продовжить в тому ж дусі, канадці повинні будуть серйозно освоїти навички використання дронів, аби протистояти можливій спробі "блискавичного наступу" на Оттаву з боку 10-ї гірської дивізії. Раніше я вважав це абсолютно неможливим. Але тепер… І саме потреба розглядати такі варіанти робить світ, який прагне створити команда Трампа, катастрофічно небезпечним.

Для розваги, наводимо уявний сценарій, в якому американська дивізія з Форт-Драм здійснює вторгнення в Канаду. Відстань до кордону становить близько години, а бригаді, яка планує наступ на Монреаль з Вермонта, знадобиться кілька годин.

На щастя, військова доктрина США акцентує увагу на домінуванні, що робить її в основному неефективною. Невелика група канадських добровольців, які уважно слідкують за ситуацією в Україні, могла б дати американцям важкий урок. А кілька тисяч з них, напевно, здатні були б захопити столицю. Я один з тих американців, які вважали б це актом визволення.

Індо-Середземноморський регіон. Протягом останнього тижня в зоні конфлікту між Євразією та Африкою не відбулося жодних особливо значущих подій. Індія та Пакистан не ведуть бойових дій, Іран і далі вдає мертвого, а єменці випустили одну ракету по Ізраїлю, нагадуючи світові про своє існування. Ізраїль у відповідь підірвав електростанцію, бо, я впевнений, це було дуже важливо для режиму хуситів.

Політика Ізраїлю щодо Гази зараз, мабуть, зазнає найсильнішого опору, переважно зсередини Ізраїлю. Дивовижно, як Ізраїль вважається демократичною країною, коли практично ігноруються опитування, за якими більшість ізраїльтян хочуть будь-якої угоди, що звільнить їхніх заручників. Тому протести Ізраїлю, можливо, переростають у щось більш значуще. Оскільки Ізраїль завжди знайде привід, щоб пізніше відмовитися від угоди, припинення бойових дій у Газі нічого не коштує - хіба що ви Нетаньягу, який потребує війни, аби уникнути кримінального переслідування. Ах, як це буває, коли режим надто віддаляється від свого народу...

Ситуація в Сирії залишається напруженою, проте не стала гіршою в порівнянні з минулим тижнем. Туреччина, виглядає, має намір відновити частину своїх територій, які вона контролювала в період Османської імперії, що, на думку Ердогана, узгоджується з завершенням тривалої боротьби з курдським питанням. У регіоні Туреччина демонструє значну силу, скориставшись ослабленням Москви через війну в Україні, а також попитом Європи на військові поставки, що дозволяє зменшити критику щодо прав людини, яка часто звучить на її адресу. Доля Сирії, як і Лівану, а можливо, навіть Іраку, наразі залежить від Туреччини. Чи можливо, що найближчим часом турки отримають ядерну зброю? Чому б і ні?

Близький Схід постійно перебуває на межі нового спалаху насильства. Якщо нещодавня угода про перемир'я в Газі виявиться ефективною, Ізраїль може знову навести погляд на Іран. Нетаньягу, можливо, дійсно вважає, що може залишатися "монархом" довічно. Трамп, ймовірно, має схожі думки. Ніколи не варто недооцінювати людей з нарцисичними рисами.

Тихоокеанський регіон. Конфлікт в Україні непрямо підриває основи стабільності, які зберігалися в більшості країн Тихоокеанського регіону протягом багатьох десятиліть. Посилення військової активності Північної Кореї на підтримку Москви в цій війні, а також розвиток військово-промислових зв'язків, можуть зробити Корейський півострів значно більш небезпечним у найближчому майбутньому.

Бойовий досвід, навіть якщо персонал використовується неналежним чином, є безцінним. Північна Корея тепер має цінний актив, якого не має Південь, і хоча цього недостатньо, щоб компенсувати матеріальну та технологічну перевагу Сеула, не зрозуміло, наскільки ефективно уряд Південної Кореї відреагує на спробу прорвати демілітаризовану зону. Якщо Північ відправить бригаду на раптовий напад і захопить низку гірських сіл поблизу лінії розмежування, чи підтримає Трамп Сеул у його спробі відбити їх?

Тепер це вже не очевидно, і саме це робить ситуацію вкрай дестабілізуючою. Періоди відносного порядку у світовій системі тримаються на наративі, який якнайкраще відображає реальність і робить опір статусу-кво марним, хоча іноді і похвальним. Якщо Північна Корея ввирішить, що її бойовий досвід добре накладається на політичу нестабільність у Південній Кореї, то можливий ризик бойових дій.

Коли глобальна система починає розпадатися, це може бути викликано як втратами надії людей на її майбутнє, так і об'єктивними економічними факторами. Хоча всі були свідомі того, що США, як провідна світова держава, демонструє лицемірство, віра в те, що вона є кращим вибором у порівнянні з іншими варіантами, дозволяла її лідерам підтримувати ілюзію остаточної перемоги історії. Проте, коли цей приємний ілюзорний стан остаточно зникне, зміни в поведінці стануть неминучими.

Як я неодноразово підкреслював, відсутність рішучої підтримки з боку Вашингтона для України має глобальні наслідки, які відчуваються в інших конфліктних зонах. Тайвань, зокрема, стикається з ризиком фактичної блокади, незалежно від можливих втрат американських військових. Географічна близькість Тайваню до Китаю надає Пекіну вагомі можливості контролювати повітряний простір і води навколо острова за допомогою недорогих дронів. Незалежно від кількості американських військових, які можуть бути розгорнуті, Китай завжди має перевагу завдяки своєму розташуванню.

Оборонці Тайваню мають спрямувати свої зусилля не лише на відбиття вторгнення під час масштабних атак, а й на забезпечення постачання зброї та ресурсів в умовах блокади. Це є критично важливим для будь-якої наземної підтримки і вимагає здатності періодично і тимчасово відсувати ворожі сили в конкретних регіонах.

В даний момент Тихий океан спокійний, хоча добрі люди з Елмендорф-Річардсон змушені прибирати наслідки дій путіна. Цю загрозу не слід було допускати до приземлення, і шкода, що не було дрона, здатного перехопити літак головного агресора під час його зльоту. F-22, які призначені для захисту від спроб легких літаків, не могли б впоратися з сучасним FPV-дроном на оптоволоконній основі.

Світ, який прагне створити команда Трампа на основі повоєнного порядку, - це реальність, де доступ до державних послуг залежить від особистих зв'язків із певними політиками, де права стають предметом торгівлі, а нерівність між людьми стає нормою. Незалежно від того, чи йдеться про внутрішні справи чи міжнародні відносини: якщо впливова особа щось хоче, вона вважає, що має право на це. Слабші змушені терпіти, в той час як сильні роблять все, що їм заманеться. Чому ж тоді ця риторика застосовується для тиску на Україну з метою її капітуляції?

Антиутопічне майбутнє, яке це спричиняє, варто знищити, перш ніж воно вкорениться. Як інвазивний бур'ян, племінний клієнтизм роз'їдає і знищує громадянське суспільство в класичному розумінні. Протиотрута проста: універсальні принципи, за якими легко оцінювати всіх інших гравців.

Одним із ключових аспектів є здатність визнати існуючі кордони. Принаймні, це призводить до того, що більшість конфліктів залишаються локалізованими. Намагатися знищити державу через небажання прийняти природне право її громадян на свободу? Усі, хто може, чинять опір цьому, оскільки в іншому випадку всі зазнають негативних наслідків у майбутньому.

Сформуйте своїх лідерів, люди, інакше Земля буде змушена сама втрутитися, щоб вирішити цю ситуацію. Мрію про той день, коли ми зможемо притягнути Путіна до Гааги, але якщо це не здійсниться, прийнятним буде будь-який спосіб позбутися його. І всіх, хто намагатиметься слідувати його прикладу. Це або вони, або ми. Самозахист - це не злочин і не гріх, а моральний обов'язок кожної живої істоти.