Трамп зрадив Україну та Захід: які наслідки це матиме для глобальної спільноти?
Зустріч Трампа і путіна на Алясці -- це пряма поразка. Поразка не тільки для України, але й для цінностей, яких світ та його союзники дотримуються з 1941 року, приносячи величезну користь людству. Агресія винагороджується. Кордони змінюються силою. Крихка диктатура перемогла західний альянс, економіка якого в сорок разів більша за її власну. Престиж демократій зазнає удару. Коли Дональд Трамп і путін зустрічаються на Алясці -- місце, яке, безсумнівно, було запропоновано кремлем, щоб продемонструвати, що путін знову бажаний гість у Сполучених Штатах, і натякнути, що в передачі території немає нічого страшного, -- ініціатива повністю на боці російського лідера, вважає колумніст Даніель Ханнан.
Незалежно від своїх мотивів, Трамп діяв так, ніби він російський агент, виступаючи не лише щодо України, а й пред'являючи агресивні територіальні вимоги до Данії та погрожуючи анексією Канади, -- зазначає Даніель Ханнан. -- Його тарифна політика завдала західним економікам такої ж шкоди, як і його санкції проти Росії. Путін не міг би сподіватися на більше. Ми не знаємо, що вже було погоджено, і які деталі ще потребують узгодження. Проте загальні риси потенційної угоди про припинення вогню можна помітити в інформаційних витоках з американських і російських медіа. Путін зберегне значну частину територій, які він захопив, не лише ті, що були окуповані у 2014 році, але й багато земель, завойованих з 2022 року. Згідно з деякими джерелами, він навіть може отримати контроль над певними частинами Донеччини, які зараз під контролем України. Санкції можуть бути пом’якшені, й існує ймовірність, що економічне співробітництво між США і Росією зросте в порівнянні з рівнем до 2014 року. У будь-якому випадку, США, ймовірно, припинять постачання зброї Україні.
Ці поступки, вважає автор статті, є колосальною перемогою росії, незалежно від того, яке рішення буде прийнято щодо прагнень України вступити до НАТО, офіційного визнання суверенітету росії над Кримом або точного визначення кордонів замороженого конфлікту.
Щоб усвідомити масштаб невдачі Заходу, важливо згадати, чому ми взагалі вирішили підтримувати Україну, -- зазначає аналітик. -- Це не пов'язано з тим, що ми вважаємо Зеленського відважним, привабливим чи особливо демократичним лідером. І справа не в тому, що ми віримо, що українці добріші або щасливіші за своїх російських родичів. Ні, наша підтримка України викликана тим, що вона є жертвою агресії. Ми надаємо їй зброю, оскільки вона зазнала безпідставного нападу з боку сусіда, який не становив для неї жодної загрози. Ми навчаємо українських військових, оскільки, коли Україна в 1994 році погодилася відмовитися від свого ядерного арсеналу, вона зробила це в обмін на чітку гарантію, що її незалежність буде поважатися в межах існуючих кордонів — цю гарантію надали Велика Британія, Сполучені Штати та (не слід забувати) росія. Важливо підкреслити, що наш інтерес до України полягає в підтримці міжнародного порядку, який забезпечував процвітання людства з 1945 року.
Справді, в даний момент Зеленський має значні мотиви продовжувати протистояння, оскільки його президентство не зможе витримати мир на запропонованих умовах, зазначає Ханнан.
"Але це не змінює основних принципів. Ми підтримували Україну, тому що світовий порядок, який виник після 1945 року, підняв нас на безпрецедентні висоти миру і процвітання. Коли путін збереже більшу частину своєї здобичі, а розлючені українці скинуть свій режим, кожен дрібний диктатор у світі зрозуміє це послання. НАТО, найпотужніший альянс на планеті, не захистив жодного зі своїх друзів. Старий порядок закінчився. Світ Атлантичної хартії зник. Настає щось набагато холодніше і темніше", -- підсумовує експерт.
Нагадаємо, європейські лідери виступили із заявою перед переговорами Трампа і путіна, де наголосили, що Україна має свободу вибору своєї долі.
