У суді наголосили, що санкції щодо Порошенка були запроваджені з метою виховання, - зазначив Новіков.

Санкції, накладені на голову фракції "Європейська солідарність" та п'ятого президента Петра Порошенка, мали на меті виховний вплив.

Цю інформацію під час перерви засідання Колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду озвучив адвокат Ілля Новіков, повідомляє пресслужба "ЄС".

На цей момент засідання проходить у закритому форматі, оскільки уряд засекретив документи, які стали підставою для ухвалення санкцій щодо політика.

"Нам обіцяли, що ми почуємо в закритому засіданні відповідь від представника влади, за що запровадили санкції. Ми своїми вухами почули, що людина, щодо якої впроваджено санкції, має задуматись над своєю поведінкою. Тобто в очі суду, хоча і за закритими від суспільства дверима, говорять таку маячню, що санкції мають виховний характер. Володимир Зеленський вважає, що він вихователька нам тут всім, зокрема Порошенку, і він може собі таке дозволити", - сказав Новіков.

"Всі ті пояснення, які президент надав на початку цієї історії, 13 лютого - тобто на день після підписання указу про санкції - не відповідають реальним даним, що містяться в матеріалах справи. Усі заяви про те, що 'мільярди виводилися за кордон', що це була інформація від Фінмоніторингу або СБУ, насправді не підтверджуються", - зазначив Новіков.

Зеленський вирішив створити тришарову бар'єр між собою та цією ситуацією. Як президент, він лише підписує рішення РНБО, яке було запропоновано Кабінетом Міністрів, і це нагадує гру "мишка за Жучку, внучка за мишку". В кінці цього ланцюга, здається, знаходиться Юлія Свириденко, яка, отримавши посаду прем'єр-міністра, на той момент виконувала обов'язки міністра економіки. Однак, якщо звернути увагу на першу нараду, де присутнім був радник Зеленського з питань санкцій, це свідчить про те, що президент особисто стежив за ситуацією, і це було для нього важливо. Сьогодні це вже підтверджено документально, і назад це вже не повернути, - зазначає Новіков.

"Друге питання полягає в тому, що, за всіма ознаками, частина доказів була сфальсифікована. Зокрема, сьогодні ми розглядали диск, який, як стверджується, був записаний у Кабінеті Міністрів і переданий ввечері 12 лютого для обговорення на засіданні РНБО. Цей диск містив додатки до пропозицій Кабінету Міністрів про санкції. Проте, на ньому файли були збережені 13 лютого. Секретаріат РНБО пояснив, що диск, супроводжуваний листом від Шмигаля, який на той момент був прем'єр-міністром України, був зареєстрований лише о 23:13 13 лютого, тобто через добу після того, як цей диск нібито був розглянутий на засіданні РНБО. Метадані файлів, а саме час їх створення, свідчать про те, що диск був відтворений заднім числом", - зазначив адвокат.

Наступне засідання у справі відбудеться 21 листопада.