У Верховному Суді відбулося ще одне засідання у справі Порошенка щодо санкцій.

Сьогодні, 6 жовтня, у Верховному Суді відбувається слухання справи щодо введення санкцій Радою національної безпеки і оборони стосовно народного депутата та п'ятого президента України Петра Порошенка. Позов подано самим Порошенком, який вважає, що указ про накладення обмежувальних заходів на нього є неправомірним.

Захист політика стверджує, що документи, на підставі яких проти нього застосували санкції, подали до РНБО "заднім числом" - після підписання президентом відповідного указу. За даними адвокатів, диск із матеріалами РНБО отримала на день пізніше від ухвалення санкцій.

Адвокати Порошенка зазначають, що на офіційних веб-ресурсах все ще можна знайти як версії документів з помилками у його персональних даних, так і виправлені варіанти. Вони вважають, що це є свідченням фальсифікації указу.

Раніше уповноважена президента Володимира Зеленського у Верховному Суді повідомила, що до підписаного указу, який впроваджує рішення РНБО щодо санкцій проти Порошенка, були внесені "технічні корективи".

Адвокати нагадали, що 31 липня набуло чинності рішення Вінницького окружного адміністративного суду за позовом Порошенка проти апарату РНБО і його секретаря.

Зокрема, було виявлено, що в документах Указу з додатком, який був надісланий на підпис президентові та датований 12 лютого 2025 року, містилися неточності. Зокрема, в ідентифікаційному коді Петра Порошенка було вказано 11 цифр замість необхідних 10. Таким чином, судом було встановлено, що президентом було підписано Указ з помилкою, - зазначив адвокат Ігор Головань.

Суд встановив, що РНБО витребувала додаток з помилкою в листі і наступного дня, 13 лютого, надіслала інший текст - уже після підписання указу.

Під час свого виступу в суді Порошенко зазначив, що існують два суперечливі твердження. По-перше, він вказав на заяву про те, що санкції були введені на основі висновків фінансового моніторингу, які стосуються нібито зловживань з боку фонду Петра Порошенка, що використовував кошти для партійних цілей і виводив їх за межі країни. По-друге, він процитував голову фінансового моніторингу Філіппа Проніна, який, за словами Порошенка, заявив, що "ніякої інформації про фінансові потоки, за які відповідає фінансовий моніторинг", не було надано ані президенту, ані Верховній Раді, ані уряду.

"В мене запитання: хто бреше?" - сказав Порошенко.

Позов Порошенка Верховний Суд розглядає з весни цього року. Його анонсували 28 лютого. Адвокати політика заявили, що санкції не є законними, оскільки при їх застосуванні були помилки. Санкції проти Петра Порошенка

Указ щодо введення санкцій був опублікований на офіційному сайті президента 13 лютого, хоча про це рішення він оголосив 12 лютого. Імена осіб не були вказані, але ввечері того ж дня Порошенко виступив із заявою, в якій повідомив про рішення запровадити обмежувальні заходи стосовно нього. Він охарактеризував цей крок як неконституційний та злочинний.

Служба безпеки України роз’яснила причини введення санкцій проти Порошенка, вказуючи на загрозу національній безпеці. Водночас, було згадано про "вугільну справу", що триває з 2021 року, у якій екс-президенту пред'являють підозри у державній зраді та підтримці тероризму.

Президент Володимир Зеленський зазначив, що санкції були введені у відповідь на виведення значних сум гривень з України під час війни. Він підкреслив, що ці обмеження можуть бути скасовані, якщо особи, на яких вони накладені, повернуть кошти в Україну, і ці фінанси будуть використані для підтримки армії. Детальніше про це можна дізнатися в матеріалі "Санкції проти Порошенка: причини, наслідки та актуальність сьогодні".

Відомості про те, що фінансовий моніторинг зафіксував відмивання грошей через фонд, з'являлися раніше. Цю тему обговорювали на одному з останніх засідань Ради національної безпеки і оборони. Проте тоді ім'я Порошенка не було згадано, а акцент робився на фінансуванні парафій Московського патріархату.