В НАБУ продемонстрували росіянам, як можна впливати на державні органи без єдиного пострілу, - коментує експерт про конкурс на посаду керівника митниці.

Конкурсна комісія з відбору керівника Державної митної служби України потрапила у скандал. Її члени підписали меморандум про співпрацю з НАБУ, хоча представники Бюро самі претендують на цю посаду. У зв'язку з цим Бюро звинуватили в маніпуляціях та спробах отримати контроль над органами влади. Про це написав політичний експерт Олег Постернак.

"Комісія, яка вирішує долю майбутнього керівника митниці, складається з 6 осіб. Троє з них - іноземці. Троє - українці. Під вивіскою "об'єктивності" ця комісія 17 грудня підписує меморандум з НАБУ, щоб вздовж і поперек перевіряти кандидатів на доброчесність. Про це пише член комісії, голова Ради Федерації роботодавців України Дмитро Олійник. Таким чином комісія з трьох наших, трьох іноземців і купи НАБУшників розростається в орган, в якому наші особливої ролі не грають, а НАБУшники, як кажуть, і так не підпорядковуються Україні. Тепер весь цей легіон береться перевіряти кандидатів на посаду голови митниці", - написав він.

Серед претендентів, зауважив експерт, є діючі працівники НАБУ.

"Серед кандидатів скромно числяться три НАБУшники: Михайло Буртовий, Орест Мандзій та Руслан Даменцов. Тобто Бюро буде перевіряти всіх, а потім поміж своїх і чужих будуть обирати, кого поставити. Неважко здогадатись, хто цей тест пройде: хтось лівий чи свої?", - зазначив експерт.

На його думку, конкурсні процеси формують механізм зовнішнього впливу на основні державні установи.

"В НАБУ показали росіянам, як впливати на держоргани України без єдиного пострілу. Хлопці-іноземці разом рейдерять цілі органи влади, щоб управляти ними з-за кордону. Це вже держзрада чи ще демократія? Бо дуже схоже на замах на концентрацію влади однією структурою, на яку впливають ззовні країни", - зазначив експерт.

Він також зазначив про попередні рішення щодо призначень у державних підприємствах, які, за його переконанням, демонструють негативні наслідки такої практики.

"Раніше ми спостерігали, як призначений НАБУ Михайло Риковцев взяв на себе керівництво департаментом економічної безпеки Укрзалізниці. Лише за відкритими даними, влітку минулого року було зафіксовано майже 80 мільйонів гривень збитків, пов’язаних із закупівлею дизельного пального, вугілля та вагонів," - зазначив Постернак.

Окремо Постернак згадав ситуацію зі старшим детективом НАБУ Тарасом Лікуновим.

"Старший детектив НАБУ Тарас Лікунов, який розслідував корупційні злочини на "Укрзалізниці", а потім опинився у кріслі заступника директора з корпоративної безпеки "УЗ", - зазначив експерт.

Він підкреслив, що в НАБУ "вирішили проігнорувати" обмеження, встановлені статтею 26 закону "Про запобігання корупції".

"Вона категорично забороняє протягом року після звільнення займатися роботою в компаніях, які були під контролем або наглядом посадовця. І як тут не звернути увагу на те, що сестра Лікунова, Олена Щербан, є частиною 'Центру протидії корупції'. Це справжня корупційна структура, замаскована під антикорупційні ініціативи", - зазначив він.

Постернак підкреслив, що протидія корупції залишає невід'ємною складовою для України, проте він попередив про небезпеку спотворення її суті.

"Без сумніву, Україні необхідна ефективна боротьба з корупцією. Однак, виглядає дещо дивно, коли антикорупційні активісти, фінансуючись з коштів громадян, сприяють зміцненню влади в умовах війни," - підкреслив він.