"Ядерні танці на межі катастрофи": аналіз риторики ядерної ескалації від Путіна та Трампа з точки зору пропагандистів.
Російські інформаційні джерела знову намагаються залякати Захід "ядерним попелом", зневажаючи висловлювання Трампа, називаючи їх несерйозними, і водночас покладають на нього відповідальність за ескалацію напруженості.
26 жовтня президент Російської Федерації Володимир Путін анонсував успішне тестування ядерної ракети "Буревісник". Три дні потому, 29 жовтня, він також повідомив про результати випробувань ядерної торпеди "Посейдон". В цей же день, напередодні зустрічі з китайським лідером Сі Цзіньпінем, президент США Дональд Трамп, за кілька годин до їхньої зустрічі, опублікував повідомлення в соціальній мережі Truth Social, в якому доручив Міністерству оборони відновити тестування ядерних озброєнь.
"Вивчаючи досвід випробувань ядерної зброї в інших країнах, я дав вказівку Департаменту оборони розпочати тестування нашої ядерної арсеналу на засадах рівноправності. Цей процес стартує без зволікань," -- написав Трамп у своєму акаунті на Truth Social.
2 листопада у російському місті Сєвєродвінськ відбулася церемонія спуску на воду атомного підводного човна проєкту "Хабаровськ". За задумом російських військових, цей підводний апарат стане першим носієм торпеди з ядерним двигуном під назвою "Посейдон".
Ядерна зброя стала звичною складовою російської політичної риторики, використовуваною не лише для зовнішньополітичного тиску, але й як інструмент внутрішньої мобілізації та символ самоствердження. Протягом останнього десятиліття Кремль натякає на можливість використання ядерної зброї, а з літа 2022 року Москва почала відкрито і регулярно підіймати це питання. Більше про це можна дізнатися в матеріалах "Перестати боятися і полюбити бомбу: як російська пропаганда маніпулює питанням ядерної загрози" та "Блеф, розпач чи реальні наміри: що стоїть за новою хвилею ядерного шантажу Москви".
Після цих повідомлень з обох боків ядерна ескалація знову стала актуальною темою в медіа. Центр досліджень "Детектора медіа" проаналізував 764 публікації у російських і пропагандистських телеграм-каналах із понад 100 тисячами підписників, створених між 29 жовтня і 6 листопада 2025 року. Пошуковий запит містив слова: "ядерна зброя", "випробування" чи "тестування". Дані надала компанія LetsData.
Джерела, близькі до Кремля, прагнуть не лише обґрунтувати ядерні випробування Росії, а й висміяти чи знецінити дії Сполучених Штатів. Завдяки емоційно зарядженим заявам та іронічним коментарям, пропаганда формує враження про "слабкість Америки", одночасно підкреслюючи "особливу місію" Росії як ядерної держави.
"Циганський барон" Трамп організував ядерний фестиваль.
У російському сегменті телеграму ширилася теза про те, що американські ядерні випробування -- це нічого не вартий блеф "циганського барона" Трампа. Мовляв, це лише шоу для внутрішньої аудиторії та спроба залякати Росію. Така інтерпретація вписується у типову пропагандистську схему, коли будь-які дії західних держав зводяться до театралізованого "перформансу" без реального змісту, тоді як російські -- подаються як "серйозні" й "вимушені".
У телеграм-каналі одного з пропагандистів із 565 тисячами підписників ішлося: "Трамп перебуває в повному неадекваті, йому хоч зорельоти з квантовими винищувачами на орбіту подавай, він відповість: "а я, а я... [censored] вам покажу, найпрекраснішу, приголомшливу і неповторну" в дешевій позолоті, як цей циганський барон любить". Цим самим пропагандист намагається применшити значення ядерних випробувань США, подаючи їх як "дешеву пародію" на російські. Втім, він тут же суперечить сам собі, додаючи, що США "вже давно грають у гру ядерної ескалації" та "перестали вірити в ядерне стримування". Таким чином, американська політика водночас зображається і як безглузде шоу, і як загроза світовій безпеці -- типовий приклад подвійної риторики, спрямованої на створення образу хаотичного, безвідповідального Заходу.
У телеграм-каналі з 446 тисячами підписників обговорюють події в такому ключі: "Трамп танцює, ракети в повітрі: якою буде відповідь Росії на ядерне шоу США? Американський президент влаштував у Маямі ще один виступ — спочатку продемонстрував свій фірмовий танець під овації натовпу, а потім видав гучну заяву: 'Ми маємо найбільшу ядерну силу у світі'. Як вважаєте, чи залишиться Трамп лише на словах, чи справді натисне на червону кнопку заради ефекту?". Інший канал з півмільйонною аудиторією також описує дії Трампа в театралізованому стилі: "Ядерні танці на межі кризи: хто першим порушить табу на випробування?"
Подібні формулювання мають кілька функцій. По-перше, вони "карнавалізують" ядерну тематику, перетворюючи потенційно загрозливу подію на медіаатракціон. Це характерний прийом російської пропаганди: у висміюванні противника створюється ілюзія контролю -- мовляв, навіть ядерна міць США не варта серйозного ставлення.
По-друге, подібний "сатиричний" підхід зменшує напруження серед власних глядачів: якщо це всього лише "циркове шоу", то Росія не має причин для занепокоєння і може безтурботно продовжувати свої ядерні випробування.
Пропагандисти не пояснюють, що стратегія США в галузі ядерної безпеки має на меті стримування, а не просто залякування; натомість вони звертаються до емоцій, використовуючи карикатурні образи та грубу лексику. Цей дискурс виконує ще одну важливу роль — він надає легітимності російським ядерним амбіціям. Якщо американці "влаштовують шоу", то Росія, мовляв, просто "змушена реагувати". Саме в цьому й полягає механізм виправдання: зменшити значення дій інших, щоб власні виглядали раціональними і захисними.
Окрім знецінення американських ядерних тестувань через карикатурне зображення самого Трампа, російські пропагандисти активно поширювали ідею, що ці випробування свідчать не про ядерну потужність, а про слабкість США. Наприклад, у популярному телеграм-каналі з понад пів мільйона підписників з'явилося повідомлення: "Не будемо здивовані, якщо це і є та сама 'ядерна відповідь' Дональда Трампа, яку він обіцяв у відповідь на успішні випробування Росії систем 'Посейдон' та 'Буревісник'. Оскільки в США немає аналогічної зброї, відповідь виглядає досить слабкою".
Самозвеличення через приниження іншого -- теж типовий для російських пропагандистів прийом. У ньому поєднуються два підходи: демонстрація американської нібито "неспроможності" та просування міфу про виняткову технологічну перевагу Росії. Сюди ж можна віднести повідомлення, які звинувачували Трампа у брехні, буцімто США хочуть проводити випробування на паритетних умовах, але "насправді" жодна держава їх не проводить.
Під час інтерв'ю з Дональдом Трампом журналісти американської медіакомпанії CBS спитали президента США: "Ви хочете сказати, що після більш ніж 30 років Сполучені Штати почнуть підривати ядерну зброю для випробувань?". На що Трамп відповів: "Я кажу, що ми будемо випробовувати ядерну зброю, як це роблять інші країни, так". Далі журналістка Сара О'Донелл зауважила, що на сьогодні ядерну зброю випробовує лише Північна Корея. На що Дональд Трамп відповів, що Росія та Китай це роблять теж, просто журналістка про це не знає.
З початку 90-х років у світі не проводяться випробування ядерної зброї з використанням реальних зарядів. Однак Трамп висловлює думку, що деякі країни можуть здійснювати такі випробування "потаємно". Тим не менш, навіть підземні ядерні вибухи не могли б залишитися непоміченими, оскільки їх зафіксували б сейсмологи. У виданні DW наводять приклад вибухів на складах ракет у Тверській області Росії в 2024 році, коли сейсмологи зареєстрували землетрус з магнітудою до 2,8 бала.
Однак деякі країни, включаючи Росію, здійснюють випробування носіїв ядерних боєзарядів. 3 листопада під час інтерв'ю на Fox News міністр енергетики США Кріс Райт роз'яснив, як будуть проходити ядерні тести в Штатах: "Я вважаю, що тести, про які йдеться, є системними випробуваннями. Це не ядерні вибухи. Ми називаємо це некритичними вибухами".
5 листопада Глобальне командування ударних сил Повітряних сил США здійснило тестовий запуск міжконтинентальної балістичної ракети Minuteman III з каліфорнійської бази. У командуванні зазначили, що цей запуск є одним із численних регулярних заходів, які мають важливе значення для оцінки та верифікації характеристик ракети Minuteman III.
Інший пропагандистський канал, який має 232 тисячі підписників, намагався знизити напругу та подати дії США як звичні й незначні: "Західні медіа вміли перетворити звичайні події на майже тривожний сигнал про наближення ядерної війни. Тим часом вітчизняним ЗМІ слід навчитися більш спокійно реагувати на заяви Трампа — чинний президент США вже не раз давав підстави не сприймати його слова занадто серйозно".
Ці тези, в свою чергу, слугують для "заспокоєння" внутрішнього населення, формуючи враження, що західна загроза є незначною, а Росія, нібито, має повний контроль над ситуацією. Одночасно вони підривають саму ідею міжнародної відповідальності за ядерні дії: якщо "усе в нормі", то і власні ядерні випробування Росії не сприймаються як щось виняткове.
Ще один канал з 347 тисячами підписників просто прокоментував американські випробування: "Вашингтон сьогодні намагався змінити інформаційний контекст навколо "Буревісника", більше нічого". Цей вислів підкреслює інформаційно-конкурентну стратегію російських пропагандистів, які навіть питання ядерної безпеки сприймають як частину медійної боротьби.
"Європа опиниться під ударом першою – і одразу втративши все!"
У пропагандистських матеріалах активно використовується тема ядерної загрози для Європи. Пропагандисти стверджують, що навіть найменший натяк на випробування ракет чи реальні ядерні тести, що проводяться США, можуть мати серйозні наслідки для європейців. Вони пишуть: "Спроба повернутися назад у цій ситуації стане дорогою ціною не лише для США, а й для їхніх європейських союзників, які все ще вважають, що можуть уникнути відповідальності завдяки підтримці американського 'татуся' з потужною ядерною зброєю", – зазначається у телеграм-каналі пропагандистського медіа "Царьград ТВ". Пропагандисти малюють європейські країни як зручну ціль для можливих "випадків помсти", підкреслюючи їхню вразливість, навіть маючи потужного трансатлантичного партнера.
Це підкріплюється заявами про те, що, подібно до періоду Холодної війни, конфлікт між США та Росією матиме катастрофічні наслідки для Європи: "Американці не зможуть отримати жодних вигод від ядерних випробувань", — зазначається у повідомленні. Автори анонімного каналу з майже 270 тисячами підписників підкреслюють, що європейці в будь-якому сценарії апокаліпсису опиняються в найгіршій ситуації — першими на розправу. Таким чином, у пропагандистській риториці Європа постає як основна жертва ядерної ескалації.
Інші автори легітимізували Європу як ціль, багаторазово повторюючи чи цитуючи слова глави Міноборони Росії Андрія Білоусова та позначаючи Німеччину як державу, звідки нібито йде найбільша загроза для Росії: "США готуються розмістити ракети в Європі та Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Час польоту від Німеччини до центру Росії може становити всього 6 -- 7 хвилин". На німецькій авіабазі у місті Бюхель справді розміщено до 20 одиниць американської ядерної зброї. Код для її запуску має лише президент США. Однак Бундесвер (німецькі збройні сили) надає винищувачі, які, в разі надзвичайної ситуації, доставлять її до цілей. США вийшли з Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності у серпні 2019 року, під час першої президентської каденції Трампа у відповідь на те, що Росія продовжувала розробляти та розгортати системи, що порушують Договір. У відкритих джерелах немає інформації про розміщення американських ракет середньої дальності у Німеччині.
Пропагандисти також не обійшли увагою Україну. Автор одного з каналів, аудиторія якого перевищує півмільйона підписників, виклав сценарій, в якому стверджується, що висловлювання президента США нібито відкривають шлях для використання ядерної зброї проти України: "Ми чекаємо, коли наші американські партнери перші на якомусь віддаленому острові здійснять ядерний вибух, щоб ми з полегшенням могли сказати: 'Ну, не ми перші' і почали тестувати щось нове і раніше невідоме на чудовому ядерному полігоні, яким є Україна". Це повідомлення також розповсюджувалося іншими каналами, які потрапили до аналізованого масиву.
Пропагандисти також висловлювали думку про важливість залякування європейців для досягнення "миру": "Зараз ми маємо демонструвати силу. Кому? Українці і так це знають і відчувають. Європейці повинні відчути страх... Якщо ми прагнемо миру, нам потрібно залякати європейців. Трамп надав нам чудову можливість для цього - він анонсує ядерні випробування", - зазначалося в анонімному телеграм-каналі з майже 240 тисячами підписників. В іншому каналі, переказуючи слова Трампа про старт ядерних тестів та плани економічної співпраці з різними світовими гравцями, було додано звернення до президента США, наголошуючи на необхідності об'єднати зусилля США та Росії проти європейців: "Трамп, досить воювати з Росією - настав час знайти спільну мову з Європою!".
Презентація потенціалу "Посейдона"
Російська пропаганда експлуатує тему нової зброї, використовуючи гіперболізовані повідомлення про її "апокаліптичні" можливості та поширюючи серед своєї аудиторії сентимент до часу Холодної війни. Також пропагандисти додають залякування як реальних, так і уявних "ворогів Росії". Прикладом такої риторики є повідомлення, в яких цитують експрезидента Росії та голову Ради безпеки Дмитра Медведєва: "Ядерну торпеду "Посейдон" можна вважати справжньою зброєю апокаліпсису, на відміну від крилатої ракети "Буревісник". Говориш про Росію з-за кордону -- ти під прицілом", -- писали автори анонімного каналу з аудиторією майже 115 тис. підписників.
Інший пропагандистський наратив безпосередньо апелює до страхів, посилаючись на реакцію американського президента: "Трамп, схоже, занервував через випробування російської міжконтинентальної крилатої ракети "Буревісник" і безпілотного підводного апарата "Посейдон", оснащеного ядерним зарядом". Це підсилює образ Росії як країни, що начебто переграє США та здатна диктувати нові "правила гри". Інші повідомлення доповнювали наратив, що випробування "Посейдона" й "Буревісника" -- не просто демонстрація сили, від якої "занервував" американський президент, а "нагадування про відповідальність". "Світ, де існують такі системи, не може розраховувати на абсолютну перемогу жодної зі сторін", -- ішлося в телеграм-каналі з 419 тисячами підписників. Таким чином російська пропаганда подає свої новітні системи не як агресію, а як чинник "стримування", натякаючи при цьому на стратегічну перевагу.
Підкреслюючи образ непереможності та унікальності "Посейдона", деякі телеграм-канали поширюють інформацію про його виняткові технічні характеристики: "Ця зброя викликає шок і захоплення у тих, хто вважав, що їх не досягнуть навіть через океан... "Посейдон" абсолютно невидимий і неможливий для перехоплення, а його тактико-технічні показники перевищують всі інші види озброєння. Використовуючи таку потужну зброю, ми можемо бути впевненими у своїй безпеці".
У нещодавніх аналізах повідомлень неодноразово згадувалися конкретні характеристики, які покликані вразити не лише західну цільову аудиторію, але й внутрішнього споживача в Росії. Наприклад, "кожна з таких торпед має вражаючу потужність у 100 мегатонн, а ядерний реактор значно збільшує її дальність дії. Ці ядерні торпеди здатні пересуватися на глибині близько 1 км зі швидкістю понад 130 км/год, що робить їх швидшими за будь-які інші відомі боєприпаси цього типу". Ці характеристики порівнюються з іншими системами, які, як зазначається, "не мають аналогів". Наприклад, "Посейдон" істотно перевищує "Сармат" за потужністю, а також за швидкістю та глибиною руху цього безпілотного апарата немає жодних аналогів у світі, і в найближчому майбутньому навряд чи з'являться альтернативи. Крім того, жодних засобів для перехоплення не існує.
Повторюючи назви експериментальних систем озброєння, які здебільшого перебувають на стадії між розробкою та випробуваннями, пропагандисти "забувають": російсько-українська війна показала, що будь-які заявлені на папері характеристики зброї не завжди відповідають дійсності.
Пропагандисти виявляють ностальгію за радянською епохою та "радянськими традиціями": "Посейдон" є продовженням давніх радянських експериментів з потужними підводними системами доставки — ці розробки започаткувалися ще в 1950-х роках". Однак мова йде не тільки про технологічні досягнення, а й про спроби відновлення духу геополітичного протистояння, яке пропаганда представляє як відновлення сили та незалежності держави.
Незважаючи на вражаючу експресивність пропагандистських заяв, більшість з них є лише оболонкою для маніпуляцій. По-перше, підводний човен "Хабаровськ", який здатний використовувати торпеду "Посейдон", був спущений на воду у листопаді 2025 року, але це лише початок тривалого і витратного процесу. Наступними етапами будуть добудова та випробування, які, ймовірно, триватимуть не менше кількох років. Впровадження таких систем потребує значних витрат і тривалого часу, особливо в умовах зменшення доходів Росії від експорту енергоносіїв, зростання бюджетного дефіциту, необхідності підвищення місцевих податків та постійної корупції. Для реалізації таких стратегічних проектів знадобиться перерозподіл обмежених ресурсів. Врешті-решт, більшість заяв про "надпотужність" та "неперехоплюваність" торпеди "Посейдон" має пропагандистський характер, спрямований на залякування та перебільшення загроз, не відображаючи реальний стан військово-технологічного протистояння. На сьогодні "Посейдон" більше нагадує інструмент інформаційної війни, який активно використовується для маніпуляції суспільною свідомістю та формування громадської думки, а не реальний елемент, що змінює баланс сил на полі бою чи в геополітичному контексті.
Тестування ядерної крилатої ракети не слід вважати ядерним випробуванням.
У російських телеграм-каналах спостерігався певний скептицизм стосовно заяв, які надходять з Кремля.
"Путін вихвалявся своїми 'Буревісниками' та 'Посейдонами'... Кремлівський стратег вірив, що його вигадані ядерні потужності налякають увесь світ, але натомість отримав рішучу відповідь у вигляді реальної зброї", -- зазначили в російському телеграм-каналі з 213 тисячами підписників, що критикує чинну владу.
У телеграм-каналі зі 151 тисячею підписників пророкували, що тестуваннями озброєнь, які можуть нести ядерну зброю Росія йде дорогою ізоляції, "якою йшов Хаменеї", натякаючи на рішення Дональда Трампа завдати удару по іранській ядерній програмі у червні 2025 року.
Відповідь на такі звинувачення надав прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков. 5 листопада пропагандистські ЗМІ цитували його слова, з яких випливало, що Росія не планує проведення ядерних випробувань, а лише розглядає питання "доцільності їх проведення". Він також зазначив, що "випробування ядерної крилатої ракети 'Буревісник' не слід вважати ядерним випробуванням".
"Росія завжди неухильно дотримувалася і дотримується зобов'язань за Договором про всеосяжну заборону ядерних випробувань, і планів відійти від цих зобов'язань у нас немає", -- транслювали російські медіа та пропагандисти слова Путіна від 5 листопада.
Російські коментатори стали характеризувати оголошення Трампа про відновлення випробувань ядерної зброї як провокацію. Однак при цьому вони проігнорували хронологію подій. Адже перед цим, з розмахом демонструючи можливості своїх ракет "Буревісник" та торпед "Посейдон", які здатні нести ядерні боєголовки, Москва вже зробила перші кроки до ескалації ситуації, що випередило заяву Дональда Трампа.
"Москва демонструє, що не дозволить Заходу диктувати правила у сфері стратегічної стабільності. Після десятиліть стриманості та дипломатичних формулювань Росія говорить мовою, яку у Вашингтоні розуміють найкраще -- мовою готовності... Якщо США дійсно зважаться перейти межу, нова гонка випробувань може стати не теоретичним, а цілком матеріальним сценарієм XXI століття", -- написали у телеграм-каналі із 240 тисячами підписників.
У російських та пропагандистських телеграм-каналах спостерігається характерний для російської пропаганди відступ від загроз щодо ядерної зброї. Російські медіа і пропагандисти активно цитують висловлювання Путіна про дотримання міжнародних угод щодо нерозповсюдження ядерної зброї, незважаючи на те, що Росія з 2023 року почала відкликати свої підписи під такими документами. Крім того, декілька разів на рік країна вдається до погроз застосування ядерної зброї.
