Як Трамп розподіляє світ на зони впливу та які ризики це створює для Європи.
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп, який стверджує, що закінчив вісім військових конфліктів, під час свого другого терміну вже брав участь у дев'яти військових акціях. Найзначніша з них наразі триває в Ірані.
Усе це свідчить не лише про значну нестабільність міжнародної ситуації, а й про абсолютну непередбачуваність президента США.
Втім, одна ідея, здається, пов'язує розрізнені події, що останніми роками визначили руйнування післявоєнного та післяхолодновоєнного міжнародного порядку - це переконання, що майбутній світовий порядок буде побудований навколо сфер впливу.
Детальніше про відновлення концепції сфер впливу та її значення можна дізнатися з матеріалу колишнього спеціального радника високопосадовця ЄС (2020-2024) Закі Лаїді під назвою "Ілюзія нового порядку: чому США, Китай та Росія не зможуть поділити світ на зони впливу". Наступні рядки містять короткий огляд цієї статті.
Відновлення концепції сфер впливу свідчить про наявність трансформаційного етапу.
Коли жодна держава не готова або не здатна домінувати у світовому порядку і брати на себе відповідні обов'язки, великі держави дедалі більше намагаються забезпечити контроль у власних регіонах, щоб вести відносини з суперниками з позиції сили.
Жоден інший політичний діяч не висловлював цю ідею так явно, як Дональд Трамп. Як запеклий націоналіст, він мав мету утвердити домінування США в Західному півкулі — від Гренландії до Вогняної Землі.
Проте його вибір почати військові дії проти Ірану продемонстрував, що його прагнення значно перевищують межі США.
Як і можна було передбачити, Трамп також звернув свою увагу на Європу. Європейські нації намагаються протистояти технологічній гегемонії Сполучених Штатів, водночас відстоюючи ліберальні цінності, які рух MAGA найбільше заперечує.
У баченні Трампа це робить Європу ціллю, а не партнером, тим паче рівним.
Тим часом Китайська Народна Республіка дедалі більше розглядає себе як державу, що діє майже на рівних зі Сполученими Штатами. Оскільки кожна зі сторін має значні важелі впливу на іншу, ідея стратегічного компромісу почала набувати популярності в обох країнах.
В прагненні уникнути відкритого конфлікту, США, Китай та Росія знову вдаються до концепції зон впливу.
Вперше з 1945 року три потужні країни - США, Китай і Росія - поступово зближаються в своєму авторитарному сприйнятті суверенітету та влади. Вони виявляють скептицизм щодо ліберальних цінностей, надають перевагу двостороннім відносинам силового характеру замість багатосторонніх угод, чітко розмежовують друзів і ворогів, а також ставлять пріоритет на рішучих діях, нехтуючи парламентськими або судовими процедурами.
Те, що об'єднує ці системи, полягає не в ідеологічних принципах, а в спільному запереченні обмежень, які післявоєнний ліберальний устрій накладав на використання сили. Сила перетворюється на єдиний міжнародний закон.
Немає жодного регіону, який би був настільки вразливим до ігри сфер впливу, як Європа.
Незважаючи на те, що адміністрація Трампа намагається заспокоїти своїх союзників, вона активно впроваджує ідею "НАТО 3.0".
Заступник міністра війни (оборони) США з питань політики Елбрідж Колбі чітко дав зрозуміти: Європа повинна робити більше для власної оборони, але остаточні правила встановлюватимуть США.
Ця невизначеність посилила суперечності в межах Європи.
Зіткнувшись з економічною потужністю Китаю, загрозою російської агресії та непередбачуваністю Трампа, Європа опинилася на роздоріжжі.
Дедалі більше вона виглядає не як незалежний стратегічний актор, а як легка здобич для великих держав.
Можливо, новий глобальний порядок вже починає формуватися, однак його остаточний вигляд ще далекій від остаточного визначення.
Одне можна стверджувати з упевненістю: його вигляд суттєво відрізнятиметься від реалій XIX століття.
Хоча сфери впливу часто виправдовують як джерело стабільності, на практиці вони швидше породжують конфлікти, ніж підкорення.
