Фінальні дебати претендентів на пост президента Польщі: питання абортів, війна, кредити та скандал навколо квартири Навроцького.
Квартира Навроцького, закон про аборти, війна в Україні - такими були деякі з тем майже чотиригодинних дебатів, які спільно організували TVP, TVN та Polsat. Кандидати також окреслили своє ставлення до житлових кредитів та президентських помилувань.
У фінальних дебатах, що відбулися перед першим туром виборів, взяли участь всі офіційно зареєстровані претенденти на пост президента. Модераторами цієї події стали Дорота Висоцька-Шнепф з TVP, Радомир Віт із TVN24 та Пьотр Вітвіцький з Polsat News.
Журналісти піднімали питання щодо демографічної кризи в Польщі та законодавства про аборти.
Кандидат від "Громадянської коаліції" Рафал Тшасковський акцентував увагу на необхідності термінового перегляду законодавства щодо абортів. Він також зазначив, що батьки повинні мати можливість користуватися безкоштовними яслами, дитячими садками та школами, а також отримувати доступ до житла для молодих сімей. Водночас, кандидат від "Третього шляху" Шимон Головні вважає, що це питання слід вирішувати через референдум. Кароль Навроцький, який представляє партію "Право і справедливість", підкреслив, що демографічна ситуація погіршується через "поширення антицінностей або цінностей смерті, а не життя". Він наголосив на необхідності повернення до підтримки традиційних цінностей, які спонукають поляків створювати родини.
Кандидат від партії "Разом" Адріан Зандберґ висловив підтримку "праву жінок на вибір до 12 тижня вагітності". Його позицію поділяє кандидатка від "Нових лівих" Магдалена Бєят, яка наголошує, що доступ до аборту є критично важливим фактором, що впливає на рішення жінки про вагітність. Журналіст Кшиштоф Становський зазначив, що політики створили систему, яка не може забезпечити належну допомогу дітям, внаслідок чого "батьки змушені просити про допомогу, звертаючись до відомих особистостей". Становський з'явився на заході у футболці із закликом до збору коштів для хворої дитини.
Кандидати також підняли питання житлової політики. Зандберґ повідомив, що у разі обрання на пост президента він накладе вето на субсидії для житлових кредитів. У свою чергу, Бєят заявила про намір знизити іпотечні ставки, скоротивши прибутки банків від цих позик, а також збільшити фінансування для місцевих органів влади на будівництво житла в оренду.
Головня заявив, що як президент він ніколи не помилує жодного політика, незалежно від того, чи це буде політик з його або протилежної політичної сили. Тшасковський підкреслив, що президент повинен займатися проблемами людей, а не своїми власними. На його думку, останні кілька днів показали, що "принаймні один з кандидатів" повинен подумати, чи має він "моральне право" балотуватися на найвищу посаду в Республіці Польща.
Навроцький запевняв, що не відправить польських військових до України, зосередиться на формуванні польсько-американського партнерства та відмовиться від ідеї створення альтернативи НАТО в межах Європейського Союзу. Крім того, він висловлював незгоду з Європейським зеленим курсом та міграційним пактом. Кандидат від "Конфедерації" Славомір Менцен підтримував концепцію "реальної реформи" в сфері охорони здоров'я, наголошуючи на необхідності впровадження конкурентних медичних страхових фондів.
Більшість кандидатів на президентську посаду в Польщі акцентували увагу на необхідності досягнення справедливого миру для завершення війни в Україні. Серед тих, хто висловлював цю думку, були Тшасковський, Головня, Зандберг, Бєят та Йоанна Сенишин, колишня депутатка від "Союзу демократичних лівих сил" і економістка. Навроцький підкреслив, що Польща прагне до сталого і справедливого миру, а не до затяжної війни, проте застеріг, що не слід впадати в надмірний оптимізм щодо можливого вступу України до ЄС чи НАТО.
За словами Менцена, ключовим є те, щоб Україна зберегла свою незалежність, і щоб Польща не стала учасником цієї війни. Він додав, що для Польщі не має великого значення, де проходитиме новий кордон між Україною та Росією. Ґжеґож Браун, євродепутат, який був виключений з "Конфедерації", підкреслив, що "Польщі важливо уникнути ролі платника за чужі війни". Марек Якуб'як з "Вільних республіканців" відмітив, що важливо надавати підтримку Україні та сприяти мирним ініціативам.
Кандидати також задавали питання своїм суперникам. Постійною темою дискусій стало комунальне житло та епізод із захопленням такого житла Каролем Навроцьким. "Чому ви приховуєте аферу, яку вчинили, щоб "вчепитися зубами" в квартиру людини, що тепер залишилася без житла і без вашої підтримки?" - запитав Головня. Тшасковський звинуватив Навроцького в тому, що він обіцяв піклуватися про Єжи Ж. протягом усього життя, а насправді чоловік опинився в будинку для літніх людей.
Кандидат від партії "Права і справедливості" оголосив, що він "надав допомогу людині", придбавши її квартиру, яку пізніше передав на благодійні цілі. Він підкреслив, що й далі відчуває відповідальність за Єжи Ж після завершення угоди з придбання житла.
Становський запитав Тшасковського, що він планує зробити на посаді президента для людей, які мають рідкісні та надзвичайно рідкісні захворювання, з метою припинення зборів коштів в інтернеті. Кандидат зазначив, що нинішній уряд вже вживає заходів для вирішення цієї проблеми, і список рідкісних хвороб був розширений. "Держава повинна виконувати свої основні обов'язки. Я із задоволенням готовий обговорити з вами, як можна розширити цей список і як впливати на уряд, щоб він приділяв цій темі більше уваги", - підкреслив Тшасковський.
Бєят поцікавилась у Навроцького, чи залишається він при своїй думці про те, що Україні не слід приєднуватися до НАТО.
Навроцький зазначив, що Україна не повинна очікувати його підтримки в питанні європейської та натівської інтеграції, поки не навчиться вважати Польщу своїм рівноправним партнером.
Бєят питала Менцена про його його попередні заяви про те, що на дітей можна піднімати руку. "Ви неодноразово говорили про те, що простий ляпас ще нікому не зашкодив", - нагадала вона йому. "А кому це зашкодило?" - відповів Ментцен питанням.
Під час дебатів також неодноразово лунали заперечення проти телеканалу TVP та його журналістки, яка була співведучою зустрічі. Перед дебатами 8 штабів виступили проти Дороти Висоцької-Шнепф, звинувативши її у відсутності об'єктивності.
Становський охарактеризував журналістку як "головну жрицю пропаганди", а громадське телебачення назвав "каналізацією, як і раніше". Згодом журналістка відповіла: "Цитую професора Владислава Бартошевського: коли п'яна людина в автобусі блює на мене, це не образа. Це просто неприємно. Не кожен здатен мене образити".
Також піднімалося питання про необхідність деполітизації державних підприємств. Головні вважає, що в умовах сучасного уряду місія "деолігархізації" державних компаній не була реалізована на достатньому рівні. Тшасковський зазначив, що керівниками ключових компаній у Варшаві є спеціалісти, які не мають партійної приналежності.
Кандидатам рекомендували утриматися від принесення електроніки до телестудії. Проте Становський вирішив взяти з собою кілька прапорів і наголосив, що може дати один із них своїм опонентам. Економіст Артур Бартошевич обрав прапор Польщі.
У дискусії також взяли участь Мацєй Мацяк, який є лідером "Руху процвітання і миру", та Марек Вох, що представляє Безпартійних самоурядовців як кандидат.
Президентські вибори пройдуть в цю неділю, 18 травня. Якщо буде необхідність, другий тур запланований на 1 червня. (PAP)
