Хто такий Ден Дрісколл, який став новою обличчям у переговорах з Україною від Трампа? Чи може він стати альтернативою Келлогу?
Ден Дрісколл (зліва) перетворюється на нову зірку в команді Дональда Трампа.
Рано-вранці 19 листопада Україну приголомшили новини та відео з Тернополя. Житловий район цього міста став мішенню для російських агресорів, які запустили кілька ракет Х-101 з літаків стратегічної авіації. Одна з ракет влучила в дев'ятиповерховий будинок, призвівши до його руйнування. Унаслідок атаки загинуло 35 осіб, майже сто отримали поранення, а п'ятеро людей залишаються зниклими безвісти.
Комбінована ракетно-дронова атака, націлена переважно на західні області, мала особливість, яку в США сприйняли як сигнал з боку Москви.
Паралельно з дронами та ракетами, але в протилежному напрямку, Україною курсував потяг, що везе одну з найзначніших делегацій США за часів президентства Трампа.
Делегацію очолював чоловік, чий ім'я на той момент було маловідомим в Україні. Це Ден Дрісколл, один із цивільних керівників Пентагону, який займає посаду міністра сухопутних військ США. Йому на допомогу в цій поїздці прийшли кілька чотиризіркових генералів, що є найвищими військовими командувачами американської армії.
Лише з появою Дрісколла в Києві стало зрозуміло, що він виконує особливе завдання, надане йому Трампом. Він привіз до столиці українців російсько-американський "мирний план" і провів низку переговорів з українською стороною, щоб дізнатися їхні погляди. Після цього, перебуваючи у Женеві, він долучився до доопрацювання документа, враховуючи побажання Києва.
По суті, Дрісколл перебрав на себе функції, які раніше виконував Кіт Келлог. Він став тим, хто має спілкуватися з українцями, і довів, що може це робити. У тому числі - з чутливих тем, передаючи сигнали особисто від Трампа.
Мабуть, єдина "функція", яку він не перебрав у Келлога - це здатність "працювати як ППО".
З Дрісколлом виникла проблема. Російські сили заздалегідь дізналися про його прибуття та маршрут делегації, але вирішили атакувати саме в ту ніч і на тому ж шляху. Проте лише майбутні візити можуть підтвердити, чи стала це новою стратегічною політикою з боку РФ.
Для нас є суттєвим усвідомлювати, хто є американським міністром, відповідальним за Україну, чому саме він отримав цю посаду та які сподівання покладаються на нього.
Не є таємницею, що між збройними силами Росії та США функціонують комунікаційні канали, які, згідно з офіційними визначеннями, призначені "для уникнення ескалації".
Саме в їхніх діях, а не в особливій харизмі Кіта Келлога, прихована загадка, чому під час його візиту до Києва українська столиця могла залишатися спокійною. Це давало впевненість, що масові атаки з боку Росії, принаймні на Київ, не відбудуться. Аналогічна ситуація спостерігалася, коли Келлог відвідував інші міста, такі як Харків. Хоча офіційні дані з цього питання відсутні, ця тенденція неодноразово підтверджувалася, ставши основою для численних мемів на кшталт "ППО Келлог".
Хоча насправді це правило залишалося в силі і під час візитів інших високопосадовців, починаючи від колишнього президента Байдена і закінчуючи теперішнім послом США при НАТО Вітакером.
Ми сподівалися на це, і зараз, коли з Вашингтона надійшла інформація до Москви про візит високопрофільної делегації, яка вирушить залізницею до Києва в ніч на 19 листопада.
Ми не маємо точних відомостей про те, чи американці інформують росіян про прибуття високопосадовців в Україну, а також чи цей обстріл є відповіддю на їхню присутність. Проте, однозначно відомо, що в ніч атаки на Львівську, Івано-Франківську та Вінницьку області повітряні об'єкти рухалися як південними, так і північними маршрутами. Це робилося з метою гарантованого перетинання з шляхом спецпотяга, незалежно від того, яку залізничну гілку оберуть для подорожі з Жешува до Києва цього разу.
Ще одна важлива деталь: спершу делегація Дрісколла мала їхати до Києва саме з військовою метою.
Саме з цієї причини разом із міністром у ніч на середу до столиці України прибули двоє чотиризіркових генералів, які не були залучені до політичних переговорів. "Це пов'язано з обговореннями, які проходили впродовж останніх кількох місяців", - зазначив один з учасників команди.
Зазвичай, коли йдеться про військову співпрацю США та України, на думку спадає постачання зброї до ЗСУ, але не цього разу.
Ден Дрісколл виконує погоджене з Білим домом завдання про докорінне переозброєння американської армії, а саме - про її переведення на дешевші та ефективніші технології сучасного ведення війни. Зокрема, йдеться про масове запровадження дронів, через що Трамп називає його "Drone guy", або "хлопець, відповідальний за дрони".
У цій ситуації Сполучені Штати не мають інших альтернатив, окрім як вивчати бойовий досвід українських військових. Необхідно розробити стратегічні та довгострокові програми співпраці, які, ймовірно, реалізуються вже після досягнення миру, якщо таке взагалі стане можливим. Проте починати цю роботу варто вже тепер.
За кілька днів до своєї поїздки до Києва, Дрісколл у бесіді, опублікованій The Conversation, висловив думку, що в найближчому майбутньому "кожен американець, що служить у піхоті, буде оснащений дроном під час бойових дій". Він також повідомив про плани з більш широкого впровадження штучного інтелекту для реагування на ситуації та визначення цілей, що є ще однією областю, де Україна вже має досвід у бойових умовах.
Для України співпраця з Дрісколлом виглядала як чудова нагода продемонструвати Сполученим Штатам свою значущість. Показати, що Україна є не лише споживачем безпеки, а й активним учасником, який робить свій внесок.
Ще до того, як розгорнулася ситуація з "мирним планом", українські співрозмовники акцентували увагу на тому, що це найвищий представник адміністрації Трампа, який особисто відвідав Україну. Це може свідчити про зміни у тоні відносин. (Хоча варто зазначити, що був ще Скотт Бессент у середині лютого, але його тривала трьохгодинна поїздка з ультиматумом щодо підписання угоди про надра — це вже зовсім інша історія.)
Однак, під час подорожі Дрісколла до Києва стало зрозуміло, що він виконує особливу місію, яка тепер відома всім.
Враховуючи, що "українські функції" міністра сухопутних військ Дрісколла наразі значно нагадують ті, що виконувалися генералом Келлогом, виникає питання: чому саме він був призначений на цю посаду?
Між Дрісколлом і Келлогом існує безліч різниць. Це стосується і їхнього віку (Дрісколлу лише 39 років), і зовнішнього вигляду (його обличчя додає йому молодшого вигляду, а американські ЗМІ жартують, що він нагадує дитину на посаді міністра). Проте найвагомішим фактором є досвід. На відміну від Келлога, його наступник до листопада мав вкрай обмежене уявлення про Україну та українсько-російський конфлікт.
Від кількох незалежних один від одного осіб стало відомо, що перед поїздкою до Києва, коли з'явилася інформація про особливе завдання від Трампа, Дрісколл терміново звертався за консультаціями до американських експертів та колишніх чиновників. Він намагався розібратися в сутності конфлікту в Україні, а також в деталях зустрічі між Трампом та Путіним, яка відбулася в Анкориджі.
Ці зустрічі справді демонструють виключно позитивні аспекти Дрісколла. Він активно намагається вникнути в суть справи та осягнути реальний стан справ. Це зовсім не Віткофф, чия пропозиція іноді вказує на повну відчуженість від дійсності, навіть коли мова йде про фінанси, в яких, здавалося б, він повинен бути експертом.
Проте це не єдина, й, імовірно, не найважливіша причина, чому Трамп вирішив зупинити свій вибір саме на ньому.
В американських медіа часто наголошують, що головну роль зіграв випадковий збіг: мовляв, Дрісколл все одно вже їхав до Києва у дронових справах, то нехай документ повезе він. Та це лише частина картини.
Ден Дрісколл користується особистою підтримкою Трампа і вже не вперше отримує нові повноваження. Зокрема, з квітня він обіймає дві посади: міністра сухопутних військ США та керівника Бюро з контролю за алкоголем, тютюном, вогнепальною зброєю і вибуховими речовинами. Хоча ці функції і здаються малопов'язаними, видно, що Трамп вирішив доручити нагляд за обігом алкоголю та зброї комусь, хто, на його думку, зможе ефективно впоратися з цими завданнями.
Перші досягнення Дрісколла були пов'язані з оптимізацією оборонних контрактів Пентагону.
Существуют устоявшиеся представления о том, что, поскольку производители оборонной продукции традиционно финансируют Республиканскую партию, их интересы останутся защищенными при Трампе.
Дрісколл, ставши частиною верхівки Пентагону, спростував ці твердження.
На посаді міністра до його сфери відповідальності, серед іншого, увійшли питання закупівель, і це виявилося реальною проблемою для традиційних постачальників армії, розповідають американські медіа, зокрема консервативне New York Post.
"Він був чітким і безкомпромісним щодо великих компаній ОПК, які звикли працювати з Пентагоном, як зазвичай. Вони приходять домовлятися, а він висміює їхні пропозиції, які уряд вважає застарілими", - розповідає одне з джерел видання.
NYP не розкриває фінансові дані чи специфікації номенклатури, яку Дрісколл виключив із закупівель, проте підкреслює, що це стосується великих виробничих компаній. "Були кілька зустрічей, на яких великі корпорації, які протягом десятиліть співпрацювали з Пентагоном і отримували від уряду мільярди, а іноді навіть трильйони, не отримали схвалення від Дена," - зазначив ще один співрозмовник.
Це скорочення вписується в ідею Дрісколла про "дронування" збройних сил замість придбання озброєнь, які втратили свою ефективність у сучасних конфліктах.
А ще ці дії доводять здатність Дрісколла йти проти стереотипів і пропонувати рішення, що суперечать популярним підходам. У нечисленних інтерв'ю, які він давав американським медіа ще до призначення в уряд (наприклад, у 2024 році, під час кампанії Трампа), Ден Дрісколл виділяв саме цю якість як те, що він цінує в інших людях.
Отже, якщо реформи в Пентагоні стали поштовхом для його кар'єрного розвитку, то справжнім піком його успіху став той момент, коли міністр Дрісколл продемонстрував свою здатність виконувати чутливі та спірні завдання, які ставив перед ним Трамп. І що найголовніше, він робив це з високою ефективністю.
Починаючи від серпня, Трамп видав кілька наказів про направлення нацгвардії США, яка має стежити за порядком у кількох великих містах, переважно - очолюваних демократами. Таким чином президент США публічно підкреслював неефективність поліції, підзвітної місцевій владі.
Нацгвардія - це частина американської армії, а використання військових для контролю за громадянами у власній державі є вельми сумнівним з юридичної точки зору, тому кілька таких рішень були оскаржені у судах, а взаємодія військових та правоохоронців на місцях не була очевидною. Втім, для Дрісколла ці питання не мали значення. Всі розпорядження Трампа були виконані, і президент лишився задоволений результатом, через що у вересні в Овальному кабінеті публічно представив суспільству Дрісколла як суперефективного члена своєї команди.
"Цей юнак виконує справді вражаючу роботу!" - зазначив Трамп, говорячи про керівника Сухопутних військ під час оголошення нової місії національної гвардії, яка цього разу відбудеться в Мемфісі, столиці штату Теннессі.
"Подивіться на його миле обличчя! І при цьому він - вбивця", - додав Трамп про Дрісколла. "Миле, красиве обличчя, але він справжній вбивця. Я навіть не знаю, от як ви це робите, га?" - звернувся до нього президент. "Це лосьйон, сер", - пожартував Дрісколл у відповідь.
У той же час епізоди з національною гвардією ще більше зміцнили довіру президента до Дрісколла. А його робота в Пентагоні підтвердила його вміння проводити жорсткі й результативні переговори.
Це є достатнім комплектом для формування "портфеля" з питань України.
Вміння і бажання вчитися, згадане раніше, надало переговорам з ним певного сенсу, незважаючи на відсутність елементарних знань у цій області.
Тактика переговорів Дена Дрісколла станом на зараз, за інформацією "Європейської правди", не ґрунтується на ультиматумах. Але він дійсно говорить жорстко і не переймається дипломатичними напівтонами - наприклад, коли пояснює українцям або їхнім європейським партнерам, що перевага зараз на боці росіян, а отже, Україні, мовляв, самій буде вигідніше погодитися на поступки. Водночас представник США готовий також чути українську позицію і шукати компроміси.
Нагадуємо, що переговори, в яких брав участь він та Марко Рубіо, відбулися в Женеві і дозволили зменшити неприйнятний російсько-американський план з 28 до 19 пунктів. Київ вважає цю оновлену версію цілком прийнятною. Проте ця нова редакція поки що не була опублікована.
Розповідь про Дена Дрісколла буде неповною, якщо не згадати про його зв'язок з віцепрезидентом США Джей Ді Венсом.
Незважаючи на те, що нинішній міністр сухопутних військ має підтримку особисто Трампа, він все ще залишається "людиною Венса". Під час кампанії 2024 року Дрісколл виконував роль радника Венса, тісно співпрацюючи з ним і представляючи його інтереси в уряді США. Їхня дружба налічує багато років. New York Post навіть стверджує, що Дрісколла можна вважати "найближчим другом" Венса.
Цікаво відзначити, що Дрісколл намагався потрапити до Конгресу у 2020 році, але зазнав великої поразки: на праймериз у своєму рідному штаті Північна Кароліна він зайняв лише шосте місце, набравши всього 6% голосів. Натомість Венс, через два роки, вирішив одразу брати участь у виборах до Сенату і здобув перемогу.
Відомо, що Венс має намір балотуватися на пост президента Сполучених Штатів.
Отже, кар'єра Дрісколла теж ще може піти вгору.
У Вашингтоні ходять чутки, що він, навіть за часів Трампа, може отримати можливість очолити Пентагон. Це може статися, якщо нинішній міністр Піт Гегсет, який вже вчинив кілька помилок, зрештою втратить довіру президента.
Та повернемося до дружби міністра та віцепрезидента США
Відомо, що Ден Дрісколл і Джей Ді Венс зустрілися в Єльській школі права. В українських ЗМІ їх часто називають "однокурсниками", але це не зовсім коректно, оскільки їхні роки навчання відрізнялися. Дрісколл завершив навчання в Єлі в 2014 році, тоді як Венс отримав диплом у 2013-му. Венс розпочав свої студії в 2010 році, в той час як Дрісколл ще служив у війську в Іраку.
Утім, в американських університетах студенти різних років вступу перетинаються у навчанні значно більше, ніж в українських вишах. Крім того, обидва належали до клубу студентів, що почали навчання після армії. Венс, що був одним з лідерів цього клубу, допомагав ветеранам-першокурсникам повірити в себе, і про це Дрісколл розповідав згодом, пояснюючи, як вони з Венсом познайомилися.
На одному з курсів Єльської школи права разом з Венсом навчалася його майбутня дружина Уша. Після завершення навчання вони одружилися, а Дрісколл, який товаришував з обома, став близьким другом їхньої родини.
Влітку 2024 року, коли Трамп висунув Венса на пост віцепрезидента, останньому довелося терміново зібрати свою команду. Серед тих, кого він запросив, був і Ден Дрісколл. Це рішення стало для Дрісколла несподіваним, але він вирішив не втрачати шансу і приєднався до команди на останньому етапі.
"Дрісколл тоді відпочивав з сім'єю у Швейцарії... Але наступного дня він полетів до США, купив костюм в аутлет-молі, викликав Uber і приїхав на конвент республіканців", - переповідає BBC історію, яку сам Дрісколл розповів журналу випускників Університету Північної Кароліни, де він навчався на бакалавраті.
Однак не слід забувати, що основи дружби майбутніх американських політиків були закладені під час їхньої служби в армії. Крім того, саме військовий досвід став тією сходинкою, яка відкрила Дрісколлу шлях до престижної Єльської юридичної школи.
Дрісколл виріс у родині, де військова служба була традицією, хоча у своїх спогадах він зазначає, що батько радив йому утриматися від служби в армії. Проте, він все ж вирішив спробувати свої сили у Схопутних військах, якими наразі керує.
Ден Дрісколл провів на службі близько 3,5 років, але за цей короткий період встиг досягти значних успіхів у своїй кар'єрі і звільнився з армії у званні старшого лейтенанта.
Восени 2009-го він на 9 місяців поїхав до Іраку, де все ще тривала збройна операція США.
Згодом, у 2020-му, Дрісколл скаже журналістам, що саме місія в Іраку "підготувала його до розуміння та підтримки рішень уряду щодо національної безпеки та зовнішньої політики".
А ще до від'їзду в Ірак він закінчив "школу рейнджерів" - елітну програму з підготовки бійців сил спецоперацій. Цей факт, разом зі службою в Іраку, дає більше розуміння про рішучість політика, а в минулому військового Дена Дрісколла.
І, зрештою, політичний аспект.
Попри те, що Дрісколл знав, що таке Сухопутні війська, його 3,5-річний досвід перетину з армією був, м'яко кажучи, непереконливим щодо його готовності працювати міністром. Його сприймали просто як "друга Венса", тож у Сенаті лунала критика та сумніви у тому, що він гідний цієї номінації.
Проте слухання в сенаті змінили уявлення про Дрісколла.
Врешті-решт, 66 сенаторів, серед яких 16 демократів, висловили свою підтримку, що стало одним із небагатьох випадків такого широкого двопартійного голосування на користь представника уряду Трампа.
Цей факт довів, серед іншого, і готовність Дрісколла до політичного життя у США, невід'ємною складовою якого він стає вже зараз.
Автор: Сергій Сидоренко.
