Життя під час президентства Трампа: чому лояльну Бонді усунули з посади - Новини Весь Харків

➡️ Трамп звільнив генерального прокурора Пем Бонді, одну з найбільших лоялісток американського президента.

Чи може це звільнення вказувати на перехід до більш професійної адміністрації? Як стверджують члени колегії колишніх прокурорів Мін'юсту з організації Justice Connection, за рік під керівництвом Бонді:

"Протягом 155-річної історії Міністерства юстиції його незалежність, чесність та ефективність значно знизилися під керівництвом нинішнього керівництва. Відновлення втрат, завданих за останній рік, може зайняти багато років."

Наприклад, Бонді закрила департамент громадської доброчесності, що займався розслідуваннями державної корупції, а також зменшила обсяг його функцій та скоротила штат, відповідальний за боротьбу зі злочинами "білих комірців". Велика кількість прокурорів вирішила залишити Міністерство юстиції, побоюючись, що інституція стане інструментом на користь "потужного важеля Трампа".

➡️ Банер виявився неефективним.

Бонді проявляла свою відданість Трампу в усіх можливих формах. Наприклад, у "незалежному органі" – центральній будівлі Міністерства юстиції – вона розмістила великий банер з зображенням Трампа та його політичними лозунгами.

Трамп, обираючи кандидата на посаду генерального прокурора, неодноразово підкреслював, що цей фахівець повинен в першу чергу бути його представником, а не служити інтересам уряду Сполучених Штатів.

➡️ Чому таку лояльну Бонді знімають?

До генерального прокурора США у Трампа було три вимоги:

● 1) Знайти спосіб перевести увагу від скандалу з файлами Епштейна на демократів.

● 2) Відплатити політичним опонентам Трампа, таким як колишній директор ФБР Джеймс Комі, сенатор Каліфорнії Адам Шифф та генеральний прокурор Нью-Йорка Летіція Джеймс.

● 3) У будь-який спосіб отримати дані виборців зі штатів для створення "правильного реєстру" під проміжні вибори 2026, які Трамп дослівно (https://time.com/article/2026/04/02/trump-is-trying-to-nationalize-elections-states-won-t-let-him/) хоче "націоналізувати" та "захопити".

➡️ За словами Трампа, всі три напрямки, які ініціював Бонді, виявилися невдалими:

Спроба передати файли Епштейна, в якій було оприлюднено лише часткову інформацію про польоти на острів (де, як вважається, переважали демократи), завершилася ухваленням закону про повне розкриття даних та низкою скандалів у Міністерстві юстиції, що виникли через спроби приховати інформацію, яка могла скомпрометувати Трампа.

2. Усі справи, порушені проти політичних опонентів Трампа (перераховані вище – це не всі), були програні в судовому порядку (https://www.cbsnews.com/news/trump-pam-bondi-attorney-general/). Тим не менше, Трамп продовжував вимагати арешту колишніх посадовців, публікуючи відповідні заклики у своїх соціальних мережах (https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/trump-accidentally-posted-message-pressuring-pam-bondi-charge-enemies-rcna236830):

"Вони всі винні, до біса".

Проте Бонді не понесла кримінальної відповідальності за рішення суду, використовуючи свій політичний імунітет, який наразі є в наявності, але з перспективою отримання реального покарання в майбутньому.

3. Спроби отримати списки громадян та виборців у штатах не увінчалися успіхом. Незважаючи на запити та погрози Бонді до губернаторів, Міністерство юстиції не перетнуло межу, яку американський президент вважає прийнятною для тиску, але яка є антиконституційною в контексті можливих дій. Однією з пропозицій Білого дому було оголосити про "загрозу національній безпеці" з метою використання виключних виконавчих повноважень.

Зрештою, попри те, що Бонді весь час була однією з тих, хто просував думку, що вибори 2020 "були вкрадені", на слуханнях в Сенаті 2025 року, хоч вона тричі уникала прямої відповіді, але зрештою (https://truthout.org/articles/pam-bondi-trumps-pick-for-ag-refuses-to-acknowledge-results-of-2020-election/):

Чи виникають у вас як у Генерального прокурора сумніви щодо того, що Джо Байден отримав необхідну кількість голосів виборників для свого обрання президентом у 2020 році?

— поцікавилася сенатор Дурбін.

"Я приймаю результати. Безумовно, я визнаю, що Джо Байден займає посаду президента Сполучених Штатів."

-- відповіла Бонді.

Бонді була і є однією з найбільших лоялісток Трампа. Вона перетворила Міністерство юстиції з вищого незалежного органу у політичний інструмент безпосередньо американського президента. Але в захисті й просуванні приватних інтересів Трампа Бонді робила крок назад в критичний момент, хоч продавши душу Нер'зулу Трампу, але уникаючи отримати реальний термін за порушення Конституції.

Тож зняття Бонді відбувається не через її неефективність загалом, а через її неефективність безпосередньо для Трампа, якому потрібна не просто лояльна людина на посаді, а та, якій буде байдуже на якусь там книгу з незрозумілою назвою "Конституція".

Адже існує лише одне — бажання Трампа.

Джерело: https://t.me/resurgammmm/4440