Або невигідний компроміс, або жодних домовленостей: Арахамія висловився про можливості миру з Росією.

Політик підкреслив, що консультації, які проходять протягом 72 годин, не можуть вважатися справжнім захистом.

Голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що повноцінно вигідної домовленості з Росією про припинення війни не існує, а потенційна угода, у разі її появи, буде або вкрай складною, або відверто невигідною для України. Про це він сказав під час заходу NV "Україна та світ попереду 2026".

Відповідно до слів політичного діяча, справжня можливість досягнення будь-яких угод безпосередньо залежить від участі Сполучених Штатів. Арахамія підкреслив, що навіть з урахуванням значного тиску з боку США, існує шанс на відновлення переговорів. Проте, на його думку, без підтримки з американської сторони єдиною альтернативою залишаються лише подальші бойові дії.

Він наголосив, що ключові "червоні лінії" для України давно зрозумілі. Насамперед ідеться про дієві гарантії безпеки, які мають унеможливити повторення війни в майбутньому. Це питання, за словами Арахамії, залишається пріоритетним ще з часів переговорів у Стамбулі.

Другим принциповим моментом є Донбас. Голова фракції підкреслив, що передача цього регіону Росії є абсолютно неприйнятною для України. Навіть гіпотетичні пропозиції такого характеру, на його думку, неможливо реалізувати ні політично, ні юридично, а тим більше закріпити на законодавчому рівні.

Водночас Арахамія визнав, що через несумісність позицій сторін фактичного простору для повноцінних переговорів наразі не існує. Російська сторона, за його словами, демонструє спрощену й категоричну позицію, наполягаючи на контролі над Донбасом, що повністю блокує діалог.

Політичний діяч заявив, що Україна спільно зі Сполученими Штатами досліджує нові шляхи вирішення ситуації в Донбасі, вивчаючи різноманітні історичні ситуації. Водночас, підкреслив він, важливо визначити конкретні гарантії безпеки.

Арахамія висловив різку критику щодо існуючих формулювань, схожих на статтю 5 НАТО, підкресливши, що вони передбачають лише консультації протягом 72 годин після початку агресії. Він зазначив, що для України такий підхід є неприйнятним, оскільки під час початку повномасштабного вторгнення країна ледь зберегла свою державність за цей короткий проміжок часу.

На його думку, гарантії повинні бути чіткими та вимірювальними: з ясним визначенням кількості та видів озброєння, чисельності військових підрозділів та фінансування армії, а також наявності дієвих засобів стримування, включаючи ракетні комплекси.

Раніше повідомлялося, що ZN.UA ознайомилося з чотирма документами, що входять до пакета породжених росіянами "американських пропозицій". Мирний план США аналізувала редакторка міжнародного відділу ZN.UA Тетяна Силіна в статті "Новий" "мирний план Трампа": до чого примушують Україну. Аналіз чотирьох документів".