Анексія Криму завдала суттєвого удару по міжнародній системі, яка була встановлена після Другої світової війни, — зазначив Капітоненко.
Ілюстративне зображення з відкритих джерел
Друга світова війна може бути інтерпретована як ефективна ініціатива Сполучених Штатів, спрямована на збереження їхнього домінуючого положення на міжнародній арені.
Чому почалася Друга світова війна?
По-різному можна пояснювати, чим була Друга світова війна. Хтось вважає, що це було продовження Першої світової війни, яка завершилася встановленням такого порядку, який виявився нестабільним і протривав недовго. Ці двадцять років між світовими війнами багато хто називає перемир'ям, а не стійким миром. Можна розглядати Другу світову війну і як спробу Німеччини в союзі з Японією кинути виклик тому міжнародному порядку, який вже виник після Першої світової війни і для якого було характерне американське лідерство. США значно посилили свій вплив ще напередодні Першої світової війни і використали цю війну для того, щоб зміцнити свої політичні позиції у світі також. І цьому світу під егідою США було кинуто виклик. Друга світова війна може бути інтерпретована як ефективна ініціатива Сполучених Штатів, спрямована на збереження їхнього домінуючого положення на міжнародній арені..
Головним результатом Другої світової війни стала беззаперечна перемога Сполучених Штатів.
Які інтереси мали Трумен, Черчилль та Сталін? Яким чином кожен із них уявляв собі світ після війни? Чи співпадали їхні погляди на майбутнє?
Завершилася війна і переможці вирішували долю майбутнього світу. Головним результатом Другої світової війни стала беззаперечна перемога Сполучених Штатів.. Вони зміцнили своє глобальне лідерство. Воно виглядало ще більш вражаючим з огляду на руйнування економік країн Європи, Японії та СРСР. Напередодні війни США були найбільшою економікою світу, а СРСР був другим за обсягами промисловості у світі. Після завершення Другої світової війни на США припадало близько половини світової економіки, дві третини золотовалютних резервів і ядерна монополія. Їхні традиційні конкуренти, СРСР і країни Європи, виглядали дуже слабкими порівняно зі США. Здавалося, що у Трумена є всі можливості для того, щоб сформувати такі правила гри для решти світу, які б забезпечили домінування США і надалі. У цьому і полягало його бачення.
Для СРСР війна створила несподівані перспективи.
Для Радянського Союзу перемога в Другій світовій війні була епохальною подією, оскільки вона підтверджувала ідеологічні основи марксизму-ленінізму. Знову на більшовиків напали капіталістичні країни, але вони змогли вистояти і поширити свій вплив. Для СРСР війна створила несподівані перспективи.. Країна, яка до Другої світової війни займалася суто захистом своїх кордонів і намаганням вижити у ворожому капіталістичному середовищі, Радянський Союз спробував знайти собі сателітів. Невдовзі після Другої світової війни завершилася громадянська війна в Китаї, утворилася КНР, що змінило політичну карту світу. Потім деколонізація. Десятки нових країн так званого третього світу почали орієнтуватися на досвід Радянського Союзу. Все це були довгострокові наслідки Другої світової війни. Для Радянського Союзу виникло нове середовище, в якому він несподівано для себе отримав більше впливу, ніж дозволяли сподіватися його економічні можливості.
Велика Британія виявилася в менш вигідному становищі порівняно зі Сполученими Штатами та Радянським Союзом.
Для Британії справа фактично зводилася до того, щоб мінімізувати свої втрати. Черчилль розумів, що таким як раніше вплив Британії більше не буде. Велика Британія виявилася в менш вигідному становищі порівняно зі Сполученими Штатами та Радянським Союзом.. Черчиллю необхідно було максимально відтягнути час розпаду Британської імперії.
Великим країнам належить більше привілеїв і ресурсів.
Як запобігти виникненню нових війн? Яке місце в цьому процесі займає Ліга Націй? Хто є автором цієї ідеї?
Тут було щось на кшталт спільної згоди. Трьох лідерів при всіх ідеологічних розбіжностях об'єднувала ще одна реалістична теза про те, що держави світу не є рівними. Великим країнам належить більше привілеїв і ресурсів.. Вони можуть змінювати кордони, мають більш впливу в міжнародних організаціях.
Міжнародна політика за своєю природою визначається егоїстичними інтересами держав
Як Китай опинився в Раді Безпеки ООН?
В Азії також відбувалися важливі події, які мали тривалий характер, на відміну від Європи. Китай зазнав значних страждань від японського імперіалізму, однак залишався потужною державою. Відсутність китайського представництва в Раді Безпеки суттєво ускладнила б ефективність роботи цієї організації. Світ вже не був таким європоцентричним, щоб домовленостей між провідними європейськими країнами було достатньо. Географічні межі розширилися, з’явилися США та Китай, і це не могло залишитися поза увагою ООН. Проте структура ООН з Радою Безпеки та правом вето для постійних членів більше нагадує конфігурацію змови великих держав XIX століття, ніж Лігу Націй. Міжнародна політика, в своїй основі, визначається егоїстичними інтересами країн.
Утворилася неофіційна угода, що провідні країни більше не повинні вступати у військові конфлікти одна з одною.
На яких принципах діяла ООН після завершення Другої світової війни? Які фактори сприяли глобальній стабільності?
Неформальна угода, що виникла з логіки процесів, істотно змінила вартість війни. З’явилась безсловесна домовленість, за якою потужні країни більше не ведуть пряму війну одна з одною. Цю тенденцію ми спостерігаємо і сьогодні. Від завершення Другої світової війни не відбулося прямих конфліктів між великими державами. Вони беруть участь у проксі-війнах та регіональних суперечках, але не вступають у відкриті бойові дії одна проти одної. Це явище можна пояснити наявністю ядерної зброї, яка слугувала гарантією уникнення прямих зіткнень між СРСР і США.
Микола Капітоненко. Фото: з особистого архіву
Анексія Криму завдала значного удару по міжнародному правопорядку.
Анексія Криму стала справжнім ударом, який Росія завдала міжнародній системі.
Так, це дійсно новий етап. Концепція недоторканності кордонів не з’явилася раптово. Найчастіше її пов'язують із Гельсінським актом 1975 року. Раніше в лідерів великих держав не було уявлень про заборону на зміну кордонів або ведення війни. Росія здійснила анексію території сусідньої країни, що стало серйозним порушенням і викликало нові питання, які суперечили основам міжнародних відносин та мали далекосяжні наслідки. Коли правила перестають діяти, це може призвести до виникнення численних конфліктів по всьому світу, що ставить під загрозу міжнародну безпеку. У цьому контексті анексія Криму стала потужним ударом по існуючому міжнародному порядку. Цей порядок був сформований США, які реалізували свою військову перевагу, створивши міжнародні інститути, запровадивши принципи вільної торгівлі та відкритих кордонів. Це був світ, сформований під американським впливом, але на початку XXI століття він почав втрачати свою силу. Важливим моментом вважається війна в Іраку 2003 року, яка поглибила кризу американського впливу. На цей фон відбувалося економічне зростання Китаю та інших країн, що не належать до Західного світу, що кардинально змінило глобальну розстановку сил і призвело до зміни правил гри.
Росія дійсно має намір трансформувати глобальний порядок.
Чому Росія зважилася анексувати Крим?
На стратегічному рівні Росія дійсно має намір трансформувати глобальний порядок.. І це бажання з'явилося ще до Путіна. Є доктрина Примакова, яка змінила прозахідний курс Росії, що створило неоднозначні наслідки. Росія переглянула свої орієнтири і почала говорити про багатополярність. Ідея змінити світовий порядок виникла саме тоді. І Росія демонструє все більше рішучості зробити це. У цьому сенсі анексія Криму була лише одним з елементів цих зусиль.
"Яким чином можна збільшити свій вплив у грі з нульовою сумою, не наражаючи світ на загрозу глобального конфлікту?"
Як США і Китай сприймають сучасний глобальний контекст?
І США, і Китай стоять перед викликами біполярності. Світ фактично став біполярним. Такої рівності між США і Китаєм за своїм потенціалом не було навіть за часів Холодної війни. сьогодні ця рівність є і вона консолідує світ і біполяризує його, змушує держави об'єднуватися або навколо умовного Заходу, або навколо умовного Глобального Півдня. Вона робить ситуацію небезпечною. Виклики стосуються того, як здобути більше впливу у грі з нульовою сумою і при цьому уникнути глобальної війни.
