Чому європейці відмовляють Трампу? (Віктор Шлінчак)
Необхідно зрозуміти, чому європейці відмовляються підтримувати Трампа, який намагається довести їм, що конфлікт в Ірані стосується і їхніх інтересів.
Колишній заступник командувача сил НАТО в Європі Мішель Яковлефф пояснює:
П'ять аргументів для відмови:
* Перша. Якщо це місія НАТО, то вона повинна бути саме такою - єдиною, з централізованим командуванням, зрозумілою стратегією та чітким розподілом обов'язків, де "кожен виконує свою роль".
* Друга. Союзники - це не підтанцьовка.
Бажаєте привернути увагу Альянсу? Пред’явіть чіткий план дій та визначте кінцеву мету. Уникайте імпровізацій чи змінних заяв, які постійно змінюються. Важливо мати саме стратегічний підхід.
* Третя. Йдеться не про кораблі чи солдатів. Чи про тральщики для мін. Йдеться про політичний ризик, який намагаються просто "розмазати" по союзниках.
Четвертий пункт: довіра. Якщо ти вже відмовлявся від партнерів, як це сталося в Афганістані, чому тепер має бути по-іншому?
* П'ята. Найпотужніша метафора. "Не час брати дешеві квитки на "Титанік".
Ось ще один ключовий аспект, який можна розглянути між словами: не слід акцентувати увагу на невдачах.
Це, між іншим, характерна риса американського мислення.
Висновок є досить простим і, можливо, навіть очевидним: світ дедалі менше готовий пристосовуватись до непередбачуваних рішень Трампа. Повагу не можна вимагати — її або здобувають, або ж ні.
Цей вислів, здається, може конкурувати за глибиною змісту з відомою промовою прем'єр-міністра Канади Марка Карні, що була виголошена в Мюнхені.
