Чому уряд ухвалив рішення про відновлення незалежності НАБУ та САП: які можуть бути наслідки?

Верховна Рада отримала конституційну підтримку для президентського законопроекту №13533, що стосується відновлення незалежності Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). 331 депутат проголосував "за". Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук разом із президентом Володимиром Зеленським вже підписали цей закон, який підсилює повноваження НАБУ та САП. Які фактори вплинули на рішення влади повернути незалежність цим органам? Які можуть бути наслідки цього рішення? На ці питання спробували відповісти експерти у виданні "Коментарі".

НАБУ і САП. Зображення: з публічних джерел.

Експертка Українського інституту політики Єва Антоненко висловила свою думку щодо ситуації наступним чином:

Експерт зазначає, що третім фактором, який спонукає до ухвалення законопроекту, є те, що українська влада, зокрема президент Зеленський, стикається з реальним загрозою втрати довіри та зниження підтримки серед населення.

Щодо наслідків прийняття проекту закону №13533, Єва Антоненко зазначає, що вони матимуть як позитивні, так і негативні аспекти.

За її словам, крім того, зважаючи на те, що вся ця історія викликала гострі дебати у Верховній Раді, включаючи бійки, емоційні заяви і таке інше, на певний період може зберегтися політична турбулентність у публічному просторі.

Політолог, партнер міжнародного комунікаційного агентства Good Politics Максим Джигун зазначив, що головним каталізатором, який змусив владу повернутися до закону про НАБУ та САП стало те, що суспільство продемонструвало свою активність і незгоду з політикою і рішенням, яке прийняла Верховна Рада.

Максим Джигун наголошує, враховуючи те, що президент підписав даний законопроект, наразі немає підстав зараз хвилюватися, щоб це було видозмінено або не працювало.

Досліджуйте також на сайті "Коментарі" – Зеленський здійснив першу бесіду з новообраним президентом Польщі: подробиці.