Ігаль Левін: Які спонукальні чинники змушують Путіна продовжувати конфлікт -- Блоги | OBOZ.UA
Військовий експерт з Данського королівського оборонного коледжу, Андерс Нільсен, аналізує причини, які спонукають Путіна продовжувати військові дії.
Пропоную скорочений виклад основних моментів:
Протягом усіх цих років російська політика характеризувалася значним опортунізмом: ухвалення рішень відбувається не в рамках якогось чіткого довгострокового плану, а, скоріше, в залежності від актуальних обставин — поки це відповідає загальному курсу.
- Водночас РФ - вкрай ідеологізована держава, яка воює за ідею "величі Росії". Ця, по суті, містична ідея набула майже релігійного статусу серед російського керівництва - судячи з того, як вони про це говорять і як діють.
У російському сприйнятті світу існує обмежене число потужних держав, які визначають напрямок світової історії. Усі інші нації вважаються малими і повинні пристосовуватися до правил, встановлених цими великими гравцями.
Російська влада висловлює занепокоєння щодо того, що статус РФ як великої нації опиняється під загрозою. Після розпаду Радянського Союзу інші потужні держави, за їхніми твердженнями, позбавили Росію багатьох складових її величі. Якщо ситуація продовжить розвиватися в тому ж напрямку, то за кілька десятиліть Росія може втратити свій статус великої держави і перетворитися на звичайну країну.
- Одним із головних атрибутів величі в російських очах виступає наявність сфери впливу. Саме тому росіяни були так засмучені вступом держав Балтії до НАТО - це позбавило їх можливості повернути ці країни у свою сферу впливу.
Отже, Путін сприймає нинішній конфлікт в значній мірі як оборонний, прагнучи зберегти імідж великої держави. Однак варто зазначити, що держави, які ведуть оборонні війни, зазвичай готові прийняти значно більші втрати.
Це ключовий момент для усвідомлення переговорів, які розпочав Трамп: російська сторона навряд чи погодиться на умови, які можуть загрожувати їхньому статусу як великої держави, навіть якщо вихід з тривалої війни за контроль над територіями виглядає вигідним у короткостроковій перспективі.
Путін буде задоволений лише в тому випадку, якщо під час мирних переговорів Україна повністю потрапить під контроль Росії, оскільки це є ключовим для їхнього бачення великої держави. Саме з цієї причини російська сторона постійно акцентує увагу на необхідності "ліквідації коренів української кризи", що в даному контексті означає позбавлення України її суверенітету.
Парадоксально, але саме ведення війни — навіть якщо вона виявляється руйнівною та невдалою — утримує Росію у статусі великої держави. На Заході ведуться розмови про те, як змусити росіян сісти за стіл переговорів і які умови можуть їх влаштувати. Таким чином, Росія все ще має вагомий вплив на світову політику. Проте, якщо настане мир, інтерес до цієї країни значно зменшиться.
- Одночасно з цим росіяни дуже не хочуть давати українцям і європейцям десять років миру, щоб ті могли підготуватися і потім перешкодити планам захоплення нових територій. Адже тоді мільярди євро інвестицій, вкладених в оборонну промисловість сьогодні, принесуть реальні результати. Це поховає російську мрію про велич - і вони назавжди залишаться в історії як невдахи і лише як регіональна сила.
- Таким чином, Путін зараз перебуває на роздоріжжі. З одного боку, припинення бойових дій з можливістю зберегти за собою захоплене і дати країні перепочинок було б корисним з точки зору опортуністичної політики.
З іншого боку, він висловлює занепокоєння, що така пауза може стати причиною стратегічної невдачі у прагненні відновити статус Росії. Тому він не бажає погоджуватися на мирну пропозицію від Трампа, яка передбачає лише заморожування конфлікту на фронті.
