Аналітичне інтернет-видання

Орбан як інструмент Москви: особисті інтереси всупереч європейським прагненням - На заслуженому відпочинку.

Стокгольмський синдром: чому Орбан виступає на боці Росії?

Нещодавно Віктор Орбан, прем'єр-міністр Угорщини, висловив думку, що "Україна вже зазнала поразки у війні з Росією". Ця заява викликала значне обурення не тільки в Україні, але й у багатьох країнах Європейського Союзу. Які ж причини такого відкритого коментаря з боку лідера держави-члена ЄС? Спробуємо розібратися в цій ситуації.

Усі цивілізовані країни Європи вже мріють про те, як позбавити Угорщину (а точніше – Орбана) права голосу в Європейському Союзі, адже його безглузда та безпідставна критика на адресу України викликає обурення. Якби я мав описати його стан, то, напевно, використав би терміни з роману "Дванадцять стільців": "шизофренічне марення, ускладнене маніакально-депресивним психозом, плюс сутінковий стан душі". Звісно, остаточні висновки щодо Орбана, безумовно, зробить патологоанатом у майбутньому. Наразі я можу лише припустити, що його дивна поведінка, ймовірно, пояснюється так званим "Стокгольмським синдромом". І від цього моменту варто серйозно задуматися.

Стокгольмський (він же шведський) синдром - це психологічне явище, при якому жертви-заручники починають відчувати позитивні почуття до своїх загарбників, включаючи співчуття, розуміння, а іноді і захист злочинців. Походження терміна: назва походить від пограбування банку в Стокгольмі (Швеція) в 1973 році. Злочинець взяв заручників, і протягом декількох днів між ними встановилися емоційні зв'язки. Після звільнення заручники навіть захищали грабіжника і відмовлялися свідчити проти нього.

Яким чином тут фігурує Орбан, запитаєте ви? Він "з'явився на світ" у 1963 році, і, мабуть, вже з молоком матері отримав певну прихильність до агресорів. Адже сім років до його народження, у 1956-му, Радянський Союз вчинив жорстоке насильство над Угорщиною, а після розпаду СРСР саме Росія оголосила себе його правонаступницею. І тепер Орбан схиляється перед цією країною — жертва Стокгольмського синдрому.

Отже, 1956 рік. 23 жовтня у Будапешті, столиці Угорщини, що потрапила під контроль Радянського Союзу, спалахнули студентські протести, які швидко переросли в масові акції громадян. Учасники акцій вимагали: свободу слова та преси, виведення радянських військ, призначення реформатора Імре Надя на пост прем'єр-міністра, а також демократичні вибори. Демонстранти знесли пам'ятники Сталіну, а конфлікти з державними силами безпеки переросли у збройні сутички. До 28 жовтня повстання охопило всю країну, утворилися ради робітників та збройні загони повстанців. Імре Надь став прем'єром, обіцяючи реформи та нейтралітет Угорщини. Його уряд оголосив про вихід з Варшавського договору та звернувся до ООН і західних країн по допомогу. Однак лише СРСР відреагував: 4 листопада розпочалась операція "Вихор". У Будапешт ввійшли близько 60 тисяч радянських солдатів та дві тисячі танків. Імре Надь сховався в югославському посольстві, а згодом був заарештований. Під час боїв у містах загинули понад дві тисячі угорців, близько 200 тисяч людей емігрували, а понад 20 тисяч були затримані. Про інтенсивність боїв свідчать нагородні листи, подані до звання "Герой Радянського Союзу" більш ніж 25 радянським військовим, які брали участь у придушенні угорського повстання. Серед них, звичайно, маршал Жуков, який керував операцією. Серед нагороджених був і лейтенант Цвік Степан, командир танкового взводу. Я мав можливість особисто поспілкуватися з ним, коли працював журналістом на одному з регіональних видань на початку 2000-х. Це був цікавий і відвертий співрозмовник; багато з того, що я від нього почув, викликало в мене шок (тоді я ще мав зачіску).

Тринадцять осіб були удостоєні звання Героїв посмертно, в той час як за офіційними даними, загальна кількість загиблих радянських військових становила близько 800. Вражає, що керівництво СРСР не вирішило запровадити медаль "За придушення Угорщини 2.0". Слід зазначити, що в епоху царської Росії існували медалі, які нагороджували за підкорення різних територій та придушення повстань. Серед них були: "За придушення польського повстання" (1863-1864), "За підкорення Чечні та Дагестану" (1860), "За завоювання Західного Кавказу" (1864), "За експедиції в Середній Азії 1853-1895", "За підкорення Кокандського ханства" (1876), "За придушення Угорщини та Трансільванії" (1849), а також медаль "За працю та відвагу при захопленні Гянджі" (1804 рік, під час війни з Персією). Слід зазначити, що Гянджа сьогодні є частиною Азербайджану, і було б дивно, якби сучасні російські політики вирішили оголосити це місто частиною Росії.

Варто зазначити, що серед нагород, що були присуджені під час Другої світової війни, є радянська медаль "За взяття Будапешта". Угорці, які пережили ці події, відчували глибоку ненависть до СРСР: в битві за Будапешт загинуло близько 80 тисяч радянських військових. Ці бої були надзвичайно жорстокими і тривали цілих 108 днів. Операція в Будапешті вважається однією з найскладніших і найбільш масштабних в Європі під час війни. Опір угорців був настільки сильним, що навіть есесівці могли б чогось навчитися. Як видно, у 1956 році, через одинадцять років, ця ненависть знову спалахнула. І знову вона була залита кров'ю. І раптом на сцені з'явився Орбан. Колишній секретар комсомольської організації школи, він став широко відомим після свого виступу 16 червня 1989 року на церемонії перепоховання Імре Надя та інших угорських політичних діячів, страчених окупаційними силами у 1958 році. У своїй промові він закликав до проведення вільних виборів і виведення радянських військ з Угорщини.

Але, дорвавшись до влади, він різко змінив масть і став топити за "ньюСРСР" - читай Росію. Угорці раптом несподівано полюбили країну, яка нещодавно розчавила їх танками? Не думаю. Її пристрасно любить один угорець - Орбан. Більш того, він неодноразово блокував рішення Євросоюзу, граючи на руку Кремлю. Але ж економіка Угорщини без європейських дотацій (субсидій і фондів ЄС) опинилася б у дуже скрутному становищі. Вона фінансово залежна від ЄС. У 2014-2020 роках була подачка близько 40 мільярдів євро чистих дотацій. Ці гроші - до 4-5% ВВП на рік. Без них бюджетний дефіцит різко збільшується. У 2021-2027 роках було заплановано ще понад 30 мільярдів євро, але частину призупинено через проблеми, створені особисто Орбаном.

Фінансування з боку Європейського Союзу забезпечує підтримку для розвитку інфраструктури, включаючи дороги, залізничні лінії, навчальні заклади та медичні заклади, а також регіональні та сільські ініціативи. Без цих інвестицій багато важливих проектів, особливо в економічно слабких районах, опинилися б під загрозою зупинки. Угорщина, що має експортну орієнтацію та значну частку іноземних капіталовкладень, особливо з Німеччини в автомобільній промисловості, стикається з обмеженими внутрішніми ресурсами і великою залежністю від зовнішнього попиту. Агресивна політика Орбана щодо ЄС, зрозуміло, негативно позначилася на економічній ситуації: країна переживає високий рівень інфляції, знецінення форинту та зростання державного боргу. Незважаючи на це, він продовжує ризикувати, що може призвести до серйозних наслідків у вигляді зменшення фінансування для Угорщини.

Референдум про вступ Угорщини до ЄС відбувся у квітні 2003 року. Переважна більшість тих, хто проголосував (понад 80%), висловилися за вступ Угорщини до Євросоюзу. І вихід з ЄС не користується популярністю серед угорського населення. Опитування 2016 року показало, що 68% угорців хотіли б залишитися в ЄС, тоді як лише 17% воліли б вийти з нього. У 2020 році підтримка ЄС була ще вищою: 85% опитаних угорців підтримали членство країни в союзі. І при цьому Орбан вперто псує повітря в Євросоюзі. Напрошується єдиний логічний висновок: його особиста зацікавленість у вигляді бонусів від ерефії переважує на шальках терезів державні інтереси. Тобто він чудово розуміє, що вже є політичним трупом. І діє за принципом, підказаним путіним, який навчив його російського алфавіту: АБВГД - АБи ВиГоДа.

Читайте також