Після скандальних "плівок Тимошенко": народний депутат Мокан висловився щодо парламентської кризи та торгівлею голосами.
Чи правда справа проти Тимошенко -- політична? Чому частина нардепів не голосували за кадрові зміни? Про це "Телеграф" поговорив з Василем Моканом.
Поки залишається невизначеним, з ким саме лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко проводила переговори щодо "коректного" голосування у Верховній Раді, деякі народні обранці висловлюють занепокоєння щодо ефективності роботи ключових міністерств і відомств. Водночас, скандал, пов'язаний із "плівками Тимошенко", слід розглядати не як спробу дестабілізувати парламент, а як елемент боротьби з корупцією.
У спеціальному інтерв'ю для "Телеграфу" на це звернув увагу народний депутат від "Слуги народу" Василь Мокан.
-- Ви були одним з депутатів, хто не проголосували за кадрові призначення - поясніть, чим керувалися?
Команда депутатського об'єднання "Розумна політика" ретельно вивчила всі пропозиції щодо кадрових змін, які були запропоновані президентом Зеленським. Однак, ні перед голосуванням, ні під час сесії не було висловлено достатніх обґрунтувань для того, щоб відсторонити голову Служби безпеки України від його посади.
Ми розглядали цю ситуацію з перспективи ефективності нових призначень. Особисто я вважаю, що усунення людей з посад, де вони демонстрували високі результати, може не завжди призвести до бажаних змін, і це стосується як ГУР, так і Служби безпеки України. У зв'язку з цим у мене виникає риторичне запитання: ми знімаємо Малюка за спецоперацію "Павутина", яка вразила ворога, чи за інші вдалі операції, що допомагали нам протистояти російській агресії?
Ось чому ми вирішили не підтримувати жодних звільнень. Вчора ми не віддали свої голоси за звільнення міністрів Федорова та Шмигаля, а також за звільнення Малюка. Більш того, з трибуни Верховної Ради, як від представників більшості, так і від опозиційних фракцій, звучали дуже позитивні відгуки про всіх трьох осіб, після чого, незважаючи на це, їх все ж звільнили. Тому ми переконані, що в даний момент такі кадрові зміни несуть більше ризиків, ніж переваг, враховуючи можливе зниження ефективності роботи структур.
Крім того не змінився алгоритм взаємодії між ініціаторами цих кадрових перестановок - Банкової і Верховної Ради України. Коли депутатів знову намагаються ставити перед фактом чиїхось побажань, хто кого і де має змінювати. Тому ми й вирішили не голосувати за звільнення людей. Особисто можу сказати, що вважаю: і пан Малюк був ефективним на своїй посаді, ми це бачили за конкретними результатами. Власне, у вчорашньому звіті можна було почути, що і у Міністерстві оборони почали налагоджуватися процеси. І по цифровій трансформації Україна також показує непогані результати серед інших країн світу. Власне, з такої логіки виходили.
Чи могли б ви висловити свою думку щодо скандалу, пов'язаного з НАБУ та пані Тимошенко? Чи отримували ви особисто пропозиції фінансової винагороди за свої голосування?
Я ніколи не продавав і не продаю свій голос. Особисто мені не надходили жодні пропозиції від представників як опозиції, так і влади підтримати голосування в обмін на гроші чи інші вигоди.
Стосовно діяльності антикорупційних правоохоронних органів, це виключно їхня компетенція. Підтримую, щоб розслідування проходило прозоро, відкрито, справедливо. Але нехай вони коментують і відповідно ті фігуранти, яких стосуються підозри.
Читайте більше -- "Будемо вбивати закони": повний текст "плівок Тимошенко", опублікованих НАБУ
-- Чи не вважаєте ви, що ця ситуація, яка зараз виникла, є певною спробою дестабілізувати парламент?
З чиєї сторони? Якщо існують документи та достатні докази для ініціювання кримінального розслідування, незалежно від того, чи йдеться про народного депутата, чиновника чи звичайного громадянина, це слід розглядати як частину боротьби з корупцією.
Якщо шукати політичну складову в цій ситуації, я не вважаю, що ми маємо справу з свідомою кампанією антикорупційних органів, спрямованою на дестабілізацію парламенту. На мій погляд, внутрішня криза в парламенті, яка проявляється у голосуваннях, вже існує з минулого року, починаючи з "плівок Міндіча". Однією з причин цього є те, що, хоча коаліція існує юридично, фактично "Слуга Народу" не має необхідної кількості голосів для ефективної роботи.
