"Розпочинається поступова путінізація". Які питання викликає присудження Оскара стрічці "Пан Ніхто проти Путіна"?
Кремль отримує від цього значні переваги.
Російська сторона активно працює над тим, щоб відновити своє місце серед цивілізованих держав. Це особливо помітно, враховуючи, що документальний фільм "Пан Ніхто проти Путіна" здобув одну з найпрестижніших кінопремій — "Оскар".
Хоча цей фільм представляє собою датсько-чеський документальний проект, що досліджує пропаганду в російських початкових школах, подія викликає безліч запитань. Однією з ключових фігур у стрічці є Павло Таланкін. Редакція "Телеграф" звернулася до фахівців, щоб з'ясувати, які наслідки це може мати для майбутнього та які висновки можна зробити з цього явища.
Як зазначив виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Олександр Леонов, те, що фільм про росіян отримав Оскар свідчить про дуже багато.
Зауважимо, що Венеційської бієнале -- одна з найпрестижніших і найстаріших у світі міжнародних виставок сучасного мистецтва, яка проходить у Венеції (Італія) кожні два непарні роки з 1895 року. Його фінансування можуть суттєво скоротити. Також є ризик призупинення гранту в розмірі двох мільйонів євро, якщо організатори й надалі плануватимуть включення Росії в неї.
Весь сюжет фільму зосереджений на російському вчителеві, який виступає проти війни в Україні та глобальних конфліктів, а також критикує пропаганду, що виходить від президента Росії Володимира Путіна. Водночас "Пан Ніхто проти Путіна" отримує Оскар на фоні спроб президента США Дональда Трампа налагодити діалог з Путіним.
Народний депутат України та керівник Комітету Верховної Ради, що займається зовнішньою політикою та міжпарламентськими відносинами, Олександр Мережко, який є членом фракції "Слуга народу", висловив думку, що нагородження Оскаром фільму, що стосується росіян, є серйозною помилкою.
Він підкреслює: незважаючи на всі спроби Заходу створити враження, що він розуміє, з ким має справу, насправді це лише ілюзія. У Сполучених Штатах та Європі досі існує віра в "добрих росіян", що підтверджується фільмом "Пан Ніхто проти Путіна". Кремль виграє від цієї ситуації, адже поступово формує підґрунтя для скасування або пом'якшення санкцій.
Як каже Мережко, ці вкиди про "хороших руських" намагаються зняти відповідальність з росіян, які самі й обрали Путіна лідером держави. Вони ніби будують образ, що росіяни не мають відношення до дій Кремля та його агресії.
Він зазначив, що участь Росії в Паралімпійських іграх та фільм, номінований на Оскар, є лише засобом для демонстрації того, як нібито страждає російський народ. Це не лише сприятиме підтримці діалогу з російським громадянським суспільством, але й може стати основою для відновлення відносин з Росією.
Свою точку зору також висловив Олександр Левченко, професійний історик, дипломат і посол України в Республіці Хорватія (2010-2017), а також у Боснії і Герцеговині (2011-2017).
Нардеп Ростислав Павленко (Європейська солідарність) в коментарі "Телеграфу" розповів: "Росіяни працюють дуже системно і на всіх фронтах, від дипломатії до "Россотрудничества", лобістів і агентів впливу. І протидія мала б бути також системною. Зовнішня політика -- це точно не та сфера, де все має замикатися на оточенні президента. Інакше кількість символічних "камбеків" Росії зростатиме".
За словами Мережка, важливо висловлювати своє незадоволення на міжнародних платформах. Також необхідно проводити освітні кампанії серед населення тих країн, де проживають члени нашої діаспори.
Павленко переконаний, що працюючи разом із союзниками на випередження -- у спортивних, культурних, гуманітарних питаннях, можна досягти певних результатів. Треба координувати зусилля дипломатів, депутатів, спортивних, культурних, мистецьких діячів, лідерів думок на цей напрямок.
Раніше "Телеграф" публікував список усіх переможців кінопремії "Оскар".
